層燃鍋爐自動(dòng)化低氮燃燒技術(shù)的研究應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間：2021-12-18 23:06
我國(guó)燃煤鍋爐數(shù)量眾多,是大氣污染物NOx的主要來(lái)源之一,有關(guān)鍋爐污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)也日益嚴(yán)格。針對(duì)層燃鍋爐自動(dòng)化低氮燃燒技術(shù)+選擇性非催化還原（SNCR）脫硝技術(shù)+選擇性催化還原（SCR）脫硝技術(shù)的應(yīng)用展開(kāi)研究,結(jié)果表明:層燃鍋爐自動(dòng)化低氮燃燒技術(shù)的應(yīng)用可有效控制NOx排放量（<50 mg/m3）,節(jié)省鍋爐運(yùn)行成本,具有較高的推廣應(yīng)用價(jià)值。
【文章來(lái)源】：工業(yè)鍋爐. 2020,(02)
【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)
【部分圖文】：
93%鍋爐負(fù)荷工況運(yùn)行數(shù)據(jù)
86%鍋爐負(fù)荷工況的運(yùn)行數(shù)據(jù)如圖2所示。數(shù)據(jù)采樣期間，手動(dòng)運(yùn)行的鍋爐平均負(fù)荷為86.33%，自動(dòng)化低氮燃燒系統(tǒng)運(yùn)行的鍋爐平均負(fù)荷為86.76%，期間尿素供給流量均保持在225 L/h。鍋爐手動(dòng)運(yùn)行階段開(kāi)始后的4小時(shí)，因鍋爐負(fù)荷較低，雖然給煤機(jī)頻率匹配但鼓風(fēng)機(jī)頻率相對(duì)較高，使?fàn)t膛氧含量增加并導(dǎo)致熱力型NOx大量生成，鍋爐NOx折算排放量高至100 mg/m3。4小時(shí)后，給煤機(jī)頻率提高，鍋爐負(fù)荷隨著提升并與鼓風(fēng)機(jī)頻率匹配，NOx折算排放量減少，并穩(wěn)定在30～90 mg/m3。鍋爐自動(dòng)化低氮燃燒系統(tǒng)運(yùn)行階段開(kāi)始后的3小時(shí)，雖然負(fù)荷較高，但給煤機(jī)頻率與鼓風(fēng)機(jī)頻率與負(fù)荷匹配良好，低氮燃燒效果顯著，鍋爐NOx折算排放量控制在50 mg/m3以下。最后3個(gè)小時(shí)期間，給煤機(jī)頻率與鼓風(fēng)機(jī)頻率未發(fā)生明顯變化，但鍋爐負(fù)荷提高(因煤料品質(zhì)等因素波動(dòng)造成)，爐膛溫度提高導(dǎo)致熱力型NOx生成量增加，鍋爐NOx折算排放量維持在40～70 mg/m3范圍。1.2.3 75%鍋爐負(fù)荷
64%鍋爐負(fù)荷工況運(yùn)行數(shù)據(jù)如圖4所示。數(shù)據(jù)采樣期間，手動(dòng)運(yùn)行的鍋爐平均負(fù)荷為64.57%，自動(dòng)化低氮燃燒系統(tǒng)運(yùn)行的鍋爐平均負(fù)荷為64.12%，尿素供給流量均控制在100 L/h以下。由于尿素供給流量減少，手動(dòng)運(yùn)行時(shí)的鍋爐NOx折算排放量提高至70～110 mg/m3,6小時(shí)處由于鍋爐負(fù)荷突然降低，給煤機(jī)頻率和鼓風(fēng)機(jī)頻率未能及時(shí)響應(yīng)匹配，導(dǎo)致NOx折算排放量出現(xiàn)高峰值，達(dá)到150 mg/m3;自動(dòng)化低氮燃燒系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)，鍋爐NOx折算排放量雖然也隨尿素供給量減少而略有增加，但無(wú)明顯波動(dòng)，穩(wěn)定在60～90 mg/m3之間。圖4 64%鍋爐負(fù)荷工況運(yùn)行數(shù)據(jù)
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]層燃鍋爐節(jié)能減排技術(shù)現(xiàn)狀[J]. 張顯濤,何旭,趙曉東. 工業(yè)鍋爐. 2019(02)
[2]基于運(yùn)行優(yōu)化控制算法的層燃工業(yè)鍋爐控制系統(tǒng)研發(fā)及應(yīng)用[J]. 李偉,荊強(qiáng)征,張竑斌,韓志輝,李京京,高宏宇,施仁. 工業(yè)鍋爐. 2017(02)
[3]燃煤鏈條爐排鍋爐的燃燒優(yōu)化自動(dòng)控制[J]. 施仁,張竑斌,荊強(qiáng)征,湯斌,李京京,孔穎萍,韓志輝. 工業(yè)鍋爐. 2016(06)
[4]燃煤工業(yè)鍋爐污染物協(xié)同治理關(guān)鍵技術(shù)[J]. 趙欽新,楊文君,孫一睿,馬海東,李鈺鑫. 工業(yè)鍋爐. 2015(06)
[5]層燃鍋爐低氮燃燒技術(shù)研究[J]. 王凡,劉宇,盧長(zhǎng)柱,田剛,張凡,岳濤. 環(huán)境工程. 2014(01)
博士論文
[1]中國(guó)工業(yè)鍋爐大氣污染物排放時(shí)空分布特征及減排潛力研究[D]. 岳濤.浙江大學(xué) 2019
本文編號(hào)：3543327
【文章來(lái)源】：工業(yè)鍋爐. 2020,(02)
【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)
【部分圖文】：
93%鍋爐負(fù)荷工況運(yùn)行數(shù)據(jù)
86%鍋爐負(fù)荷工況的運(yùn)行數(shù)據(jù)如圖2所示。數(shù)據(jù)采樣期間，手動(dòng)運(yùn)行的鍋爐平均負(fù)荷為86.33%，自動(dòng)化低氮燃燒系統(tǒng)運(yùn)行的鍋爐平均負(fù)荷為86.76%，期間尿素供給流量均保持在225 L/h。鍋爐手動(dòng)運(yùn)行階段開(kāi)始后的4小時(shí)，因鍋爐負(fù)荷較低，雖然給煤機(jī)頻率匹配但鼓風(fēng)機(jī)頻率相對(duì)較高，使?fàn)t膛氧含量增加并導(dǎo)致熱力型NOx大量生成，鍋爐NOx折算排放量高至100 mg/m3。4小時(shí)后，給煤機(jī)頻率提高，鍋爐負(fù)荷隨著提升并與鼓風(fēng)機(jī)頻率匹配，NOx折算排放量減少，并穩(wěn)定在30～90 mg/m3。鍋爐自動(dòng)化低氮燃燒系統(tǒng)運(yùn)行階段開(kāi)始后的3小時(shí)，雖然負(fù)荷較高，但給煤機(jī)頻率與鼓風(fēng)機(jī)頻率與負(fù)荷匹配良好，低氮燃燒效果顯著，鍋爐NOx折算排放量控制在50 mg/m3以下。最后3個(gè)小時(shí)期間，給煤機(jī)頻率與鼓風(fēng)機(jī)頻率未發(fā)生明顯變化，但鍋爐負(fù)荷提高(因煤料品質(zhì)等因素波動(dòng)造成)，爐膛溫度提高導(dǎo)致熱力型NOx生成量增加，鍋爐NOx折算排放量維持在40～70 mg/m3范圍。1.2.3 75%鍋爐負(fù)荷
64%鍋爐負(fù)荷工況運(yùn)行數(shù)據(jù)如圖4所示。數(shù)據(jù)采樣期間，手動(dòng)運(yùn)行的鍋爐平均負(fù)荷為64.57%，自動(dòng)化低氮燃燒系統(tǒng)運(yùn)行的鍋爐平均負(fù)荷為64.12%，尿素供給流量均控制在100 L/h以下。由于尿素供給流量減少，手動(dòng)運(yùn)行時(shí)的鍋爐NOx折算排放量提高至70～110 mg/m3,6小時(shí)處由于鍋爐負(fù)荷突然降低，給煤機(jī)頻率和鼓風(fēng)機(jī)頻率未能及時(shí)響應(yīng)匹配，導(dǎo)致NOx折算排放量出現(xiàn)高峰值，達(dá)到150 mg/m3;自動(dòng)化低氮燃燒系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)，鍋爐NOx折算排放量雖然也隨尿素供給量減少而略有增加，但無(wú)明顯波動(dòng)，穩(wěn)定在60～90 mg/m3之間。圖4 64%鍋爐負(fù)荷工況運(yùn)行數(shù)據(jù)
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]層燃鍋爐節(jié)能減排技術(shù)現(xiàn)狀[J]. 張顯濤,何旭,趙曉東. 工業(yè)鍋爐. 2019(02)
[2]基于運(yùn)行優(yōu)化控制算法的層燃工業(yè)鍋爐控制系統(tǒng)研發(fā)及應(yīng)用[J]. 李偉,荊強(qiáng)征,張竑斌,韓志輝,李京京,高宏宇,施仁. 工業(yè)鍋爐. 2017(02)
[3]燃煤鏈條爐排鍋爐的燃燒優(yōu)化自動(dòng)控制[J]. 施仁,張竑斌,荊強(qiáng)征,湯斌,李京京,孔穎萍,韓志輝. 工業(yè)鍋爐. 2016(06)
[4]燃煤工業(yè)鍋爐污染物協(xié)同治理關(guān)鍵技術(shù)[J]. 趙欽新,楊文君,孫一睿,馬海東,李鈺鑫. 工業(yè)鍋爐. 2015(06)
[5]層燃鍋爐低氮燃燒技術(shù)研究[J]. 王凡,劉宇,盧長(zhǎng)柱,田剛,張凡,岳濤. 環(huán)境工程. 2014(01)
博士論文
[1]中國(guó)工業(yè)鍋爐大氣污染物排放時(shí)空分布特征及減排潛力研究[D]. 岳濤.浙江大學(xué) 2019
本文編號(hào)：3543327
本文鏈接：http://sikaile.net/kejilunwen/dongligc/3543327.html
最近更新
教材專著
