向心渦輪U型盤腔封嚴(yán)特性研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-13 14:23
本文采用數(shù)值方法對(duì)向心渦輪U型盤腔開展研究。在驗(yàn)證Orifice Model適用性的基礎(chǔ)之上,從模型的物理內(nèi)涵出發(fā),重新定義了反映燃?xì)馊肭謴?qiáng)度的參數(shù)δ。研究表明,恒轉(zhuǎn)速盤腔封嚴(yán)效率是關(guān)于入侵強(qiáng)度δ的單調(diào)遞減函數(shù),隨著δ降低密封效率增大,當(dāng)δ=2.7時(shí),封嚴(yán)效率可達(dá)到80%水平。進(jìn)口段長(zhǎng)度通過影響入侵強(qiáng)度參數(shù)值,進(jìn)而對(duì)封嚴(yán)效率產(chǎn)生影響。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn),Orifice Model中參數(shù)取值還應(yīng)取決于盤腔進(jìn)口段長(zhǎng)度,進(jìn)口段越長(zhǎng)最小封嚴(yán)流量值越小。
【文章來源】:工程熱物理學(xué)報(bào). 2020,41(11)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
圖3計(jì)算域及網(wǎng)格劃分示意圖(i=71?mm)??Fig.?3?Schematic?of?computational?domains?and?grids??(2=71?mm)??表2邊界條件??Table?2?Boundary?conditions??參數(shù)??數(shù)值??
2708??工程熱物理學(xué)報(bào)??41卷??為定量描述封嚴(yán)效率e與6關(guān)系,將入侵強(qiáng)度<5無??量綱化,如式(11)所示。其中,心.min為最小封嚴(yán)流??量時(shí)所對(duì)應(yīng)的<5值。??圖7為封嚴(yán)效率與5關(guān)系圖,其數(shù)據(jù)來源于??盤腔出口附近沿一條流線上的兩個(gè)點(diǎn)1、2。對(duì)于不??同的封嚴(yán)流量,為進(jìn)一步定量分析e與S關(guān)系,對(duì)??計(jì)算結(jié)果進(jìn)行擬合,擬合結(jié)果如式(12)所示,并在??圖7繪制其曲線,可以看出,隨著J增大,封嚴(yán)效率??降低。當(dāng)3=2.7時(shí),封嚴(yán)效率可達(dá)到80%水平,這些??數(shù)據(jù)對(duì)盤腔封嚴(yán)設(shè)計(jì)具有重要意義。??氣流產(chǎn)生影響,如泵吸效應(yīng)、周向預(yù)旋等,因此在??設(shè)計(jì)時(shí)需考慮盤腔進(jìn)口封嚴(yán)結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)燃?xì)馊肭值??影響。??Sealing?Efficiency??0.40?0.46?0.52?0.58?0.64?0.70?0.76?0.82?0.88?0.94?1.00??s?=?-〇.〇〇853?-?0.0244^+?1.029?(12)??為解釋不同^的封嚴(yán)效率差異原因,繪制速度??矢量與封嚴(yán)效率云圖進(jìn)行分析,如圖8所示。從動(dòng)??盤側(cè)泵出的封嚴(yán)流與主流泄漏的高溫燃?xì)庠诒P腔出??U附近摻混,摻混后的氣流部分流入盤腔造成高溫??燃?xì)馇秩氡P腔內(nèi)部,部分氣流流出盤腔并在盤腔出??口形成一渦系結(jié)構(gòu)。通過觀察后可發(fā)現(xiàn)當(dāng)<5較小時(shí),??即動(dòng)盤附近沿一條流線的壓差較小且旋轉(zhuǎn)比較大時(shí),??盤腔出口的渦系結(jié)構(gòu)右移,有更少的主流進(jìn)入盤腔,??因此封嚴(yán)效率増大。??圖8盤腔出口處速度矢M與封嚴(yán)效率云圖??Fig.?8?Velocity?and?sealing?efficiency?contour?at??cavity?outlet??圖
封嚴(yán)流與主流泄漏的高溫燃?xì)庠诒P腔出??U附近摻混,摻混后的氣流部分流入盤腔造成高溫??燃?xì)馇秩氡P腔內(nèi)部,部分氣流流出盤腔并在盤腔出??口形成一渦系結(jié)構(gòu)。通過觀察后可發(fā)現(xiàn)當(dāng)<5較小時(shí),??即動(dòng)盤附近沿一條流線的壓差較小且旋轉(zhuǎn)比較大時(shí),??盤腔出口的渦系結(jié)構(gòu)右移,有更少的主流進(jìn)入盤腔,??因此封嚴(yán)效率増大。??圖8盤腔出口處速度矢M與封嚴(yán)效率云圖??Fig.?8?Velocity?and?sealing?efficiency?contour?at??cavity?outlet??圖9是不同進(jìn)口長(zhǎng)度盤腔的入侵強(qiáng)度參數(shù)S隨??無量綱流董0變化圖。從圖中可以看出,在相同封??嚴(yán)流量下,i=71?mm盤腔的入侵強(qiáng)度值S最小,因??此該形式盤腔在相同封嚴(yán)流量情況下燃?xì)馊肭肿钊酰??而i=10?mm盤腔的入侵強(qiáng)度值S最大,對(duì)應(yīng)的燃?xì)??入侵現(xiàn)象最強(qiáng)。因此,在設(shè)計(jì)U型盤腔時(shí)需著重考??慮盤腔進(jìn)口段長(zhǎng)度對(duì)封嚴(yán)特性的影響。??d??圖7封嚴(yán)效率與f關(guān)系圖??Fig.?7?Sealing?efficiency?versus?S??圖9不同進(jìn)口長(zhǎng)度入侵強(qiáng)度參數(shù)對(duì)比圖??Fig.?9?Distribution?of?^at?different?inlet?lengths??2.3基于入侵強(qiáng)度的盤腔進(jìn)口長(zhǎng)度分析??在軸流滴輪盤腔中,氣流多以垂直進(jìn)氣方式進(jìn)??入到渦輪盤腔中,此時(shí)進(jìn)口結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)封嚴(yán)持性影??響很小,因此前人并未考慮進(jìn)口結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)燃?xì)馊??侵影響。然而在向心渦輪U型盤腔結(jié)構(gòu)中,封嚴(yán)??流先在壓氣機(jī)側(cè)盤腔徑向內(nèi)流,之后通過喉道折轉(zhuǎn)??180°后再在渦輪側(cè)盤腔徑向外流.由此帶來的問題??是流道狹長(zhǎng)的徑向內(nèi)流段會(huì)對(duì)進(jìn)入到渦
本文編號(hào):3493176
【文章來源】:工程熱物理學(xué)報(bào). 2020,41(11)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
圖3計(jì)算域及網(wǎng)格劃分示意圖(i=71?mm)??Fig.?3?Schematic?of?computational?domains?and?grids??(2=71?mm)??表2邊界條件??Table?2?Boundary?conditions??參數(shù)??數(shù)值??
2708??工程熱物理學(xué)報(bào)??41卷??為定量描述封嚴(yán)效率e與6關(guān)系,將入侵強(qiáng)度<5無??量綱化,如式(11)所示。其中,心.min為最小封嚴(yán)流??量時(shí)所對(duì)應(yīng)的<5值。??圖7為封嚴(yán)效率與5關(guān)系圖,其數(shù)據(jù)來源于??盤腔出口附近沿一條流線上的兩個(gè)點(diǎn)1、2。對(duì)于不??同的封嚴(yán)流量,為進(jìn)一步定量分析e與S關(guān)系,對(duì)??計(jì)算結(jié)果進(jìn)行擬合,擬合結(jié)果如式(12)所示,并在??圖7繪制其曲線,可以看出,隨著J增大,封嚴(yán)效率??降低。當(dāng)3=2.7時(shí),封嚴(yán)效率可達(dá)到80%水平,這些??數(shù)據(jù)對(duì)盤腔封嚴(yán)設(shè)計(jì)具有重要意義。??氣流產(chǎn)生影響,如泵吸效應(yīng)、周向預(yù)旋等,因此在??設(shè)計(jì)時(shí)需考慮盤腔進(jìn)口封嚴(yán)結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)燃?xì)馊肭值??影響。??Sealing?Efficiency??0.40?0.46?0.52?0.58?0.64?0.70?0.76?0.82?0.88?0.94?1.00??s?=?-〇.〇〇853?-?0.0244^+?1.029?(12)??為解釋不同^的封嚴(yán)效率差異原因,繪制速度??矢量與封嚴(yán)效率云圖進(jìn)行分析,如圖8所示。從動(dòng)??盤側(cè)泵出的封嚴(yán)流與主流泄漏的高溫燃?xì)庠诒P腔出??U附近摻混,摻混后的氣流部分流入盤腔造成高溫??燃?xì)馇秩氡P腔內(nèi)部,部分氣流流出盤腔并在盤腔出??口形成一渦系結(jié)構(gòu)。通過觀察后可發(fā)現(xiàn)當(dāng)<5較小時(shí),??即動(dòng)盤附近沿一條流線的壓差較小且旋轉(zhuǎn)比較大時(shí),??盤腔出口的渦系結(jié)構(gòu)右移,有更少的主流進(jìn)入盤腔,??因此封嚴(yán)效率増大。??圖8盤腔出口處速度矢M與封嚴(yán)效率云圖??Fig.?8?Velocity?and?sealing?efficiency?contour?at??cavity?outlet??圖
封嚴(yán)流與主流泄漏的高溫燃?xì)庠诒P腔出??U附近摻混,摻混后的氣流部分流入盤腔造成高溫??燃?xì)馇秩氡P腔內(nèi)部,部分氣流流出盤腔并在盤腔出??口形成一渦系結(jié)構(gòu)。通過觀察后可發(fā)現(xiàn)當(dāng)<5較小時(shí),??即動(dòng)盤附近沿一條流線的壓差較小且旋轉(zhuǎn)比較大時(shí),??盤腔出口的渦系結(jié)構(gòu)右移,有更少的主流進(jìn)入盤腔,??因此封嚴(yán)效率増大。??圖8盤腔出口處速度矢M與封嚴(yán)效率云圖??Fig.?8?Velocity?and?sealing?efficiency?contour?at??cavity?outlet??圖9是不同進(jìn)口長(zhǎng)度盤腔的入侵強(qiáng)度參數(shù)S隨??無量綱流董0變化圖。從圖中可以看出,在相同封??嚴(yán)流量下,i=71?mm盤腔的入侵強(qiáng)度值S最小,因??此該形式盤腔在相同封嚴(yán)流量情況下燃?xì)馊肭肿钊酰??而i=10?mm盤腔的入侵強(qiáng)度值S最大,對(duì)應(yīng)的燃?xì)??入侵現(xiàn)象最強(qiáng)。因此,在設(shè)計(jì)U型盤腔時(shí)需著重考??慮盤腔進(jìn)口段長(zhǎng)度對(duì)封嚴(yán)特性的影響。??d??圖7封嚴(yán)效率與f關(guān)系圖??Fig.?7?Sealing?efficiency?versus?S??圖9不同進(jìn)口長(zhǎng)度入侵強(qiáng)度參數(shù)對(duì)比圖??Fig.?9?Distribution?of?^at?different?inlet?lengths??2.3基于入侵強(qiáng)度的盤腔進(jìn)口長(zhǎng)度分析??在軸流滴輪盤腔中,氣流多以垂直進(jìn)氣方式進(jìn)??入到渦輪盤腔中,此時(shí)進(jìn)口結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)封嚴(yán)持性影??響很小,因此前人并未考慮進(jìn)口結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)燃?xì)馊??侵影響。然而在向心渦輪U型盤腔結(jié)構(gòu)中,封嚴(yán)??流先在壓氣機(jī)側(cè)盤腔徑向內(nèi)流,之后通過喉道折轉(zhuǎn)??180°后再在渦輪側(cè)盤腔徑向外流.由此帶來的問題??是流道狹長(zhǎng)的徑向內(nèi)流段會(huì)對(duì)進(jìn)入到渦
本文編號(hào):3493176
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dongligc/3493176.html
最近更新
教材專著