自2017年,燃煤電廠消除石膏雨及有色煙羽受到社會廣泛關(guān)注,河北、天津及江蘇等地相繼出臺大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn),明確提出通過采取相應(yīng)技術(shù)降低煙氣溫度及含濕量,減少可溶性鹽及SO₃等可凝結(jié)顆粒物的排放。以江蘇某電廠630MW機(jī)組煙氣消白改造項(xiàng)目為研究對象,調(diào)取該機(jī)組2017—2018年間的歷史運(yùn)行數(shù)據(jù),采用正態(tài)分布的統(tǒng)計(jì)方法,分析了該電廠煤質(zhì)水分及吸收塔入口煙溫、出口煙溫出現(xiàn)的概率分布,確定了項(xiàng)目改造的設(shè)計(jì)參數(shù)。 

【文章來源】：華電技術(shù). 2020,42(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

煤質(zhì)水分分布概率

機(jī)組負(fù)荷80%以上，吸收塔入口煙溫的概率分布如圖2所示。由圖可知，吸收塔入口最低煙溫94.50℃，最高煙溫124.50℃，主要分布區(qū)間在97.0～120.0℃。由式(1)可知:正態(tài)分布下，橫軸區(qū)間[μ-1.96σ，μ+1.96σ]范圍內(nèi)的出現(xiàn)概率為95.44%，即吸收塔入口煙溫出現(xiàn)在[96.60,120.40]范圍內(nèi)的概率為95.44%。由于發(fā)生概率小于5%的小概率事件認(rèn)為在一次試驗(yàn)中該事件是幾乎不可能發(fā)生的，故本項(xiàng)目吸收塔入口煙溫取120.00℃。2.3 吸收塔出口煙溫的確定

機(jī)組負(fù)荷80%以上，吸收塔出口煙溫的分布概率如圖3所示。由圖3可知，吸收塔出口最低煙溫48.20℃，最高煙溫59.50℃，主要分布區(qū)間在50.0～58.00℃。由式(1)可知:正態(tài)分布下，橫軸區(qū)間[μ-1.96σ，μ+1.96σ]范圍內(nèi)的出現(xiàn)概率為95.44%，即吸收塔出口煙溫出現(xiàn)在[50.70,57.50]范圍內(nèi)的概率為95.44%。由于發(fā)生概率小于5%的小概率事件認(rèn)為在一次試驗(yàn)中該事件是幾乎不可能發(fā)生的，故本項(xiàng)目吸收塔出口煙溫的設(shè)計(jì)參數(shù)為57.50℃，考慮到機(jī)組吸收塔出口煙溫與煙氣濕度不匹配，平均不飽和溫差為1.60℃，故本項(xiàng)目吸收塔出口煙溫為55.90℃，取整56.00℃，飽和濕煙氣。3 結(jié)束語

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超低排放燃煤電廠有色煙羽成因及治理技術(shù)的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益研究[J]. 朱法華,孫尊強(qiáng),申智勇.  中國電力. 2019 (08)
[2]燃煤鍋爐煙氣消白技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀及研究進(jìn)展[J]. 呂剛,向軼,呂文豪,茍遠(yuǎn)波,冷健,吳迪.  煤化工. 2019(01)
[3]燃煤電廠濕煙羽消除設(shè)計(jì)方案對比分析[J]. 王爭榮,耿宣,汪洋,夏懷鵬,付麗輝,沈明忠,沈建永,王凱亮.  華電技術(shù). 2018(09)
[4]煙氣冷凝技術(shù)在火電廠超低排放工程中的應(yīng)用[J]. 吳沖,王爭榮.  華電技術(shù). 2018(08)
[5]濕法脫硫煙氣“消白”工藝探索[J]. 胡鑫,潘響明,李嘯,羅海兵,張兵.  化肥設(shè)計(jì). 2018(02)
[6]燃煤電廠煙氣中可凝結(jié)顆粒物測試研究進(jìn)展與方法構(gòu)建[J]. 李軍狀,朱法華,李小龍,張斌,段玖祥,楊柳.  電力科技與環(huán)保. 2018(01)
[7]濕式相變凝聚器協(xié)同多污染物脫除研究[J]. 譚厚章,熊英瑩,王毅斌,曹瑞杰,楊祖旺,鄭海國.  中國電力. 2017 (02)
[8]燃煤電站煙囪排放有色煙羽現(xiàn)象研究[J]. 郭靜娟.  華電技術(shù). 2017(01)
[9]燃煤電廠濕煙囪降雨成因分析[J]. 歐陽麗華,莊燁,劉科偉,陳振宇,顧鵬.  環(huán)境科學(xué). 2015(06)
[10]大型燃煤電站鍋爐冒白煙的研究[J]. 裘立春.  鍋爐技術(shù). 2015(03)



本文編號：3332604