電廠煙氣脫硫系統(tǒng)噴淋層優(yōu)化試驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-03 00:54
電廠煙氣中二氧化硫的排放會(huì)對(duì)大氣環(huán)境產(chǎn)生影響,本文結(jié)合火力電廠煙氣脫硫系統(tǒng)的實(shí)例運(yùn)行案例,實(shí)施了吸收塔不同的噴淋層組合方案運(yùn)行試驗(yàn),并對(duì)其脫硫效率與經(jīng)濟(jì)性參數(shù)進(jìn)行了比對(duì)分析,確定兩種負(fù)荷條件下脫硫系統(tǒng)噴淋層最佳運(yùn)行工況,實(shí)現(xiàn)了煙氣高效脫硫。
【文章來(lái)源】:同煤科技. 2020,(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
煙氣脫硫系統(tǒng)流程圖
圖1 煙氣脫硫系統(tǒng)流程圖吸收塔既是氣液大面積接觸發(fā)生脫硫化學(xué)反應(yīng)的容器,也是煙氣通道,因此塔內(nèi)部組件及材料必須耐高溫、抗腐蝕、耐磨損,同時(shí)系統(tǒng)的壓損不能太高。
通過(guò)這些計(jì)算數(shù)據(jù),按脫硫效率從低到高和相對(duì)成本的關(guān)系如圖3所示。從圖3可以看到,三個(gè)組合的工況中,噴淋層布置高度越高,其脫硫效率也越高,相對(duì)成本也越高,但其實(shí)差別并不大。在兩個(gè)組合的工況中,雖然相對(duì)成本差別很小,但其脫硫效率差別很大。三個(gè)組合中,脫硫效率最低的工況4僅僅比兩個(gè)組合中脫硫效率最高的工況5高了1.2%,但其相對(duì)成本高了136.61元/時(shí)。
【參考文獻(xiàn)】:
碩士論文
[1]大型燃煤機(jī)組石灰石—石膏濕法脫硫系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化研究[D]. 王星久.華北電力大學(xué) 2012
本文編號(hào):3261528
【文章來(lái)源】:同煤科技. 2020,(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
煙氣脫硫系統(tǒng)流程圖
圖1 煙氣脫硫系統(tǒng)流程圖吸收塔既是氣液大面積接觸發(fā)生脫硫化學(xué)反應(yīng)的容器,也是煙氣通道,因此塔內(nèi)部組件及材料必須耐高溫、抗腐蝕、耐磨損,同時(shí)系統(tǒng)的壓損不能太高。
通過(guò)這些計(jì)算數(shù)據(jù),按脫硫效率從低到高和相對(duì)成本的關(guān)系如圖3所示。從圖3可以看到,三個(gè)組合的工況中,噴淋層布置高度越高,其脫硫效率也越高,相對(duì)成本也越高,但其實(shí)差別并不大。在兩個(gè)組合的工況中,雖然相對(duì)成本差別很小,但其脫硫效率差別很大。三個(gè)組合中,脫硫效率最低的工況4僅僅比兩個(gè)組合中脫硫效率最高的工況5高了1.2%,但其相對(duì)成本高了136.61元/時(shí)。
【參考文獻(xiàn)】:
碩士論文
[1]大型燃煤機(jī)組石灰石—石膏濕法脫硫系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化研究[D]. 王星久.華北電力大學(xué) 2012
本文編號(hào):3261528
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dongligc/3261528.html
最近更新
教材專(zhuān)著