為了研究脫硫白色煙羽的治理技術(shù),以南通某電廠濕法脫硫煙氣為研究對(duì)象,以南通地區(qū)2016年氣象數(shù)據(jù)和機(jī)組排煙參數(shù)為設(shè)計(jì)基準(zhǔn),首先提出四種具有可操作性的煙氣冷凝方案,并對(duì)其運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行比較,優(yōu)選出最佳的煙氣冷凝方案。進(jìn)而對(duì)比了優(yōu)選的冷凝方案在不同白煙天數(shù)控制線的運(yùn)行費(fèi)用,確定最優(yōu)的無(wú)白煙天數(shù)控制線。同時(shí)對(duì)不同的煙氣再熱技術(shù)路線進(jìn)行比較,綜合考慮在工程中選用MGGH作為煙氣升溫工藝,進(jìn)而選定煙氣冷凝再熱技術(shù)作為煙氣脫白的工藝路線,并確定了煙氣冷凝和升溫的工藝參數(shù)。 

【文章來(lái)源】：電力科技與環(huán)保. 2020,36(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

2016年氣象數(shù)據(jù)的焓濕圖

繪制了2016年100%、90%和80%無(wú)白煙天數(shù)控制線，如圖2所示。從圖2中可見(jiàn)，控制的要求越高，斜率越小，不同的氣象條件導(dǎo)致不同的最低斜率，環(huán)境溫度越低，濕度越大越難控制。同樣可以繪制2016年每天最小斜率及平均斜率的變化規(guī)律，由圖3可見(jiàn)，夏季斜率較大，冬季斜率較小，說(shuō)明夏天白煙較易控制，冬季則較難。將100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%無(wú)白煙天數(shù)的最低斜率疊加在逐日最低斜率分布圖中可以看出，要達(dá)到100%無(wú)白煙的控制要求代價(jià)較大，而90%的控制目標(biāo)經(jīng)濟(jì)性顯著上升，而80%與90%比較接近，此后每降低10%幾乎呈等比例下降。圖3 2016年40%～100%無(wú)白煙天數(shù)最低斜率控制線

2016年40%～100%無(wú)白煙天數(shù)最低斜率控制線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]燃煤電廠有色煙羽治理要點(diǎn)分析與環(huán)境管理[J]. 莫華,朱杰.  中國(guó)電力. 2019(03)
[2]濕法脫硫煙氣“消白”工藝探索[J]. 胡鑫,潘響明,李嘯,羅海兵,張兵.  化肥設(shè)計(jì). 2018(02)
[3]燃煤電廠濕煙羽成因及對(duì)策研究[J]. 劉志坦,惠潤(rùn)堂,楊愛(ài)勇,舒喜.  環(huán)境與發(fā)展. 2017(10)
[4]冷凝再熱復(fù)合技術(shù)應(yīng)用于燃煤電廠濕煙羽治理的可行性分析[J]. 舒喜,楊愛(ài)勇,葉毅科,韋飛,王敏,王春玲.  環(huán)境工程. 2017(12)
[5]燃煤電廠濕煙羽治理技術(shù)研究[J]. 葉毅科,惠潤(rùn)堂,楊愛(ài)勇,祝業(yè)青,韋飛,舒喜,馬修元.  電力科技與環(huán)保. 2017(04)
[6]燃煤電廠濕煙氣的除濕特性[J]. 呂揚(yáng),董勇,田路濘,韓哲楠,申凱,崔琳,張立強(qiáng),李玉忠.  化工學(xué)報(bào). 2017(09)
[7]燒結(jié)煙氣采用濕法脫硫煙氣再熱問(wèn)題研究[J]. 余波,王浩,楊春根,程寒飛,詹茂華.  燒結(jié)球團(tuán). 2017(03)
[8]濕法脫硫凈煙氣再熱技術(shù)的應(yīng)用[J]. 翟尚鵬,黃麗娜,曾艷.  環(huán)境工程. 2015(08)
[9]燃煤電廠濕煙囪降雨成因分析[J]. 歐陽(yáng)麗華,莊燁,劉科偉,陳振宇,顧鵬.  環(huán)境科學(xué). 2015(06)
[10]大型燃煤電站鍋爐冒白煙的研究[J]. 裘立春.  鍋爐技術(shù). 2015(03)

碩士論文
[1]濕法煙氣脫硫系統(tǒng)煙氣再熱問(wèn)題的研究[D]. 黃偉.華北電力大學(xué)（北京） 2006



本文編號(hào)：3256642