基于超效率SBM的省際全要素能源效率差異研究
本文關(guān)鍵詞: 全要素能源效率 超效率SBM模型 非期望產(chǎn)出 出處:《成都理工大學(xué)》2016年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:能源作為重要的戰(zhàn)略資源,是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要素,在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮著不可替代的作用。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平顯著提高,能源消費(fèi)量也不斷增長(zhǎng),但與此同時(shí),出現(xiàn)了能源供需矛盾突出、環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重、能源效率地區(qū)差異明顯等一系列問(wèn)題。為緩解中國(guó)國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的能源及環(huán)境問(wèn)題,政府制定了一系列的節(jié)能減排政策,但是這些政策卻存在著“一刀切”現(xiàn)象,各省份節(jié)能減排目標(biāo)并不明確。因此,有必要對(duì)省際能源效率差異進(jìn)行研究,并制定符合地區(qū)實(shí)際情況的節(jié)能減排政策。以我國(guó)省際能源效率為研究對(duì)象,在考慮環(huán)境約束下探討我國(guó)省際全要素能源效率的差異性問(wèn)題。首先,對(duì)比單要素能源效率與全要素能源效率,對(duì)基于非期望產(chǎn)出的全要素能源效率評(píng)價(jià)理論與方法進(jìn)行梳理。其次,借鑒考慮非期望產(chǎn)出的SBM模型與超效率SBM模型,將非期望產(chǎn)出加入到超效率SBM模型中。再次,結(jié)合實(shí)際發(fā)展情況與數(shù)據(jù)情況,選擇不同的環(huán)境污染物作為非期望產(chǎn)出,測(cè)算三種不同產(chǎn)出物的省際全要素能源效率,詳細(xì)分析省際能源效率的特點(diǎn),對(duì)比分析基于不同產(chǎn)出變量模型下的能源效率。然后,針對(duì)考慮二氧化碳的省際全要素能源效率采用基尼指數(shù)、泰爾指數(shù)、對(duì)數(shù)均值測(cè)算了省際全要素能源效率差異,隨后利用泰爾指數(shù)測(cè)算區(qū)域之間及區(qū)域內(nèi)部省際全要素能源效率差異,并做了聚類分析,實(shí)證分析省際全要素能源效率的差異。最后,針對(duì)地區(qū)實(shí)際情況,提出具有地區(qū)特點(diǎn)的差異節(jié)能減排政策建議。研究發(fā)現(xiàn),在考慮非期望產(chǎn)出的有效決策單元時(shí),各省的能源效率值均比不考慮非期望產(chǎn)出的超效率SBM模型的效率值低,考慮二氧化碳非期望產(chǎn)出的超效率SBM模型的效率值又低于考慮二氧化硫非期望產(chǎn)出的效率值。我國(guó)能源效率值較高的省份多位于東部地區(qū),主要包括了上海、廣東、福建、遼寧、安徽、海南、江蘇等,效率值較低的省份大部分位于西部地區(qū),而能源效率排名靠后的省份有陜西、河南、貴州、山西、甘肅等?紤]了二氧化碳非期望產(chǎn)出的能效聚類結(jié)果較平均,山西、寧夏、貴州等省份處于低效區(qū)的省份,這意味著這些省份存在較大效率損失,是節(jié)能減排的重點(diǎn)治理區(qū)域。我國(guó)省際能源效率的差異明顯,仍有需要縮小的空間。在總差異中區(qū)域內(nèi)的差異占有絕對(duì)的比重,但區(qū)域間的差異在不斷增大。因此,需要根據(jù)不同省份能源效率狀況,因地制宜,分解節(jié)能減排目標(biāo),制定差異化節(jié)能減排政策。加強(qiáng)各種形式的區(qū)域內(nèi)及區(qū)域間合作,促進(jìn)生產(chǎn)要素的流動(dòng)和信息交流,加快縮小區(qū)域內(nèi)及區(qū)域間能源效率差異。此外,需要提高資源配置、引進(jìn)高新技術(shù),特別是節(jié)能技術(shù)方面的技術(shù)合作。改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),從源頭上節(jié)能。從而實(shí)現(xiàn)全面提升我國(guó)的能源效率,解決能源供需矛盾,緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染問(wèn)題,促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
[Abstract]:Energy, as an important strategic resource, is the basic element of modern social and economic development and plays an irreplaceable role in economic operation. Since the reform and opening up, China's economic level has improved significantly, and its energy consumption has been increasing. However, at the same time, a series of problems have emerged, such as the prominent contradiction between energy supply and demand, the increasingly serious environmental problems, the obvious regional differences in energy efficiency, and so on. In order to alleviate the severe domestic energy and environmental problems in China, The government has formulated a series of energy saving and emission reduction policies, but these policies have a "one-size-fits-all" phenomenon, and the targets for energy conservation and emission reduction in various provinces are not clear. Therefore, it is necessary to study the differences in energy efficiency between provinces. Taking the inter-provincial energy efficiency of our country as the research object and considering the environmental constraints, this paper discusses the differences of the energy efficiency among provinces in China. Compared with single factor energy efficiency and total factor energy efficiency, the theory and method of energy efficiency evaluation based on non-expected output are summarized. Secondly, SBM model and super-efficiency SBM model considering non-expected output are used for reference. The non-expected output is added to the super-efficiency SBM model. Thirdly, combined with the actual development and data, different environmental pollutants are selected as non-expected outputs to measure the inter-provincial energy efficiency of three different outputs. The characteristics of inter-provincial energy efficiency are analyzed in detail, and the energy efficiency based on different output variables is compared. The logarithmic mean is used to measure the difference of total factor energy efficiency among provinces, and then the difference of total factor energy efficiency between and within regions is calculated by using the Terre index, and the cluster analysis is done. Finally, according to the actual situation of the region, the paper puts forward the policy recommendations of energy saving and emission reduction with regional characteristics. The study finds that, when considering the effective decision-making unit of non-expected output, The energy efficiency of each province is lower than that of the superefficiency SBM model, which does not take into account the non-expected output. The efficiency of SBM model considering non-expected output of carbon dioxide is also lower than that of non-expected output of sulfur dioxide. The provinces with higher energy efficiency value in China are located in the eastern region, mainly including Shanghai, Guangdong, Fujian. Liaoning, Anhui, Hainan, Jiangsu and other provinces with low efficiency values are mostly located in the western region, while the provinces with lower energy efficiency are Shaanxi, Henan, Guizhou, and Shanxi. Gansu et al. considered the average results of energy efficiency clustering with non-expected output of carbon dioxide. Shanxi, Ningxia, Guizhou and other provinces are in inefficient areas, which means that these provinces have greater efficiency losses. The difference of energy efficiency between provinces in China is obvious, and there is still room for narrowing. The difference within the region occupies an absolute proportion of the total difference, but the difference between regions is increasing. According to the situation of energy efficiency in different provinces, according to local conditions, we need to break down energy saving and emission reduction targets, formulate differentiated energy saving and emission reduction policies, strengthen various forms of intraregional and interregional cooperation, and promote the flow of factors of production and the exchange of information, Accelerating the reduction of energy efficiency disparities within and between regions. In addition, there is a need to improve resource allocation, technical cooperation in the introduction of high and new technologies, in particular energy-saving technologies, and to improve the structure of energy consumption, Energy saving from the source can improve the energy efficiency of our country, solve the contradiction between energy supply and demand, alleviate the problem of economic development and environmental pollution, and promote the sustainable development of society.
【學(xué)位授予單位】:成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:F224;F426.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張平;英國(guó)提高能源效率的政策取向[J];中國(guó)能源;2001年02期
2 李上鶴;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略中提高能源效率的探討[J];廣西電業(yè);2002年07期
3 朱成章;;能源效率及其計(jì)算[J];電力需求側(cè)管理;2006年03期
4 ;能源效率——實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在[J];上海節(jié)能;2007年03期
5 孫鴻年;;企業(yè)能量平衡——通向強(qiáng)化能源效率的必由之路[J];寧波節(jié)能;2007年01期
6 ;能源效率——美國(guó)加州最優(yōu)先的資源[J];電力需求側(cè)管理;2008年04期
7 江皓;;基于面板模型的跨國(guó)能源效率分析[J];中國(guó)能源;2009年06期
8 滕玉華;;技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)能源效率研究文獻(xiàn)綜述[J];商業(yè)時(shí)代;2009年27期
9 馮明;吳開(kāi);;我國(guó)工業(yè)行業(yè)能源效率的實(shí)證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年01期
10 李峻;張晟;鄧仕杰;;能源效率研究綜述[J];邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前9條
1 ;中國(guó)物理能源效率[A];2005中國(guó)煤炭企業(yè)100強(qiáng)分析報(bào)告[C];2005年
2 葉甜;張宏武;;中國(guó)各省區(qū)能源效率比較及變化因素分析[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第四卷)[C];2009年
3 榮斌;喬敏;;能源效率對(duì)節(jié)能降耗影響的研究[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會(huì)科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集(中)[C];2013年
4 李國(guó)璋;江金榮;周彩云;;基于DEA的全要素能源效率與環(huán)境污染關(guān)系研究[A];2009中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2009年
5 王治平;;中國(guó)區(qū)域能源效率評(píng)價(jià)與分類[A];中國(guó)化工學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨第四屆全國(guó)石油和化工行業(yè)節(jié)能節(jié)水減排技術(shù)論壇論文集[C];2011年
6 王新春;;中國(guó)浮法玻璃行業(yè)能源效率初步調(diào)查報(bào)告[A];2007中國(guó)浮法玻璃及玻璃新技術(shù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2007年
7 吳舒;;能源效率標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)準(zhǔn)入發(fā)展趨勢(shì)分析[A];市場(chǎng)踐行標(biāo)準(zhǔn)化——第十一屆中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化論壇論文集[C];2014年
8 龐淑娟;邵燕敏;汪壽陽(yáng);;基于Bootstrap-DEA方法的中國(guó)區(qū)域能源效率及其影響因素分析[A];社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第17屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
9 趙婭;;中國(guó)能源效率、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[A];2007年山東大學(xué)“海右”博士生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 鄭煥斌;南非將出臺(tái)能源效率戰(zhàn)略[N];科技日?qǐng)?bào);2004年
2 王英斌;英國(guó)公布能源效率戰(zhàn)略[N];中國(guó)能源報(bào);2012年
3 記者陳特安;加頒發(fā)能源效率獎(jiǎng)[N];人民日?qǐng)?bào);2003年
4 記者 黃勇;“亞洲工業(yè)能源效率指南”發(fā)布[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2006年
5 楚新 編譯;德國(guó)企業(yè)每年提高能源效率3%[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年
6 本報(bào)記者 劉凌林;提高能源效率需三管齊下[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2006年
7 羅佐縣;提升能源效率的政策性思考[N];中國(guó)石化報(bào);2006年
8 崔茉邋周曉倩;提高能源效率 發(fā)展清潔能源[N];中國(guó)石油報(bào);2008年
9 羅伯特·艾爾斯 本杰明·瓦爾;提升能源效率就是為經(jīng)濟(jì)引擎加油[N];中國(guó)商報(bào);2009年
10 孟華;發(fā)達(dá)國(guó)家將提高能源效率納入戰(zhàn)略決策值得借鑒[N];中國(guó)信息報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王曉嶺;環(huán)境約束下的能源效率追趕研究[D];大連理工大學(xué);2015年
2 江金榮;軟投入制約下的中國(guó)能源效率分析[D];蘭州大學(xué);2010年
3 魏楚;中國(guó)能源效率問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2009年
4 徐國(guó)泉;中國(guó)能源效率問(wèn)題研究[D];大連理工大學(xué);2008年
5 楊正林;中國(guó)能源效率的影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2009年
6 高大偉;國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)能源效率的影響研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年
7 董鋒;中國(guó)能源效率及能耗問(wèn)題研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年
8 張清華;中國(guó)區(qū)域工業(yè)能源效率時(shí)空效應(yīng)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
9 汪克亮;基于非參數(shù)前沿方法的中國(guó)省際全要素能源效率研究[D];天津大學(xué);2011年
10 朱文超;中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的能源效率及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 朱奇斌(Zhu Delon);工業(yè)節(jié)能:食品、飲料和牛奶行業(yè)中新業(yè)務(wù)評(píng)估方法[D];清華大學(xué);2014年
2 鞏芯儀;環(huán)境約束下的陜西省全要素能源效率研究[D];西安石油大學(xué);2015年
3 高秀革;河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)能源效率的影響[D];河北大學(xué);2015年
4 謝秀梅;全要素能源效率的影響因素分析與區(qū)域比較[D];暨南大學(xué);2015年
5 劉昌林;FDI對(duì)中國(guó)能源利用效率影響的研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
6 徐佳妮;中國(guó)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步的偏向性及其對(duì)能源效率的影響研究[D];暨南大學(xué);2015年
7 文雪;西部地區(qū)工業(yè)能源效率及其影響因素研究[D];重慶工商大學(xué);2015年
8 潘哲;中國(guó)城市能源效率的空間差異及影響因素[D];吉林大學(xué);2015年
9 孫靖;中國(guó)區(qū)域建筑業(yè)能源效率測(cè)度與評(píng)價(jià)[D];安徽建筑大學(xué);2015年
10 韋文雪;資源型城市能源效率及其影響因素的實(shí)證研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1517438
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dongligc/1517438.html