本文關(guān)鍵詞：基于GIS的離子型稀土原地浸礦尾礦區(qū)稀土和浸取劑分布規(guī)律研究

  更多相關(guān)文章： 原地浸礦 稀土元素 浸取劑 空間分布 GIS

【摘要】：贛南離子型稀土礦的開采工藝由最初的池浸、堆浸工藝發(fā)展為使用硫酸銨作浸礦劑的原地浸礦工藝,開采后尾礦區(qū)土壤中殘留的大量稀土元素和浸礦劑,對(duì)礦區(qū)及周邊農(nóng)田土壤生態(tài)環(huán)境造成了比較嚴(yán)重的影響。本論文以江西贛州市龍南足洞的風(fēng)化殼淋積型稀土原地浸礦尾礦為研究區(qū)域,采用傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析了尾礦區(qū)殘留的稀土元素、浸取劑SO42-、NH4+及其次生物NO3-的含量特征,采用地統(tǒng)計(jì)分析方法和GIS技術(shù)研究了尾礦區(qū)土壤中殘留稀土、浸礦劑及其次生物的空間變異性,并通過克里格法(Kriging)進(jìn)行空間含量插值,分析了尾礦區(qū)土壤中殘留稀土和浸礦劑的空間分布規(guī)律,研究結(jié)果表明:(1)從土壤中稀土元素含量的均值看,稀土Y的含量為337.65mg/kg,明顯高于其他稀土元素,說明研究區(qū)是富釔稀土尾礦;土壤中的殘留稀土除La外,其它稀土含量變異系數(shù)都是屬于中等程度的變異;插值結(jié)果顯示:研究區(qū)域土壤中輕稀土的含量分布沒有一定的規(guī)律,而重稀土含量分布情況大致相似,都是含量分布的低值區(qū)位于南部,高含量區(qū)主要位于北部,呈現(xiàn)從南到北逐漸增加的趨勢(shì)。(2)尾礦土壤p H值在3.58~4.77之間,呈極強(qiáng)酸性或強(qiáng)酸性,且p H的變異系數(shù)小于10%,屬于弱變異性;總體有機(jī)質(zhì)含量在土壤中屬于極缺等級(jí);SO42-、NH4+、NO3-的變異系數(shù)均介于10%~100%之間,屬于中等程度變異性,這說明不同采樣點(diǎn)的污染物含量差異較大,離散性較大;相關(guān)性分析表明:土壤p H值與土壤中殘留的SO42-、NH4+、NO3-離子含量呈負(fù)相關(guān),NH4+、NO3-與SO42-之間存在正相關(guān),NH4+與NO3-為正相關(guān);插值結(jié)果得出:研究區(qū)尾礦土壤中SO42-、NH4+、NO3-的含量空間分布變化趨勢(shì)基本相似,大體上呈現(xiàn)出從北往南逐漸增加的趨勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】：原地浸礦 稀土元素 浸取劑 空間分布 GIS
【學(xué)位授予單位】：江西理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X751;P208
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstarct4-8
• 第一章 緒論8-19
• 1.1 研究背景及課題來源8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 課題來源9-10
• 1.2 相關(guān)研究進(jìn)展10-13
• 1.2.1 風(fēng)化殼淋積型稀土礦的開采工藝10-11
• 1.2.2 稀土尾礦區(qū)污染研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3 GIS及其在土壤重金屬污染研究中的應(yīng)用13-16
• 1.3.1 地理信息系統(tǒng)（GIS）及其發(fā)展簡(jiǎn)介13-14
• 1.3.2 GIS在土壤重金屬污染研究中的應(yīng)用14-16
• 1.4 研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)16-17
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容16
• 1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn)16-17
• 1.5 研究目的與意義17
• 1.6 技術(shù)路線17-19
• 第二章 研究區(qū)域概況和樣品分析19-26
• 2.1 研究區(qū)域概況19
• 2.2 土壤樣品的采集和預(yù)處理19-20
• 2.2.1 樣品采集19-20
• 2.2.2 樣品預(yù)處理20
• 2.3 樣品分析方法20-24
• 2.3.1 土壤樣品理化分析20-21
• 2.3.2 稀土元素含量分析測(cè)定21
• 2.3.3 殘留浸取劑及其次生物含量分析21-23
• 2.3.4 ICP-AES操作步驟、工作條件及儲(chǔ)備液的配制23-24
• 2.4 實(shí)驗(yàn)儀器與試劑24-25
• 2.4.1 實(shí)驗(yàn)所用儀器與設(shè)備24
• 2.4.2 實(shí)驗(yàn)所用試劑24-25
• 2.5 數(shù)據(jù)處理25-26
• 第三章 尾礦中稀土元素的空間分布研究26-46
• 3.1 地統(tǒng)計(jì)學(xué)原理及理論推導(dǎo)26-32
• 3.1.1 地統(tǒng)計(jì)學(xué)原理26-30
• 3.1.2 克里格法理論推導(dǎo)30-32
• 3.2 尾礦中稀土元素的描述性統(tǒng)計(jì)分析32-33
• 3.3 尾礦中稀土元素之間的相關(guān)性分析33-35
• 3.4 尾礦中稀土元素的空間分布規(guī)律研究35-44
• 3.4.1 數(shù)據(jù)的預(yù)處理35-39
• 3.4.2 分布模型的選擇39-41
• 3.4.3 尾礦中稀土元素含量的空間分布模擬41-44
• 3.5 小結(jié)44-46
• 第四章 尾礦中浸取劑及其次生物的空間分布研究46-53
• 4.1 尾礦中浸取劑及其次生物的描述性統(tǒng)計(jì)分析46-47
• 4.2 尾礦中浸取劑及其次生物之間的相關(guān)性分析47-48
• 4.3 尾礦中殘留浸取劑及其次生物的空間分布規(guī)律研究48-51
• 4.3.1 數(shù)據(jù)的預(yù)處理48-49
• 4.3.2 分布模型的選擇49-50
• 4.3.3 尾礦中殘留浸取劑及其次生物含量的空間分布模擬50-51
• 4.4 小結(jié)51-53
• 第五章 結(jié)論與展望53-55
• 5.1 結(jié)論53-54
• 5.2 展望54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 致謝59-60
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果60-61

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魯紅俠,耿明;低分子有機(jī)酸對(duì)土壤氟吸附的影響[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

2 楊力,于淑芳,宋國(guó)菡,張民,丁光國(guó);山東高產(chǎn)糧田腐殖質(zhì)組成特征及影響因子研究[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2000年01期

3 董曉霞,郭洪海,孔令安;濱海鹽漬地種植紫花苜蓿對(duì)土壤鹽分特性和肥力的影響[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2001年01期

4 蔣慶功,萬廣華,李濤;蔬菜主產(chǎn)區(qū)耕地管理與質(zhì)量狀況調(diào)查[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2003年06期

5 孟慶華;李根英;王吉光;王剛;張延亮;;山東褐土高產(chǎn)農(nóng)田的供磷特性[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年06期

6 陳建美;蔡葵;趙征宇;柳偉英;;地膜覆蓋對(duì)青花菜吸肥特性的影響[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年06期

7 葛曉軒;孟慶華;李根英;;泰安、威海棕壤高產(chǎn)農(nóng)田的供磷特性[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年05期

8 江麗華;劉兆輝;張文君;陳清;鄭福麗;王梅;林海濤;;高產(chǎn)條件下大蔥干物質(zhì)積累和養(yǎng)分吸收規(guī)律的研究[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年01期

9 王月明;孫萬剛;李紅梅;江麗華;;山東壽光日光溫室土壤有效鉀的研究[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年05期

10 王月明;李紅梅;董建恩;鄭福麗;江麗華;;石油污染物對(duì)小白菜生物量、生理指標(biāo)的影響[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年06期

，

本文編號(hào)：954036