本文關鍵詞：河南省GlobeLand30數(shù)據(jù)精度評價及對比分析

  更多相關文章： 地表覆蓋 GlobeLand 誤差矩陣 精度評估 對比分析

【摘要】：全球地表覆蓋數(shù)據(jù)在氣候變化研究、地理國情監(jiān)測、生態(tài)環(huán)境保護等方面發(fā)揮著重要作用,2014年中國國家基礎地理信息中心推出了全球最高30 m分辨率的地表覆蓋遙感制圖數(shù)據(jù)產(chǎn)品Globe Land30。本文以2010年1:10萬中國土地利用數(shù)據(jù)為參考,采用空間統(tǒng)計、面積一致性以及誤差矩陣等分析方法,對河南省Globe Land30、Glob Cover2009、MCD12Q1數(shù)據(jù)進行精度評價和對比分析研究,結果表明:(1)3種地表覆蓋數(shù)據(jù)對河南省土地構成的描述基本一致,即以耕地、林地為主,草地、水體和人造地表為輔,但分類土地面積存在大小不同的差異;(2)Globe Land30的總體精度和Kappa系數(shù)最高,MCD12Q1次之,GlobCover2009最低。3種數(shù)據(jù)中耕地和林地的精度均較高,草地的精度較差,Globe Land30中水體和人造地表的生產(chǎn)者精度遠高于其他2種數(shù)據(jù),使用者精度相差不大;(3)地表覆蓋數(shù)據(jù)與參考數(shù)據(jù)在空間上存在類型混淆情況,混淆主要發(fā)生于林地、草地、水體、人造地表與耕地之間,Globe Land30的混淆程度要低于其他2種數(shù)據(jù)。
【作者單位】： 信息工程大學;
【關鍵詞】： 地表覆蓋 GlobeLand 誤差矩陣 精度評估 對比分析
【基金】：國家自然科學基金項目(41571399、41071297)
【分類號】：P208
【正文快照】： Cover2009最低。3種數(shù)據(jù)中耕地和林地的精度均較高,草地的精度較差,Globe Land30中水體和人造地表的生產(chǎn)者精度遠高于其他2種數(shù)據(jù),使用者精度相差不大;(3)地表覆蓋數(shù)據(jù)與參考數(shù)據(jù)在空間上存在類型混淆情況,混淆主要發(fā)生于林地、草地、水體、人造地表與耕地之間,Globe Land30的

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王平,鄭勇;VRS-GPS網(wǎng)絡PTK技術[J];物探裝備;2001年04期

2 朱良峰;吳信才;潘信;;三維地質結構模型精度評估理論與誤差修正方法研究[J];地學前緣;2009年04期

3 王光霞;張寅寶;李江;;DEM精度評估方法的研究與實踐[J];測繪科學;2006年03期

4 李黎,李劍,郭啟幼;武漢市土地開發(fā)整理規(guī)劃圖件的編制[J];城市勘測;2004年04期

5 李德仁;王密;;“資源三號”衛(wèi)星在軌幾何定標及精度評估[J];航天返回與遙感;2012年03期

6 萬歡;戴晨光;丁啟偉;;ADS40影像處理及精度評估[J];測繪科學;2013年01期

7 楊哲;宋淑麗;薛軍琛;朱文耀;;Klobuchar模型和NeQuick模型在中國地區(qū)的精度評估[J];武漢大學學報(信息科學版);2012年06期

8 李毓麟,劉經(jīng)南,葛茂榮,陳俊勇;中國國家A級GPS網(wǎng)的數(shù)據(jù)處理和精度評估[J];測繪學報;1996年02期

9 翟廣泉;偏心點導線的研究與實踐[J];中州煤炭;2005年01期

10 徐道柱;張衛(wèi)柱;田浩;熊順;;基于等高線約束三角網(wǎng)的格網(wǎng)DEM精度評估方法[J];測繪工程;2013年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王茂林;;房屋建筑面積測算精度評估[A];第十三屆華東六省一市測繪學會學術交流會論文集[C];2011年

2 劉東全;黃東武;;多波束測量質量控制與精度評估分析[A];中國航�？萍純�(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

，

本文編號：932020