發(fā)布時間：2017-08-20 13:36

  本文關(guān)鍵詞：基于GIS的烏梁素海地區(qū)風(fēng)沙擴散模擬

  更多相關(guān)文章： 3S技術(shù) 沙源地 風(fēng)險性評價 風(fēng)沙擴散模擬

【摘要】：隨著人類社會的不斷進步,嚴重的風(fēng)沙災(zāi)害環(huán)境問題時刻困擾著人類社會的發(fā)展腳步。處于我國華北的內(nèi)蒙古自治區(qū),風(fēng)沙災(zāi)害長期影響著該省份的生態(tài)環(huán)境。位于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特前旗中部的烏梁素海在區(qū)域氣候變化和高強度人類活動的雙重影響下,其生態(tài)功能不斷退化,土地荒漠化擴展。本研究,以內(nèi)蒙古烏梁素海地區(qū)2010年的TM影像為主要數(shù)據(jù)源,以3S技術(shù)手段為支撐,并結(jié)合風(fēng)沙災(zāi)害理論、風(fēng)險評價理論和自然災(zāi)害理論,提取了該區(qū)近30年沙源地的空間分布格局及其變化特征；以土地利用類型、植被覆蓋度、土壤有機質(zhì)含量、土壤類型和土壤濕度為評價指標(biāo),采用層次分析法和線性模型對該區(qū)下墊面風(fēng)沙擴散的危險性進了定量評價；基于GIS空間分析技術(shù),采用累積耗費距離模型對該區(qū)風(fēng)沙擴撒過程進行了定量化模擬。主要研究結(jié)果如下：(1)該區(qū)沙源地主要分布在湖區(qū)東部,1987年研究區(qū)沙化面積為174.87km2,2000年研究區(qū)沙化面積為217.37km2,2010年研究區(qū)沙化面積為147.83km2；1987年至2000年,13年的時間土地沙化面積增加了42.5km2；2000年至2010年,10年時間土地沙化面積減少了69.54km2,減少的沙化土地面積主要被開辟成農(nóng)田。(2)烏梁素海地區(qū)下墊面風(fēng)沙擴散高度風(fēng)險區(qū)面積為64km2,占研究區(qū)總面積的5%。該區(qū)域土地利用類型以沙地和鹽堿地為主,土壤類型以鈣積土、鹽堿土為主,地表植被低少；較高風(fēng)險區(qū)主要分布在高度風(fēng)險區(qū)外圍和湖區(qū)周邊地帶,面積為374km2,占區(qū)域總面積的29.4%,土壤類型主要為鹽堿土和潛育土；中度風(fēng)險區(qū)面積為517km2,占研究區(qū)總面積的40.6%；較低風(fēng)險區(qū)和低風(fēng)險區(qū)面積分別為298km2和19km2,分別占研究區(qū)總面積的23.5%和1.5%。較低風(fēng)險單元和低風(fēng)險單元主要位于湖區(qū)東南部和西部。(3)研究區(qū)風(fēng)沙災(zāi)害區(qū)面積從風(fēng)沙源、嚴重災(zāi)害區(qū)、中度災(zāi)害區(qū)、低度災(zāi)害區(qū)到輕度災(zāi)害區(qū)的順序依次占研究區(qū)總面積的18%、24%、21%、19%和18%。風(fēng)沙擴散模擬結(jié)果表明：嚴重災(zāi)害區(qū)面積為301km2,占研究區(qū)總面積的24%,是最易受到源地風(fēng)沙天氣影響的地區(qū)；中度災(zāi)害區(qū)面積為263km2,占研究區(qū)總面積的21%；低度災(zāi)害區(qū)面積為242km2,占研究區(qū)總面積的19%,該區(qū)域是風(fēng)沙災(zāi)害程度開始減輕并逐漸減小的過渡區(qū)域；輕度災(zāi)害區(qū)總面積為228km2,占研究區(qū)總面積的18%。本研究借助于RS技術(shù)的大面積多時相監(jiān)測優(yōu)勢,通過GIS強大的空間分析功能,把3S技術(shù)與自然災(zāi)害風(fēng)險理論結(jié)合起來,對烏梁素海地區(qū)風(fēng)沙擴散的過程進行定量化模擬,將為烏梁素海地區(qū)風(fēng)沙防治提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：3S技術(shù) 沙源地 風(fēng)險性評價 風(fēng)沙擴散模擬
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：P208;P425.55
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-16
• 1.1 研究背景與意義11-12
• 1.2 相關(guān)理論及研究進展12-14
• 1.2.1 風(fēng)沙災(zāi)害12-13
• 1.2.2 風(fēng)險評價13
• 1.2.3 自然災(zāi)害風(fēng)險評價13-14
• 1.3 研究內(nèi)容與方法14-16
• 1.3.1 研究內(nèi)容和方法14-15
• 1.3.2 技術(shù)路線15-16
• 第二章 研究區(qū)概況16-19
• 2.1 地理位置16-19
• 第三章 研究區(qū)沙源地確定19-22
• 3.1 圖形數(shù)據(jù)來源19
• 3.2 土地沙化信息提取19-21
• 3.3 研究區(qū)沙源地確定21-22
• 第四章 風(fēng)沙擴散風(fēng)險性評價22-40
• 4.1 圖形數(shù)據(jù)來源22
• 4.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理22-23
• 4.2.1 幾何校正22
• 4.2.2 圖像裁剪22-23
• 4.3 GIS數(shù)據(jù)庫建立23-32
• 4.3.1 植被信息提取23-27
• 4.3.2 土地利用類型27-28
• 4.3.3 土壤濕度28-29
• 4.3.4 土壤類型29-30
• 4.3.5 土壤有機質(zhì)30-32
• 4.4 風(fēng)沙災(zāi)害危險性評價32-37
• 4.4.1 評價指標(biāo)的選取及其權(quán)重分配32-35
• 4.4.2 風(fēng)險性評價模型35-36
• 4.4.3 風(fēng)險性評價制圖36-37
• 4.5 風(fēng)險性評價結(jié)果37-40
• 第五章 風(fēng)沙擴散致災(zāi)情景模擬40-51
• 5.1 風(fēng)沙擴散模擬模型的建立40
• 5.2 風(fēng)沙擴散阻力面建立40-47
• 5.2.1 構(gòu)建阻力模型40-41
• 5.2.2 主要指標(biāo)分級41-46
• 5.2.3 阻力面計算結(jié)果46-47
• 5.3 風(fēng)沙擴散情景模擬結(jié)果47-48
• 5.4 風(fēng)沙擴散災(zāi)害等級制圖48-51
• 第六章 結(jié)論與討論51-54
• 6.1 主要結(jié)論51-53
• 6.2 討論53-54
• 參考文獻54-58
• 致謝58-60
• 攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于瑞宏,李暢游,劉廷璽,許有鵬;烏梁素海濕地環(huán)境的演變[J];地理學(xué)報;2004年06期

2 史小紅;李暢游;賈克力;;烏梁素海污染現(xiàn)狀及驅(qū)動因子分析[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2007年04期

3 段曉男,王效科,馮兆忠,歐陽志云;烏梁素海野生蘆葦光合和蒸騰特性研究[J];干旱區(qū)地理;2004年04期

4 張曉霞;李占斌;李鵬;尹娜;穆軍;;土地利用對陜北水土流失區(qū)土壤有機碳、水分的影響[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2011年03期

5 洪志國,李焱,范植華,王勇;層次分析法中高階平均隨機一致性指標(biāo)(RI)的計算[J];計算機工程與應(yīng)用;2002年12期

6 李旭英,尚士友,倪志華,吳利斌,申慶泰;內(nèi)蒙古烏梁素海濕地演化遙感動態(tài)分析研究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年01期

7 厚福祥;鄧芳;;內(nèi)蒙古烏梁素海生態(tài)恢復(fù)工程試驗研究[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年01期

8 柴玉生;張琪;趙宗閣;李超;;一種風(fēng)沙危害治理新方法的建立[J];內(nèi)蒙古林業(yè)科技;2008年01期

9 莫日根;童偉;段瑞琴;鄭勇;付美華;任曉暉;;烏梁素海生態(tài)環(huán)境存在的問題和治理措施[J];北方環(huán)境;2012年04期

10 王賽峰;趙一凡;烏蘭;王樹鵬;;烏拉特前旗植被分布特點與保護[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計;2006年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李海龍;風(fēng)沙災(zāi)害危險性評價及防沙治沙安全格局構(gòu)建研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

2 張曉影;中國區(qū)域土壤濕度特征分析及評估[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

，

本文編號：706953