本文關(guān)鍵詞：環(huán)泉州灣地區(qū)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 泉州灣 建設(shè)用地 地質(zhì)環(huán)境條件 適宜性評(píng)價(jià) 層次分析法

【摘要】：城市的規(guī)模隨著人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步和人口規(guī)模的增長(zhǎng)而不斷蔓延，城市的建設(shè)既有平面的擴(kuò)張又有立體的開(kāi)發(fā)，由于人類(lèi)活動(dòng)的參與，使城市地質(zhì)環(huán)境受到越來(lái)越大的影響，由此誘發(fā)了各種城市地質(zhì)災(zāi)害和城市環(huán)境問(wèn)題。 環(huán)泉州灣地區(qū)毗鄰臺(tái)灣海峽，，是海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要發(fā)展地帶，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度不斷得到加強(qiáng)，在東部沿海具有很強(qiáng)的代表性。本區(qū)地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，地質(zhì)環(huán)境脆弱，未來(lái)城市發(fā)展面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。研究和協(xié)調(diào)地質(zhì)環(huán)境與城市發(fā)展的相互關(guān)系，科學(xué)決策，興利避害，對(duì)本區(qū)21世紀(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。 針對(duì)上述問(wèn)題，本論文的主要研究工作如下： （1）本文即以環(huán)泉州灣地區(qū)為例，對(duì)該區(qū)域進(jìn)行了較為全面的調(diào)查，收集了多方面的基礎(chǔ)資料，研究了區(qū)域內(nèi)的主要地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題，并結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀擬定了自己的研究思路和研究方法，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況選取了最具代表性的因子，建立了以自然條件、地震脆弱性、工程地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)程度、水土污染情況為評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系。 （2）運(yùn)用層次分析法作為定權(quán)方法，建立了地質(zhì)環(huán)境條件影響下的環(huán)泉州灣地區(qū)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)疊加指數(shù)模型，以研究區(qū)建設(shè)用地最后評(píng)價(jià)的質(zhì)量結(jié)果從好到差分成四個(gè)等級(jí)，最后將適宜性評(píng)價(jià)分級(jí)結(jié)果與環(huán)泉州灣地區(qū)2008-2030年規(guī)劃圖進(jìn)行對(duì)比分析，為研究區(qū)內(nèi)還未進(jìn)行但即將進(jìn)行建設(shè)的區(qū)域提供一些參考，也為其他東部沿海城市的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及土地適宜性評(píng)價(jià)提供方法上的借鑒與參考。 研究結(jié)果表明，泉州灣大部分地區(qū)條件較好屬于適宜建設(shè)區(qū)；條件比較差的不適宜及勉強(qiáng)適宜建設(shè)區(qū)主要位于西部山地丘陵地區(qū)，且處于斷裂帶附近，不適合進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)；東部沿海也存在一些勉強(qiáng)適宜建設(shè)的區(qū)域，不宜再進(jìn)行過(guò)度的工程建設(shè)，如需強(qiáng)行建設(shè)，需付出較大的工程量。
【關(guān)鍵詞】：泉州灣 建設(shè)用地 地質(zhì)環(huán)境條件 適宜性評(píng)價(jià) 層次分析法
【學(xué)位授予單位】：湖南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：X821;P208
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 目錄8-10
• 第一章 緒論10-15
• 1.1 選題依據(jù)及其研究意義10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展10-13
• 1.2.1 國(guó)外研究進(jìn)展10-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展11-13
• 1.3 本文主要研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線(xiàn)13-14
• 1.3.1 本文主要研究?jī)?nèi)容13
• 1.3.2 本文研究的基本方法和技術(shù)路線(xiàn)13-14
• 1.4 本章小結(jié)14-15
• 第二章 適宜性評(píng)價(jià)相關(guān)理論15-19
• 2.1 城市發(fā)展學(xué)說(shuō)15
• 2.2 城市環(huán)境地質(zhì)學(xué)15-16
• 2.3 地質(zhì)環(huán)境與城市建設(shè)的關(guān)系16-17
• 2.4 建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)17-18
• 2.5 本章小結(jié)18-19
• 第三章 環(huán)泉州灣地區(qū)地質(zhì)環(huán)境特征19-25
• 3.1 研究區(qū)概況19-20
• 3.2 地形地貌20-21
• 3.3 地質(zhì)環(huán)境特征21-24
• 3.3.1 巖土體工程地質(zhì)特征21-22
• 3.3.2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況22-23
• 3.3.3 水土污染概況23-24
• 3.4 本章小結(jié)24-25
• 第四章 環(huán)泉州灣地區(qū)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)25-59
• 4.1 評(píng)價(jià)流程25-26
• 4.2 評(píng)價(jià)方法26-28
• 4.3 建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系28-31
• 4.3.1 地質(zhì)環(huán)境影響下指標(biāo)因子的選擇28-29
• 4.3.2 建設(shè)用地適宜性指標(biāo)體系的建立29-31
• 4.4 指標(biāo)因子等級(jí)劃分的依據(jù)及評(píng)價(jià)31-51
• 4.4.1 自然條件評(píng)價(jià)31-35
• 4.4.2 地震脆弱性評(píng)價(jià)35-36
• 4.4.3 工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)36-40
• 4.4.4 地質(zhì)災(zāi)害危害程度評(píng)價(jià)40-43
• 4.4.5 水土污染程度評(píng)價(jià)43-51
• 4.5 綜合評(píng)價(jià)及結(jié)果分析51-57
• 4.5.1 綜合評(píng)價(jià)51-53
• 4.5.2 結(jié)果分析53-57
• 4.6 本章小結(jié)57-59
• 第五章 結(jié)論與展望59-61
• 5.1 結(jié)論59-60
• 5.2 展望60-61
• 參考文獻(xiàn)61-63
• 致謝63-64
• 附錄 在讀期間發(fā)表的論文及參與的課題64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李魯欣;鄧祥征;戰(zhàn)金艷;李玉江;;鄱陽(yáng)湖流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要性評(píng)價(jià)——基于AHP分析方法[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年20期

2 鐘林君;;淺析山地城市的地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策及規(guī)劃措施——以重慶市綦江縣城市總體規(guī)劃為例[J];重慶建筑;2006年02期

3 高亞峰;高亞偉;;我國(guó)城市地質(zhì)調(diào)查研究現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J];城市地質(zhì);2007年02期

4 方大春,劉國(guó)林,王芳,張連蓬;基于GIS的土地適宜性評(píng)價(jià)模型研究[J];測(cè)繪與空間地理信息;2004年01期

5 劉貴利;城鄉(xiāng)結(jié)合部建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)初探[J];地理研究;2000年01期

6 張佳文;陳連進(jìn);林從謀;薛強(qiáng);;環(huán)泉州灣地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];國(guó)土資源科技管理;2012年01期

7 鐘洛加;周衍龍;任津;;基于層次分析法的武漢城市圈地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2008年12期

8 李U

本文編號(hào)：688697