本文關(guān)鍵詞：基于GIS和AHP方法的長沙市望城區(qū)新建醫(yī)院選址研究

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)院選址 GIS AHP方法 望城區(qū)

【摘要】：新建醫(yī)院選址是實現(xiàn)醫(yī)療資源合理配置的重要突破口,關(guān)乎人民群眾的切身利益。地理信息系統(tǒng)(Geographic information system, GIS)依托其強大的數(shù)據(jù)管理、空間分析、可視化等功能,使基于空間的地理分析模型變得簡單與實用,為醫(yī)院選址提供了方便快捷的手段。本文以長沙市望城區(qū)為研究區(qū),利用泰森多邊形分析望城區(qū)醫(yī)院布局現(xiàn)狀,同時基于GIS平臺進行數(shù)據(jù)搜集與空間分析,通過層次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)構(gòu)建醫(yī)院選址的層次結(jié)構(gòu)模型、判斷矩陣,計算出各影響因子相對于總目標層的權(quán)重值,在此基礎(chǔ)上通過打分法,對備選地址進行排序,選出最適合醫(yī)院選址方案。本研究綜合應(yīng)用GIS和AHP方法,實現(xiàn)定量分析與定性分析的結(jié)合,使選址過程更具直觀性,選址結(jié)果更科學、準確。主要研究結(jié)果如下：(1)望城區(qū)醫(yī)院布局現(xiàn)狀分析。利用泰森多邊形分析望城區(qū)現(xiàn)有醫(yī)院的服務(wù)范圍,對現(xiàn)有醫(yī)院布局現(xiàn)狀總體評價如下。望城區(qū)醫(yī)院整體分布不均衡,大部分醫(yī)療資源位于望城老城區(qū)高塘嶺街道、喻家坡街道。從中心城區(qū)到周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn),醫(yī)院數(shù)量逐漸減少,醫(yī)院服務(wù)范圍逐漸增大。高塘嶺街道、喻家坡街道經(jīng)濟發(fā)達、人口稠密、醫(yī)院數(shù)量較多,醫(yī)院服務(wù)范圍較小,就醫(yī)距離短、就醫(yī)可達性較好,總體醫(yī)療服務(wù)狀況較好。相比而言,地理位置相對較偏、交通相對不便的白若鋪鎮(zhèn)、喬口鎮(zhèn)等邊遠鄉(xiāng)鎮(zhèn),醫(yī)院數(shù)量少,醫(yī)院服務(wù)范圍大,就醫(yī)可達性差。(2)基于GIS空間分析的醫(yī)院選址。從矢量數(shù)據(jù)分析和柵格數(shù)據(jù)分析兩個角度,綜合應(yīng)用緩沖區(qū)分析、直線距離制圖、疊置分析、重分類等GIS空間分析方法進行醫(yī)院選址研究,通過對比矢量分析結(jié)果圖和柵格分析結(jié)果圖,可以發(fā)現(xiàn)結(jié)果雖有部分出入,但大致吻合,從最適宜選址區(qū)域篩選出6個共同的備選地址。(3)基于AHP法的醫(yī)院選址。本文在參考文獻和經(jīng)驗總結(jié)的基礎(chǔ)上將醫(yī)院選址的影響因子總結(jié)為區(qū)位因素、社會經(jīng)濟因素、自然因素。同時將醫(yī)院選址的影響因素按照目標層、準則層、次準則層的形式進行排列,構(gòu)建了基于AHP法的醫(yī)院選址綜合評價體系。區(qū)位因素權(quán)重值最高達0.6370,其次為社會經(jīng)濟因素,最后是自然因素,表明區(qū)位因素對醫(yī)院選址影響最大,社會經(jīng)濟因素影響次之,自然因素影響最小。各影響因子權(quán)重排在前四位的分別是人口狀況、現(xiàn)有醫(yī)院分布、政策、交通。通過參考資料、閱讀文獻、結(jié)合望城區(qū)十三五規(guī)劃和專家意見,應(yīng)用AHP法對備選地址進行綜合評價,通過最終得分排序情況,選出月亮島社區(qū)、高塘社區(qū)、金云村三個最適宜地址。
【關(guān)鍵詞】：醫(yī)院選址 GIS AHP方法 望城區(qū)
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TU984.14;P208
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 1 引言11-17
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12-13
• 1.2.1 現(xiàn)實意義12
• 1.2.2 理論意義12-13
• 1.3 國內(nèi)外研究進展13-17
• 1.3.1 GIS在選址問題中的應(yīng)用13-15
• 1.3.2 AHP方法在選址問題中的應(yīng)用15-17
• 2 研究方法與技術(shù)路線17-26
• 2.1 研究方法17-23
• 2.1.1 GIS空間分析17-19
• 2.1.2 AHP方法19-23
• 2.2 技術(shù)路線23
• 2.3 研究內(nèi)容23-26
• 3 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)處理26-32
• 3.1 研究區(qū)概況26-28
• 3.1.1 地理概況26-27
• 3.1.2 醫(yī)療資源概況27-28
• 3.2 數(shù)據(jù)收集與處理28-32
• 3.2.1 數(shù)據(jù)來源28-29
• 3.2.2 數(shù)據(jù)處理29-32
• 4 基于GIS的醫(yī)院選址32-48
• 4.1 望城區(qū)醫(yī)院布局現(xiàn)狀分析32-34
• 4.2 基于矢量數(shù)據(jù)的醫(yī)院選址34-38
• 4.2.1 緩沖區(qū)分析34-36
• 4.2.2 疊置分析36-38
• 4.3 基于柵格數(shù)據(jù)的醫(yī)院選址38-44
• 4.3.1 地理影響因子篩選38
• 4.3.2 單因子評價38-42
• 4.3.3 綜合評價42-44
• 4.4 結(jié)果分析44-48
• 5 基于AHP方法的醫(yī)院選址48-62
• 5.1 選址原則48-50
• 5.1.1 整體效益原則48-49
• 5.1.2 可達性原則49
• 5.1.3 公平公正原則49-50
• 5.1.4 適應(yīng)性原則50
• 5.2 選址影響因素50-53
• 5.2.1 區(qū)位因素50-51
• 5.2.2 社會經(jīng)濟因素51-52
• 5.2.3 自然因素52-53
• 5.3 AHP方法選址的實現(xiàn)53-62
• 5.3.1 構(gòu)建綜合評價指標體系53-54
• 5.3.2 構(gòu)建判斷矩陣54-55
• 5.3.3 層次排序及一致性檢驗55-57
• 5.3.4 備選地址分析57-62
• 6 結(jié)論與展望62-65
• 6.1 結(jié)論62-63
• 6.2 不足與展望63-65
• 參考文獻65-68
• 附錄68-69
• 致謝69-71

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王彥芳;張琪;;顧客使用AHP方法對商場的選擇[J];商場現(xiàn)代化;2007年19期

2 楊永清,許先云;混合群體AHP方法判斷矩陣的構(gòu)造及應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程;1994年03期

3 黃德才,鄭河榮;AHP方法中判斷矩陣的標度擴展構(gòu)造法[J];系統(tǒng)工程;2003年01期

4 廖亞利;;基于AHP方法的高速公路工程建設(shè)過程風險評價——以湖北省谷竹高速公路為例[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2014年04期

5 王斌,常顯奇,陳浩光;AHP方法中關(guān)于判斷矩陣一致性的研究[J];裝備指揮技術(shù)學院學報;2002年05期

6 馬曉燕;AHP方法在數(shù)學差生界定中的應(yīng)用[J];泰安師專學報;1998年05期

7 李硯;;AHP方法下的高考學生擇校決策[J];科技信息(學術(shù)研究);2008年26期

8 楊乃如;陳建;;AHP方法在浙江服裝外貿(mào)公司核心競爭力提升中的應(yīng)用[J];民營科技;2010年04期

9 鄭銳;;基于AHP方法的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項目風險應(yīng)對措施的選擇[J];企業(yè)導報;2010年10期

10 趙一鳴;AHP方法在工業(yè)決策中的應(yīng)用[J];榆林高等專科學校學報;1994年Z1期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 馬成順;鐘秉樞;;基于AHP方法體育賽事市場競爭力測評理論與實證研究[A];第3屆中國體育博士高層論壇論文集[C];2010年

2 彭懷午;劉豐;孫立新;;基于AHP方法的風電場設(shè)計評價[A];中國風電生產(chǎn)運營管理(2013)[C];2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孔歡;基于GIS和AHP方法的長沙市望城區(qū)新建醫(yī)院選址研究[D];湖南師范大學;2016年

2 龔瑋;基于分類優(yōu)先AHP方法的商業(yè)銀行個人客戶分類信用評分模型研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

，

本文編號：581596