本文關(guān)鍵詞：Cartogram用于表達(dá)GlobeLand30數(shù)據(jù)的有效性研究

  更多相關(guān)文章： Cartogram 有效性 GlobeLand 30 地圖投影

【摘要】：在地圖制圖學(xué)中有多種表達(dá)方式,每一種表達(dá)方式都有其優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),針對(duì)一種數(shù)據(jù)采取合適的表達(dá)方式是可視化表達(dá)中最重要的部分之一。Cartogram是一種以單元面積大小作為視覺(jué)變量的表達(dá)定量數(shù)據(jù)的制圖表達(dá)的方式,由于其視覺(jué)變量的非傳統(tǒng)性,其有效性一直飽受爭(zhēng)議,因此對(duì)Cartogram表達(dá)GlobeLand30數(shù)據(jù)的有效性的研究極為重要。GlobeLand30作為目前國(guó)際上分辨率最高的全球地表覆蓋數(shù)據(jù),更加精確地測(cè)定了全球地表覆蓋各類型的空間分布,對(duì)其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可視化表達(dá)是展示數(shù)據(jù)成果中重要的一部分。本文旨在研究Cartogram在表達(dá)GlobeLand30數(shù)據(jù)時(shí)的有效性,研究?jī)?nèi)容分為兩個(gè)部分：Cartogram與專題圖在表達(dá)GlobeLand30數(shù)據(jù)時(shí)的有效性比較、地圖投影對(duì)Cartogram在表達(dá)GlobeLand30數(shù)據(jù)時(shí)的影響。在Cartogram與專題圖的有效性比較中主要采取定性研究,定性實(shí)驗(yàn)將從傳統(tǒng)的有效性評(píng)估入手,進(jìn)行有效性、效率、滿意度三個(gè)方面的研究,通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式獲取實(shí)驗(yàn)結(jié)果；在地圖投影對(duì)Cartogram表達(dá)GlobeLand30數(shù)據(jù)時(shí)的影響中,分為定量研究與定性研究?jī)蓚�(gè)部分,定量研究將從原理層面進(jìn)行比較,定性研究將從認(rèn)知識(shí)別角度比較由于投影不同可能帶來(lái)的影響。Cartogram與專題圖的對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：在面積大小判斷識(shí)別方面,專題圖的有效性要高于Cartogram;在趨勢(shì)分布以及面積倍數(shù)關(guān)系判斷方面,Cartogram的有效性要高于專題圖。在效率方面,Cartogram與專題圖并無(wú)很大區(qū)別。在滿意度方面,二者平分秋色。對(duì)Cartogram有效性影響的主要因素是其面域單元極不規(guī)則的形狀。地圖投影對(duì)Cartogram影響的定量實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,等面積投影γ值低于其他類型投影,影響最��；定性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明不同投影對(duì)Cartogram產(chǎn)生的影響與緯度高低相關(guān),在低緯度區(qū)域投影對(duì)Cartogram勺影響幾乎可以忽略,在中高緯度區(qū)域不能忽略投影產(chǎn)生的影響。
【關(guān)鍵詞】：Cartogram 有效性 GlobeLand 30 地圖投影
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P208;P283
【目錄】：

• 摘要7-8
• abstract8-12
• 第1章 緒論12-21
• 1.1 Globeland30數(shù)據(jù)表達(dá)12-17
• 1.2 Cartogtam研究的重要性17-18
• 1.3 Cartogram研究現(xiàn)狀18-19
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與目標(biāo)19-20
• 1.5 論文組織結(jié)構(gòu)20-21
• 第2章 Cartogram及其有效性綜述21-29
• 2.1 Cartogram原理與分類21-23
• 2.2 Cartogram算法23-26
• 2.3 Cartogram有效性評(píng)估綜述26-29
• 第3章 研究方案設(shè)計(jì)29-40
• 3.1 標(biāo)準(zhǔn)選擇29
• 3.2 數(shù)據(jù)選擇29-31
• 3.2.1 GlobeLand 30數(shù)據(jù)簡(jiǎn)介29-30
• 3.2.2 GlobeLand 30各類別數(shù)據(jù)分布狀況簡(jiǎn)介30-31
• 3.3 影響Cartogram有效性的因素31-35
• 3.4 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)35-40
• 3.4.1 實(shí)驗(yàn)實(shí)際理論基礎(chǔ)35
• 3.4.2 實(shí)驗(yàn)用圖設(shè)計(jì)與制作35-38
• 3.4.3 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容設(shè)計(jì)38-40
• 第4章 GlobeLand30的表達(dá)：Cartogram與專題圖的比較40-47
• 4.1 Cartogram與專題圖面積判斷比較40-43
• 4.1.1 Cartogram與專題圖面積判斷實(shí)驗(yàn)40
• 4.1.2 結(jié)果與分析40-43
• 4.2 Cartogram與專題圖倍數(shù)判斷比較43-44
• 4.2.1 Cartogram與專題圖倍數(shù)判斷實(shí)驗(yàn)43-44
• 4.2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果44
• 4.3 Cartogram與專題圖分布判斷比較44-46
• 4.3.1 Cartogram與專題圖分布判斷實(shí)驗(yàn)44-45
• 4.3.2 結(jié)果與分析45-46
• 4.4 本章小結(jié)46-47
• 第5章 Globeland30中地圖投影對(duì)Cartogram的影響47-54
• 5.1 不同地圖投影對(duì)Cartogram所產(chǎn)生的誤差影響47-50
• 5.1.1 誤差影響原理47-48
• 5.1.2 結(jié)果與分析48-50
• 5.2 地圖投影對(duì)Cartogram認(rèn)知的影響50-52
• 5.2.1 認(rèn)知實(shí)驗(yàn)內(nèi)容50-52
• 5.2.2 結(jié)果與分析52
• 5.3 本章小結(jié)52-54
• 第6章 結(jié)論與展望54-57
• 6.1 結(jié)論54-55
• 6.1.1 總結(jié)54
• 6.1.2 結(jié)論54-55
• 6.2 不足與展望55-57
• 6.2.1 不足55
• 6.2.2 展望55-57
• 致謝57-58
• 參考文獻(xiàn)58-63

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 羅伯特·艾德考克;大衛(wèi)·科利爾;田霖;;測(cè)度有效性:定量與定性研究的共有標(biāo)準(zhǔn)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2006年06期

2 楊威;李偉;徐倩;;如何多方位評(píng)估企業(yè)培訓(xùn)的有效性[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2007年26期

3 郭小一;老松楊;張國(guó)華;陳玲麗;;視頻疊加暗示信息的有效性評(píng)估方法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2012年07期

4 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李曉文;;黃淮海地區(qū)濕地系統(tǒng)保護(hù)的有效性評(píng)估及其系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍文集53:3S技術(shù)與野生動(dòng)物生境評(píng)價(jià)的結(jié)合——優(yōu)勢(shì)、問(wèn)題和未來(lái)[C];2011年

2 李道剛;王雅林;;模糊積分模型在政府有效性評(píng)估中的應(yīng)用研究[A];第十一屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 張麟;邱玲;程歆琦;秦緒珍;朱華棟;盧潔;夏良裕;齊志宏;;北京協(xié)和醫(yī)院臨床化學(xué)危急回報(bào)評(píng)價(jià)及有效性評(píng)估[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)中青年檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 本報(bào)記者 李潤(rùn)生;“大愛(ài)”融“堅(jiān)冰”[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 韓睿;Cartogram用于表達(dá)GlobeLand30數(shù)據(jù)的有效性研究[D];西南交通大學(xué);2016年

2 夏秀麗;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型視角下政府職能轉(zhuǎn)變的實(shí)現(xiàn)路徑及有效性評(píng)估[D];江蘇科技大學(xué);2014年

3 杜利偉;基于SMS審核數(shù)據(jù)的體系有效性評(píng)估[D];大連海事大學(xué);2012年

4 劉海霞;國(guó)有商業(yè)銀行培訓(xùn)有效性評(píng)估模型研究[D];暨南大學(xué);2011年

5 趙海升;HSE管理體系運(yùn)行有效性評(píng)估[D];華東理工大學(xué);2011年

6 牛帥印;城市防汛應(yīng)急預(yù)案響應(yīng)措施有效性評(píng)估研究[D];河南理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：567145