吳起縣內(nèi)黃土分布范圍廣,地質(zhì)環(huán)境條件差,使得區(qū)內(nèi)地質(zhì)災害時有發(fā)生,嚴重威脅了人民財產(chǎn)及生命安全。地質(zhì)災害風險性評價是地質(zhì)災害防治中的重要環(huán)節(jié),科學地評價地質(zhì)災害風險性具有重要的理論和實際意義。本文以吳起縣地質(zhì)災害為研究對象,通過野外實地調(diào)查和資料收集獲得了研究區(qū)地質(zhì)災害、地質(zhì)環(huán)境背景等基本情況,分析了地質(zhì)災害的發(fā)育特征,運用GIS軟件,采用突變級數(shù)法和模糊綜合評價法完成了吳起縣地質(zhì)災害風險性評價,依據(jù)風險性評價結果提出了相關防治措施。論文的主要研究內(nèi)容及結論如下:(1)在地質(zhì)災害詳細調(diào)查的基礎上,選取災點密度、坡度、坡高、坡型、坡向、河流密度、人類工程活動及降雨量等8項因子作為地質(zhì)災害危險性評價指標,采用突變級數(shù)法開展研究區(qū)地質(zhì)災害危險性評價;選取人口密度、耕地密度、公路密度、GDP密度、區(qū)域重要性這5項因子作為承災體易損性評價指標,采用模糊綜合評價法開展研究區(qū)地質(zhì)災害易損性評價。(2)吳起縣滑坡、崩塌等災害表現(xiàn)出間斷性集中分布的特點;地質(zhì)災害危險性主要為中危險區(qū)和低危險區(qū),各占全縣面積的44.5%和33.1%,而高危險區(qū)占總面積的22.4%;災害點的危險性分區(qū)較好的對應了其空間分布情...

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容及技術路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術路線
2 研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境背景
    2.1 地理位置
    2.2 氣象與水文
    2.3 地形地貌
    2.4 地層巖性
    2.5 地質(zhì)構造
    2.6 水文地質(zhì)
    2.7 人類工程活動
    2.8 本章小結
3 研究區(qū)地質(zhì)災害發(fā)育特征
    3.1 地質(zhì)災害類型
        3.1.1 滑坡
        3.1.2 崩塌
        3.1.3 泥石流
    3.2 地質(zhì)災害發(fā)育特征
        3.2.1 滑坡發(fā)育特征
        3.2.2 崩塌發(fā)育特征
        3.2.3 泥石流發(fā)育特征
    3.3 本章小結
4 地質(zhì)災害危險性評價
    4.1 危險性評價指標體系建立
        4.1.1 評價指標選取原則
        4.1.2 評價因子選取結果
    4.2 評價單元的劃分
    4.3 基于GIS危險性評價指標量化
    4.4 吳起縣地質(zhì)災害危險性評價
        4.4.1 評價方法
        4.4.2 評價指標體系建立
        4.4.3 評價模型的選擇
    4.5 基于GIS危險性分區(qū)
    4.6 本章小結
5 地質(zhì)災害易損性評價
    5.1 易損性評價單元
    5.2 易損性評價指標體系建立
        5.2.1 評價指標體系構建原則
        5.2.2 評價因子的選取
    5.3 評價方法
    5.4 評價模型的計算
        5.4.1 易損性評價指標分級標準
        5.4.2 易損性評價計算
    5.5 基于GIS易損性分區(qū)
    5.6 本章小結
6 地質(zhì)災害風險性評價
    6.1 地質(zhì)災害風險組成
    6.2 地質(zhì)災害風險性評價結果及分區(qū)評價
        6.2.1 評價方法
        6.2.2 風險性評價結果分析
    6.3 吳起縣防治分區(qū)建議
        6.3.1 防治原則
        6.3.2 防治目標
        6.3.3 防治建議
    6.4 本章小結
7 結論與展望
    7.1 結論
    7.2 展望
致謝
參考文獻
附錄



本文編號：3987229