基于兩組敦煌定標(biāo)場(chǎng)的GF-1 PMS2、GF-2 PMS1與Landsat-8 OLI(operational land imager)同步影像,對(duì)3種傳感器之間表觀反射率數(shù)據(jù)的一致性進(jìn)行交互對(duì)比。結(jié)果表明,兩顆國(guó)產(chǎn)高分衛(wèi)星的表觀反射率數(shù)據(jù)具有很高的一致性,但它們與Landsat-8數(shù)據(jù)之間存在著一定的差異,其中尤以近紅外波段的差異最為明顯。在可見(jiàn)光波段,3種傳感器的信號(hào)強(qiáng)度關(guān)系為:GF-2 PMS1>GF-1 PMS2>Landsat-8 OLI,在近紅外波段的關(guān)系為:Landsat-8 OLI>GF-1 PMS2>GF-2 PMS1。試驗(yàn)結(jié)果表明,所提出的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換模型能夠有效地降低兩種國(guó)產(chǎn)高分衛(wèi)星傳感器與Landsat-8 OLI在近紅外波段的明顯差異,且當(dāng)選擇與被轉(zhuǎn)換影像地物比例一致性較高的模型進(jìn)行轉(zhuǎn)換時(shí),轉(zhuǎn)換精度能夠進(jìn)一步提高。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
1 傳感器特征
2 試驗(yàn)方法
    2.1 數(shù)據(jù)源與研究區(qū)
    2.2 輻射校正
    2.3 樣區(qū)的選擇
3 結(jié)果與分析
    3.1 表觀反射率的一致性
    3.2 轉(zhuǎn)換模型驗(yàn)證
4 討論
    4.1 表觀反射率差異原因分析
    4.2 地物類型對(duì)轉(zhuǎn)換模型的影響
5 結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3874521