目前北斗系統(tǒng)播發(fā)多種電離層模型參數(shù),用戶使用時(shí)容易產(chǎn)生以下問題:①同一歷元不同衛(wèi)星播發(fā)同一電離層模型,其值不完全相同;②北斗二號(hào)、北斗三號(hào)分別播發(fā)的Klobuchar電離層模型參數(shù)值存在差異;③對(duì)于能同時(shí)接收到3種電離層模型(BDS-2Klobuchar、BDS-3 Klobuchar及北斗全球電離層延遲修正模型(BDGIM))的基本導(dǎo)航用戶如何選取合適的電離層模型。針對(duì)以上問題,本文首先提出采用最大投票法策略,對(duì)同一歷元相同電離層模型但值不同的參數(shù)進(jìn)行合理合并,然后以IGS分析中心的電離層產(chǎn)品為基準(zhǔn),對(duì)以上3種北斗電離層模型進(jìn)行了精度分析和對(duì)比,最后基于等效距離誤差進(jìn)行了驗(yàn)證分析。試驗(yàn)結(jié)果表明,BDS-2 Klobuchar、BDS-3 Klobuchar雖然模型值差異較大但模型精度十分接近,而BDGIM模型精度最高,相對(duì)于前兩者在中低緯地區(qū)平均提升10%,在兩極地區(qū)的提升更加明顯,平均提升61%。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 北斗電離層延遲改正模型
    1.1 BDS Klobuchar模型
    1.2 BDGIM模型
2 電離層模型評(píng)估方法
3 數(shù)據(jù)源和預(yù)處理
4 電離層模型精度評(píng)估
    4.1 亞太區(qū)域精度分析
    4.2 全球范圍精度分析
    4.3 等效距離誤差分析
5 結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3803621