DEM分辨率對(duì)黃土侵蝕溝形態(tài)特征表達(dá)的不確定性分析
發(fā)布時(shí)間:2023-04-23 09:30
黃土侵蝕溝的地形表達(dá)是開(kāi)展黃土溝谷侵蝕研究的基礎(chǔ)工作,利用數(shù)字高程模型(DEM)定量描述侵蝕溝特征有助于研究侵蝕溝的形態(tài)變化和發(fā)育過(guò)程。基于DEM數(shù)據(jù)計(jì)算多種指標(biāo)對(duì)黃土侵蝕溝特征進(jìn)行描述是目前侵蝕溝研究中最為常用的方法。但是,受到格網(wǎng)DEM數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的限制,其計(jì)算結(jié)果會(huì)存在一定的不確定性。在侵蝕溝地形表達(dá)時(shí),對(duì)形態(tài)特征的表達(dá)會(huì)受到DEM數(shù)據(jù)分辨率的影響,進(jìn)而造成表達(dá)結(jié)果的不確定性。尤其在黃土高原地區(qū),地形特征更為破碎,地形要素更為復(fù)雜,其表達(dá)結(jié)果受DEM分辨率的影響更為明顯。本文以黃土高原典型樣區(qū)為例,基于點(diǎn)云數(shù)據(jù)建立不同分辨率的DEM數(shù)據(jù)集,通過(guò)不同地形因子對(duì)侵蝕溝特征進(jìn)行表達(dá),分析DEM分辨率在黃土侵蝕溝形態(tài)特征表達(dá)時(shí)的不確定性。結(jié)果顯示,分辨率的降低對(duì)主溝支溝比和縱比降等侵蝕溝形態(tài)特征因子產(chǎn)生了較大影響,且指標(biāo)與分辨率多呈現(xiàn)線性變化關(guān)系。但是,隨著侵蝕溝的橫向擴(kuò)張,DEM分辨率對(duì)其特征表達(dá)的影響逐漸被削弱。此外,在使用固定分析窗口進(jìn)行侵蝕溝特征計(jì)算時(shí),由于分辨率的降低,格網(wǎng)尺寸增大,其實(shí)際分析半徑隨之增大,使得計(jì)算范圍內(nèi)地表形態(tài)變化增加,導(dǎo)致溝谷切割深度隨著分辨率的降低反而增加。同...
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
1 引言
2 研究方法
2.1 研究思路
2.2 多尺度DEM構(gòu)建及侵蝕溝區(qū)域提取
2.3 溝谷網(wǎng)絡(luò)提取
2.4 侵蝕溝特征表達(dá)指標(biāo)
2.4.1 溝道指標(biāo)
(1)溝谷割裂度
(2)溝谷密度
(3)溝谷切割深度
(4)主溝支溝比
(5)主溝道縱比降
(6)溝谷平均坡度
2.4.2 溝頭指標(biāo)
(1)溝頭點(diǎn)密度
(2)溝頭點(diǎn)高程標(biāo)準(zhǔn)差
3 研究樣區(qū)和數(shù)據(jù)
3.1 研究樣區(qū)
3.2 研究數(shù)據(jù)
4 結(jié)果及分析
4.1 溝道指標(biāo)
4.2 溝頭指標(biāo)
5 結(jié)論與展望
本文編號(hào):3799457
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
1 引言
2 研究方法
2.1 研究思路
2.2 多尺度DEM構(gòu)建及侵蝕溝區(qū)域提取
2.3 溝谷網(wǎng)絡(luò)提取
2.4 侵蝕溝特征表達(dá)指標(biāo)
2.4.1 溝道指標(biāo)
(1)溝谷割裂度
(2)溝谷密度
(3)溝谷切割深度
(4)主溝支溝比
(5)主溝道縱比降
(6)溝谷平均坡度
2.4.2 溝頭指標(biāo)
(1)溝頭點(diǎn)密度
(2)溝頭點(diǎn)高程標(biāo)準(zhǔn)差
3 研究樣區(qū)和數(shù)據(jù)
3.1 研究樣區(qū)
3.2 研究數(shù)據(jù)
4 結(jié)果及分析
4.1 溝道指標(biāo)
4.2 溝頭指標(biāo)
5 結(jié)論與展望
本文編號(hào):3799457
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3799457.html
最近更新
教材專著