基于GIS的陜西省滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及分區(qū)研究
發(fā)布時(shí)間:2022-12-25 10:56
陜西省是我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害最嚴(yán)重的省份之一,地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情較為嚴(yán)峻,尤以滑坡地質(zhì)災(zāi)害為甚。近年來(lái),地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。因此,為保護(hù)人們的生命財(cái)產(chǎn)安全、減少災(zāi)害損失、提高防災(zāi)減災(zāi)工作的效率,開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及區(qū)劃研究具有重要的應(yīng)用價(jià)值與實(shí)際意義。本文以陜西省域?yàn)檠芯繀^(qū),針對(duì)區(qū)內(nèi)分布最多、最廣泛的滑坡地質(zhì)災(zāi)害,基于GIS與歷史災(zāi)害數(shù)據(jù),分析研究了區(qū)內(nèi)滑坡的形成因素,并對(duì)各指標(biāo)因子進(jìn)行狀態(tài)分級(jí),從而建立研究區(qū)滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。再利用基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的統(tǒng)計(jì)分析方法,開(kāi)展研究區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及分區(qū)研究。論文取得主要成果如下:(1)研究分析了陜西省滑坡災(zāi)害的發(fā)育類(lèi)型及分布特征,研究表明:研究區(qū)滑坡地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生主要受控制因素和誘發(fā)因素的影響,區(qū)內(nèi)滑坡災(zāi)害主要發(fā)生于陜南的低山和中山地區(qū),且與斷裂、水系的展布具有一致性。另外,頻繁的人類(lèi)工程建設(shè)活動(dòng)使得地質(zhì)環(huán)境遭到破壞,加之區(qū)域強(qiáng)降雨、連續(xù)降雨極易誘發(fā)滑坡災(zāi)害。(2)基于滑坡災(zāi)害各指標(biāo)因素下的滑坡比例、分級(jí)比例和信息量值,對(duì)各指標(biāo)因子進(jìn)行狀態(tài)分級(jí)和相關(guān)性分析,最終確定以高程、坡度、坡向、巖土體類(lèi)型、與斷...
【文章頁(yè)數(shù)】:75 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 緒論
1.1 選題背景及研究意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 滑坡災(zāi)害評(píng)價(jià)理論與方法研究現(xiàn)狀
1.2.2 滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀
1.3 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線
1.3.1 研究目標(biāo)內(nèi)容
1.3.2 研究技術(shù)路線
第二章 研究區(qū)自然地理與地質(zhì)環(huán)境概況
2.1 研究區(qū)自然地理概況
2.1.1 氣象條件
2.1.2 水文環(huán)境
2.1.3 人類(lèi)工程活動(dòng)
2.2 研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境
2.2.1 地形地貌
2.2.2 地層巖性
2.2.3 地質(zhì)構(gòu)造
2.2.4 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震
2.2.5 水文地質(zhì)
第三章 研究區(qū)滑坡災(zāi)害特征
3.1 研究區(qū)滑坡災(zāi)害數(shù)據(jù)編錄
3.1.1 資料收集分析
3.1.2 滑坡災(zāi)害數(shù)據(jù)編錄
3.2 研究區(qū)滑坡災(zāi)害發(fā)育類(lèi)型
3.2.1 黃土滑坡
3.2.2 粘土滑坡
3.2.3 堆積層滑坡
3.2.4 基巖滑坡
3.3 研究區(qū)滑坡分布特征
3.3.1 區(qū)內(nèi)滑坡災(zāi)害空間分布特征
3.3.2 區(qū)內(nèi)滑坡災(zāi)害時(shí)間分布特征
第四章 滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
4.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與評(píng)價(jià)單元選擇
4.1.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
4.1.2 評(píng)價(jià)單元選擇
4.2 評(píng)價(jià)理論與方法
4.2.1 信息量模型
4.2.2 確定性系數(shù)
4.2.3 邏輯回歸模型
4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
4.3.1 指標(biāo)因子的提取與狀態(tài)分級(jí)
4.3.2 指標(biāo)因子的相關(guān)性分析
4.4 滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
4.4.1 基于信息量模型的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
4.4.2 基于確定性系數(shù)模型的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
4.4.3 基于邏輯回歸模型的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
4.4.4 基于信息量與確定性系數(shù)的邏輯回歸模型
第五章 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)精度檢驗(yàn)與結(jié)果分析
5.1 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)精度檢驗(yàn)
5.1.1 合理性檢驗(yàn)
5.1.2 精度檢驗(yàn)
5.2 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果分析
結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于確定性系數(shù)和支持向量機(jī)的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 李遠(yuǎn)遠(yuǎn),梅紅波,任曉杰,胡旭東,李夢(mèng)迪. 地球信息科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(12)
[2]基于灰色系統(tǒng)理論的陜西省地質(zhì)災(zāi)害趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J]. 張曉敏,李輝,劉海南,周靜靜. 中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]信息量模型、確定性系數(shù)模型與邏輯回歸模型組合評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害敏感性的對(duì)比研究[J]. 張曉東,劉湘南,趙志鵬,吳文忠,劉海燕,張勇,高宇亮. 現(xiàn)代地質(zhì). 2018(03)
[4]2000~2016年陜西省地質(zhì)災(zāi)害時(shí)空分布規(guī)律及變化趨勢(shì)[J]. 寧奎斌,李永紅,何倩,韓健楠,劉海南,李衛(wèi)波,張玲玉,李傲雯. 中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]不同日降雨工況下萬(wàn)州區(qū)滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性分析[J]. 王芳,殷坤龍,桂蕾,陳麗霞. 地質(zhì)科技情報(bào). 2018(01)
[6]“8·12”山陽(yáng)滑坡視向滑動(dòng)特征與運(yùn)動(dòng)過(guò)程[J]. 王佳運(yùn),李林,鄭定國(guó),武立. 災(zāi)害學(xué). 2018(01)
[7]基于聚類(lèi)分析和支持向量機(jī)的滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 黃發(fā)明,殷坤龍,蔣水華,黃勁松,曹中山. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2018(01)
[8]二元Logistic回歸和信息量模型在地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)中的應(yīng)用[J]. 杜謙,范文,李凱,楊德宏,呂佼佼. 災(zāi)害學(xué). 2017(02)
[9]區(qū)域滑坡和泥石流災(zāi)害兩種危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法的比較分析[J]. 劉希林,廟成,田春山. 防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]基于CF和Logistic回歸模型的廣東省地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 田春山,劉希林,汪佳. 水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2016(06)
博士論文
[1]云南省滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D]. 管新邦.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京) 2018
[2]三峽庫(kù)區(qū)萬(wàn)州區(qū)滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 王佳佳.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2015
[3]區(qū)域滑坡崩塌地質(zhì)災(zāi)害特征分析及其易發(fā)性和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D]. 邱海軍.西北大學(xué) 2012
[4]多災(zāi)種綜合預(yù)測(cè)預(yù)警與決策支持系統(tǒng)研究[D]. 張永利.清華大學(xué) 2010
[5]基于遙感和地理信息系統(tǒng)的滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 石菊松.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 2008
碩士論文
[1]基于強(qiáng)震動(dòng)參數(shù)地震滑坡評(píng)估方法研究[D]. 徐培彬.中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所 2014
[2]基于信息量模型的三峽庫(kù)區(qū)滑坡區(qū)域危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法研究[D]. 戴悅.清華大學(xué) 2013
本文編號(hào):3726477
【文章頁(yè)數(shù)】:75 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第一章 緒論
1.1 選題背景及研究意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 滑坡災(zāi)害評(píng)價(jià)理論與方法研究現(xiàn)狀
1.2.2 滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀
1.3 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線
1.3.1 研究目標(biāo)內(nèi)容
1.3.2 研究技術(shù)路線
第二章 研究區(qū)自然地理與地質(zhì)環(huán)境概況
2.1 研究區(qū)自然地理概況
2.1.1 氣象條件
2.1.2 水文環(huán)境
2.1.3 人類(lèi)工程活動(dòng)
2.2 研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境
2.2.1 地形地貌
2.2.2 地層巖性
2.2.3 地質(zhì)構(gòu)造
2.2.4 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震
2.2.5 水文地質(zhì)
第三章 研究區(qū)滑坡災(zāi)害特征
3.1 研究區(qū)滑坡災(zāi)害數(shù)據(jù)編錄
3.1.1 資料收集分析
3.1.2 滑坡災(zāi)害數(shù)據(jù)編錄
3.2 研究區(qū)滑坡災(zāi)害發(fā)育類(lèi)型
3.2.1 黃土滑坡
3.2.2 粘土滑坡
3.2.3 堆積層滑坡
3.2.4 基巖滑坡
3.3 研究區(qū)滑坡分布特征
3.3.1 區(qū)內(nèi)滑坡災(zāi)害空間分布特征
3.3.2 區(qū)內(nèi)滑坡災(zāi)害時(shí)間分布特征
第四章 滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
4.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與評(píng)價(jià)單元選擇
4.1.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
4.1.2 評(píng)價(jià)單元選擇
4.2 評(píng)價(jià)理論與方法
4.2.1 信息量模型
4.2.2 確定性系數(shù)
4.2.3 邏輯回歸模型
4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
4.3.1 指標(biāo)因子的提取與狀態(tài)分級(jí)
4.3.2 指標(biāo)因子的相關(guān)性分析
4.4 滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
4.4.1 基于信息量模型的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
4.4.2 基于確定性系數(shù)模型的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
4.4.3 基于邏輯回歸模型的滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
4.4.4 基于信息量與確定性系數(shù)的邏輯回歸模型
第五章 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)精度檢驗(yàn)與結(jié)果分析
5.1 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)精度檢驗(yàn)
5.1.1 合理性檢驗(yàn)
5.1.2 精度檢驗(yàn)
5.2 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果分析
結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于確定性系數(shù)和支持向量機(jī)的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 李遠(yuǎn)遠(yuǎn),梅紅波,任曉杰,胡旭東,李夢(mèng)迪. 地球信息科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(12)
[2]基于灰色系統(tǒng)理論的陜西省地質(zhì)災(zāi)害趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J]. 張曉敏,李輝,劉海南,周靜靜. 中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2018(05)
[3]信息量模型、確定性系數(shù)模型與邏輯回歸模型組合評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害敏感性的對(duì)比研究[J]. 張曉東,劉湘南,趙志鵬,吳文忠,劉海燕,張勇,高宇亮. 現(xiàn)代地質(zhì). 2018(03)
[4]2000~2016年陜西省地質(zhì)災(zāi)害時(shí)空分布規(guī)律及變化趨勢(shì)[J]. 寧奎斌,李永紅,何倩,韓健楠,劉海南,李衛(wèi)波,張玲玉,李傲雯. 中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]不同日降雨工況下萬(wàn)州區(qū)滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性分析[J]. 王芳,殷坤龍,桂蕾,陳麗霞. 地質(zhì)科技情報(bào). 2018(01)
[6]“8·12”山陽(yáng)滑坡視向滑動(dòng)特征與運(yùn)動(dòng)過(guò)程[J]. 王佳運(yùn),李林,鄭定國(guó),武立. 災(zāi)害學(xué). 2018(01)
[7]基于聚類(lèi)分析和支持向量機(jī)的滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 黃發(fā)明,殷坤龍,蔣水華,黃勁松,曹中山. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2018(01)
[8]二元Logistic回歸和信息量模型在地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)中的應(yīng)用[J]. 杜謙,范文,李凱,楊德宏,呂佼佼. 災(zāi)害學(xué). 2017(02)
[9]區(qū)域滑坡和泥石流災(zāi)害兩種危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法的比較分析[J]. 劉希林,廟成,田春山. 防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]基于CF和Logistic回歸模型的廣東省地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[J]. 田春山,劉希林,汪佳. 水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2016(06)
博士論文
[1]云南省滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D]. 管新邦.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京) 2018
[2]三峽庫(kù)區(qū)萬(wàn)州區(qū)滑坡災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 王佳佳.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2015
[3]區(qū)域滑坡崩塌地質(zhì)災(zāi)害特征分析及其易發(fā)性和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D]. 邱海軍.西北大學(xué) 2012
[4]多災(zāi)種綜合預(yù)測(cè)預(yù)警與決策支持系統(tǒng)研究[D]. 張永利.清華大學(xué) 2010
[5]基于遙感和地理信息系統(tǒng)的滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 石菊松.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院 2008
碩士論文
[1]基于強(qiáng)震動(dòng)參數(shù)地震滑坡評(píng)估方法研究[D]. 徐培彬.中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所 2014
[2]基于信息量模型的三峽庫(kù)區(qū)滑坡區(qū)域危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法研究[D]. 戴悅.清華大學(xué) 2013
本文編號(hào):3726477
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3726477.html
最近更新
教材專(zhuān)著