針對(duì)傳統(tǒng)的對(duì)流層天頂延遲模型在估算天頂延遲中存在精度不高和穩(wěn)定性差的問題,提出了一種在Hopfield模型基礎(chǔ)上增加年周期和半年周期項(xiàng)的方法。該方法利用中國(guó)區(qū)域45個(gè)站2012—2014年的全球大地測(cè)量觀測(cè)系統(tǒng)大氣數(shù)據(jù),分析了天頂對(duì)流層延遲以及Hopfield模型殘差的時(shí)間序列和頻譜分布規(guī)律,由此引入年周期和半年周期項(xiàng),建立了適應(yīng)中國(guó)區(qū)域的GHop模型,并對(duì)兩種模型在中國(guó)區(qū)域的精度和適應(yīng)情況進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明:Hopfield模型的偏差和均方根在時(shí)間上呈現(xiàn)明顯的季節(jié)變化特征,而GHop模型的偏差和均方根變化較小且穩(wěn)定;在空間分布上,Hopfield模型隨著高程和緯度增加,偏差和均方根變化幅度大,而GHop模型能夠適應(yīng)不同緯度和高程的變化范圍;GHop模型的內(nèi)符合精度較Hopfield模型提高28%,使用中國(guó)區(qū)域76個(gè)無線電探空數(shù)據(jù)進(jìn)行外符合檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)結(jié)果同樣優(yōu)于Hopfield模型。所提方法計(jì)算的天頂對(duì)流層延遲結(jié)果更加可靠,具備較高的實(shí)用價(jià)值。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 GHop模型
2 中國(guó)區(qū)域Hopfield和GHop模型的精度評(píng)估分析
    2.1 偏差和RMS在時(shí)間上的分布特征
        2.1.1 日平均偏差和RMS變化特征分析
        2.1.2 月平均和季度偏差及RMS變化特征分析
        2.1.3 年均偏差及RMS變化特征分析
    2.2 年均偏差和RMS在空間上的分布特征
3 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]GPT2w模型在中國(guó)區(qū)域的精度檢驗(yàn)與分析[J]. 朱明晨,胡伍生,王來順.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2019(09)
[2]北斗偽距碼偏差對(duì)基線解算的影響分析[J]. 唐衛(wèi)明,劉前,高柯夫,鄧辰龍,崔健慧,沈明星.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2018(08)
[3]對(duì)流層天頂延遲模型研究進(jìn)展及其在中國(guó)區(qū)域的精度分析[J]. 趙靜旸,時(shí)爽爽.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2018(01)
[4]改進(jìn)的對(duì)流層天頂延遲估計(jì)方法[J]. 吳文溢,陳西宏,孫際哲,劉贊.  探測(cè)與控制學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]對(duì)流層經(jīng)驗(yàn)改正模型在中國(guó)區(qū)域的精度評(píng)估[J]. 王君剛,陳俊平,王解先,章潔君,宋雷.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2016(12)
[6]兩種精化的對(duì)流層延遲改正模型[J]. 姚宜斌,張豹,嚴(yán)鳳,許超鈐.  地球物理學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]基于垂直剖面函數(shù)式的全球?qū)α鲗犹祉斞舆t模型的建立[J]. 趙靜旸,宋淑麗,陳欽明,周偉莉,朱文耀.  地球物理學(xué)報(bào). 2014(10)
[8]高精度對(duì)流層天頂濕延遲模型研究[J]. 張晶晶,程鵬飛,蔡艷輝.  測(cè)繪科學(xué). 2014(10)
[9]一種新的全球?qū)α鲗犹祉斞舆t模型GZTD[J]. 姚宜斌,何暢勇,張豹,許超鈐.  地球物理學(xué)報(bào). 2013(07)
[10]一種新的全球?qū)α鲗犹祉斞舆t模型[J]. 毛健,朱長(zhǎng)青,郭繼發(fā).  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2013(06)



本文編號(hào)：3684629