發(fā)布時(shí)間：2022-05-10 19:52

　　精密單點(diǎn)定位（PPP）對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量要求較高,且必須對(duì)各類誤差進(jìn)行精確的修正。為明確誤差模型對(duì)定位精度的影響,更精確地實(shí)現(xiàn)PPP,在無(wú)電離層觀測(cè)模型基礎(chǔ)上,選取6個(gè)MGEX測(cè)站,采用全球分析中心提供的精密星歷和RTKLIB對(duì)流層模型,實(shí)現(xiàn)事后PPP解算,評(píng)估解算后的收斂曲線和定位誤差。結(jié)果表明:可見衛(wèi)星超過(guò)6顆、DOP值小于3,MGEX測(cè)站數(shù)據(jù)質(zhì)量較優(yōu);統(tǒng)計(jì)東、北、天定位精度平均值,對(duì)比IGS和JPL精密星歷,在靜態(tài)PPP中,兩種精密星歷對(duì)應(yīng)的定位精度分別相差0.18%、0.53%、2.31%;在動(dòng)態(tài)PPP中,分別相差6.23%、10.50%、9.91%。在靜態(tài)PPP中,Saastamoinen模型的平均定位精度分別是2.213、0.209、0.533 cm,Estimate ZTD模型分別是0.553、0.101、0.27 cm,比Saastamoinen模型高300.6%、114.88%、97.22%;在動(dòng)態(tài)PPP中,Saastamoinen模型的平均定位精度分別是36.368、23.683、68.043 cm,Estimate ZTD模型分別是9.243、5.741、14.553... 

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 精密單點(diǎn)定位的函數(shù)模型
    1.1 PPP原始觀測(cè)值函數(shù)模型
    1.2 PPP無(wú)電離層函數(shù)模型
    1.3 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)下載與分析
2 仿真與結(jié)果分析
    2.1 GNSS觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量分析
    2.2 PPP仿真與結(jié)果分析
        ① 使用不同精密星歷文件進(jìn)行PPP解算的收斂曲線
        ② 使用不同對(duì)流層修正模型進(jìn)行PPP解算的收斂曲線
        ③ 定位誤差的RMS值統(tǒng)計(jì)
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于RTKLIB和IGS實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的GPS干擾效果分析[J]. 張坤,曾芳玲,歐陽(yáng)曉鳳,趙元.  彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]北斗導(dǎo)航系統(tǒng)精密單點(diǎn)定位在地殼運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用分析[J]. 王閱兵,甘衛(wèi)軍,陳為濤,連尉平,游新兆.  測(cè)繪學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]3種開源精密單點(diǎn)定位軟件性能評(píng)估[J]. 宋佳,李敏,趙齊樂(lè),戴志強(qiáng),蔣勝華.  大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2017(06)
[4]GPS/GLONASS/BDS廣播星歷軌道誤差分析[J]. 劉星,石明旺,游揚(yáng)聲,李川,徐榮攀.  測(cè)繪科學(xué). 2017(11)
[5]“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)仿真與全球覆蓋分析[J]. 王爾申,岳孝東,何赫,曲萍萍.  電訊技術(shù). 2016(08)



本文編號(hào)：3652594