采用MGEX（multi-GNSS experiment）80個(gè)觀測站點(diǎn)數(shù)據(jù),選擇數(shù)據(jù)利用率、周跳比和多路徑效應(yīng)作為定量評價(jià)指標(biāo),運(yùn)用Anubis軟件研究定位性能的定量評價(jià)方法.結(jié)果表明, GPS（global positioning system）、 GLONASS（global navigation satellite system）和Galileo（Galileo positioning system）數(shù)據(jù)利用率的平均值均大于設(shè)置的閾值（80%）,而BDS（Beidou navigation satellite system）數(shù)據(jù)利用率的平均值較低,僅為58.04%;周跳比平均值從大到小依次為Galileo、 BDS、 GPS和GLONASS;所有頻點(diǎn)中, Galileo系統(tǒng)E5頻點(diǎn)多路徑效應(yīng)平均值最小, GLONASS系統(tǒng)G1頻點(diǎn)多路徑效應(yīng)平均值最大.以定位精度和收斂時(shí)間作為定量評價(jià)指標(biāo),分別選取數(shù)據(jù)質(zhì)量不同的觀測站進(jìn)行靜態(tài)模擬動態(tài)單系統(tǒng)精密單點(diǎn)定位解算.分析表明,周跳比對定位精度的影響程度更為顯著,數(shù)據(jù)利用率和多路徑效應(yīng)與收斂時(shí)長無顯著關(guān)聯(lián),周跳比大的數(shù)據(jù)收斂快. 

【文章來源】：福州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,48(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 評價(jià)方法與指標(biāo)
    1.1 多路徑效應(yīng)
    1.2 數(shù)據(jù)利用率
    1.3 周跳比
    1.4 收斂時(shí)長
    1.5 均方根誤差
2 實(shí)驗(yàn)分析
    2.1 數(shù)據(jù)質(zhì)量分析
    2.2 主導(dǎo)性評價(jià)
3 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Site selection and data processing of GNSS receiver calibration networks based on TEQC and GAMIT[J]. ZHOU Changjie,MAO Jiuchang,WANG Hongyao,WU Qiong.  Global Geology. 2019(02)
[2]一種全面的CORS性能測試方法[J]. 王方超,呂志平,劉春鶴,李林陽,鄺英才.  全球定位系統(tǒng). 2019(01)
[3]Beidou/GPS/GLONASS多系統(tǒng)衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)質(zhì)量比較分析[J]. 布金偉,李小龍,左小清,常軍,李湘梅.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2018(01)
[4]Anubis的GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量檢核可視化表達(dá)與分析[J]. 張濤,秘金鐘,谷守周.  測繪科學(xué). 2017(12)
[5]GNSS觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量檢核[J]. 張濤,高玉平,張鵬飛,李云飛.  時(shí)間頻率學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量評估軟件的實(shí)現(xiàn)及驗(yàn)證分析[J]. 吳丹,王利,張勤,付文舉,舒寶,范麗紅.  測繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào). 2015(04)
[7]湖北CORS系統(tǒng)數(shù)據(jù)質(zhì)量評估分析[J]. 聶兆生,黃勇,劉剛,賈治革.  大地測量與地球動力學(xué). 2013(06)
[8]高精度GPS測量成果質(zhì)量檢驗(yàn)軟件研發(fā)[J]. 李沖,譚理,曾衍偉,黃觀文,何鑫星.  全球定位系統(tǒng). 2010(01)
[9]東北亞地區(qū)GPS觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測和分析[J]. 李軍,王繼業(yè),熊熊,許厚澤.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2006(03)



本文編號：3630684