利用D-InSAR技術(shù)進(jìn)行地表沉降監(jiān)測(cè)時(shí),可監(jiān)測(cè)的形變量級(jí)、形變梯度受到雷達(dá)波長(zhǎng)的限制,波長(zhǎng)越長(zhǎng)可監(jiān)測(cè)的形變量級(jí)和形變梯度越大,因此采用單一波長(zhǎng)的數(shù)據(jù)無(wú)法準(zhǔn)確反映實(shí)際形變情況。利用二軌法D-InSAR技術(shù),分別采用C波段的Sentinel-1A數(shù)據(jù)和L波段的ALOS-2數(shù)據(jù),對(duì)處于Sentinel-1A數(shù)據(jù)和ALOS-2數(shù)據(jù)重合處的3個(gè)煤礦的監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,并對(duì)C波段和L波段數(shù)據(jù)在煤礦開(kāi)采沉降這一類(lèi)大量級(jí)、大梯度形變監(jiān)測(cè)應(yīng)用中的不同特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),為今后的監(jiān)測(cè)工作提供借鑒。 

【文章來(lái)源】：測(cè)繪技術(shù)裝備. 2020,22(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

數(shù)據(jù)覆蓋范圍

本沉降監(jiān)測(cè)項(xiàng)目使用的數(shù)據(jù)：歐空局的Sentinel-1A數(shù)據(jù)，幅寬250 km，分辨率20 m，圖1中白色線框區(qū)域；高分辨率的ALOS-2數(shù)據(jù)，幅寬30 km，分辨率3 m，圖1中深色線框區(qū)域。其中Sentinel-1A數(shù)據(jù)時(shí)間段為2019年1月25日—2月18日，覆蓋時(shí)長(zhǎng)24 d,ALOS-2數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度為2019年1月28日—2月25日，覆蓋時(shí)長(zhǎng)28 d，如圖2所示。3 2種數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)比

對(duì)監(jiān)測(cè)成果中的B煤礦開(kāi)采沉降圖斑進(jìn)行分析，提取形變區(qū)東西向、南北向剖線形變量，如圖4所示。由圖4可知，從B煤礦形變圖斑來(lái)看，ALOS-2數(shù)據(jù)結(jié)果中，形變輪廓清晰，可明顯看出沉降形變分為東西2個(gè)部分，其中西部的形變圖斑范圍較大，東部的形變圖斑范圍較�。籗entinel-1A數(shù)據(jù)結(jié)果中，圖斑輪廓模糊，無(wú)法明顯區(qū)分出東西2處形變圖斑，整體形變輪廓無(wú)法準(zhǔn)確判定，且中東北部分出現(xiàn)形變相位紊亂。從剖線形變量來(lái)看，首先，整體形變量級(jí)的空間變化趨勢(shì)較為一致，同樣符合漏斗狀的形變特征，且ALOS-2數(shù)據(jù)結(jié)果的量級(jí)明顯大于Sentinel-1A。ALOS-2數(shù)據(jù)東西向最大形變量-0.25 m，南北向最大形變量-0.22 m;Sentinel-1A數(shù)據(jù)東西向最大形變量-0.035 m，南北向最大形變量-0.03 m。其次，ALOS-2和Sentinel-1A的東西向形變除量級(jí)有明顯差異外，形變空間分布幾乎完全一致，最大形變量均出現(xiàn)在中部偏西處。再次，ALOS-2數(shù)據(jù)結(jié)果的南北向形變同樣符合漏斗狀特征，Sentinel-1A數(shù)據(jù)結(jié)果的中部偏北剖線形變量出現(xiàn)了異常抬升，從常規(guī)煤礦開(kāi)采形變模型來(lái)看，這一異常部分應(yīng)屬監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)誤差。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Sentinel-1衛(wèi)星綜述[J]. 楊魁,楊建兵,江冰茹.  城市勘測(cè). 2015(02)
[2]星載SAR技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)及應(yīng)用淺析[J]. 鄧云凱,趙鳳軍,王宇.  雷達(dá)學(xué)報(bào). 2012(01)
[3]TerraSAR-X雷達(dá)衛(wèi)星的系統(tǒng)特性與應(yīng)用分析[J]. 倪維平,邊輝,嚴(yán)衛(wèi)東,鄭剛,蘆穎.  雷達(dá)科學(xué)與技術(shù). 2009(01)
[4]TerraSAR-X/TanDEM-X雷達(dá)遙感計(jì)劃及其應(yīng)用[J]. 廖明生,田馨,趙卿.  測(cè)繪信息與工程. 2007(02)



本文編號(hào)：3540580