景觀感知對旅游地規(guī)劃設(shè)計具有基礎(chǔ)性作用,但人文旅游地內(nèi)部的景觀感知空間分異至今沒有微觀尺度上的研究方法出現(xiàn)。本文提出了景觀視角分組基礎(chǔ)上的景觀語義特征點抽象方法,并建立了單文化景觀和多文化景觀語義感知度計算模型,以解決人文類型旅游地內(nèi)部景觀感知的強度空間分異計算問題。利用數(shù)字高程模型,在清西陵旅游地實現(xiàn)了文化景觀語義感知度的實證研究:以中國傳統(tǒng)的皇家陵寢選址文化及其表征的封建等級體系為語義準則,提取了4個代表性陵墓文化景觀不同景觀視角下的78個特征點,并賦予不同景觀視角及每個特征點相應(yīng)權(quán)重系數(shù);利用視域分析、疊置分析等方法計算得到旅游地景觀文化感知度;嘗試利用感知度計算結(jié)果對現(xiàn)有觀光線路進行觀景點語義挖掘并設(shè)計了優(yōu)化方案。論文為人文地理學景觀感知定量化表達提供了思路,為旅游地規(guī)劃、景觀與線路設(shè)計等提供了技術(shù)途徑。 

【文章來源】：地球信息科學學報. 2012,14(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖１研究區(qū)虛擬三維景觀Ｆｉｇ．１Ｖｉｒｔｕａｌ３Ｄｌａｎｄｓｃａｐｅｏｆｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａ

［２６］，地形地貌特征計算［２７］等研究中已有成熟的應(yīng)用。本文借鑒前人研究中的ＤＥＭ數(shù)據(jù)生產(chǎn)方法和應(yīng)用視角，建立清西陵旅游地的ＤＥＭ。首先建立研究區(qū)ＤＥＭ。ＤＥＭ數(shù)據(jù)源為地方測繪部門提供的清西陵１∶１萬地形圖（２００８年編繪），由于國家對文化遺產(chǎn)項目的保護，自然地形數(shù)據(jù)基本沒有變化，因此直接采用掃描矢量化方式將等高線、交通、陵墓等要素矢量化。利用等高線數(shù)據(jù)生成離散高程點，并轉(zhuǎn)化成ＤＥＭ的ＧＲＩＤ數(shù)據(jù)，形成感知度計算需要的空間分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。圖２泰陵景觀語義特征點Ｆｉｇ．２ＳｅｍａｎｔｉｃｆｅａｔｕｒｅｐｏｉｎｔｓｏｆｔｈｅＴａｉＭａｕｓｏｌｅｕｍ研究區(qū)文化景觀的核心語義包括皇家陵寢建筑群、選址文化及內(nèi)在的封建等級體系等。本文主要關(guān)注選址文化，以及位址關(guān)系折射的封建等級體系，因此，景觀特征點選取時考慮了不同類型陵墓選址的文化特色。陵墓選址有通用的法則，即“左青龍，右白虎，前朱雀，后玄武”的整體環(huán)境模式。該模式的理想狀態(tài)是背倚連綿山脈為屏，前臨平原，兩側(cè)水流曲折回環(huán)，匯流于面前；左右護山環(huán)抱，山上林木蔥郁［２８］。同時陵墓建筑本身也對陵墓的選址文化內(nèi)涵產(chǎn)生影響。為了使特征點較好地表征選址文化中的環(huán)境模式，采取了不同位址功能區(qū)分別選點的方法，不同位址功能區(qū)即構(gòu)成了單文化景觀中的不同景觀視角。為了使特征點與陵墓距離有統(tǒng)一的原則，在選取特征點時，“背山”和“護山”相關(guān)特征點在距陵墓最近的一條等高線附近選取，“面水”相關(guān)特征點在水流的中軸線附近選取，陵墓建筑相關(guān)特征點選取建筑的幾何中心點。圖２給出了泰陵景觀的２５個特征點位址，表１是具體特征點的位址描述、

墓文化景觀分別進行觀景點位址挖掘，以充分利用現(xiàn)有觀光線路；（２）觀景點位于感知度較高的區(qū)域，并盡量接近重要建筑景觀（如神道），使旅游者感知到選址文化的同時欣賞陵墓建筑群的美學和文化內(nèi)涵；（３）單陵墓觀景點能較完整地體現(xiàn)選址文化語義；（４）多陵墓觀景點重點表征單陵墓景觀間的空間位序、等級關(guān)系，并表征選址文化與自然景觀的融合。根據(jù)以上原則，在景觀語義感知度分析基礎(chǔ)上結(jié)合實地考察設(shè)計了６個觀景點，并對線路進行了微調(diào)，其中４個位于現(xiàn)有線路上，２個位于微調(diào)路段（如圖５、表２）。１、２號觀景點是位于現(xiàn)有線路上的單陵墓文化景觀觀景點，分別可觀賞泰陵、昌陵選址文化景觀；這２點位于神道附近，接近陵墓主體建筑景觀，便圖５觀光線路修正與觀景點設(shè)計Ｆｉｇ．５Ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔｏｆｔｈｅｓｉｇｈｔｓｅｅｉｎｇｒｏｕｔｅｓａｎｄｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇｏｆｔｈｅｖｉｅｗｐｏｉｎｔｓ表２新增及現(xiàn)有觀光線路典型觀景點語義解析Ｔａｂ．２Ｓｅｍａｎｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｙｐｉｃａｌｖｉｅｗｐｏｉｎｔｓｏｎｏｌｄａｎｄｎｅｗｓｉｇｈｔｓｅｅｉｎｇｒｏｕｔｅｓ編號觀景點類型感知度景觀語義表征可見特征點１單陵墓景觀（現(xiàn)有線路點）０．９４０泰陵“背山”、左右“護山”、面水（部分）泰陵（１－１４，１６－１８）２單陵墓景觀（現(xiàn)有線路點）１昌陵“背山”、“面水”、左右“護山”昌陵（１－２５）３多陵墓景觀（現(xiàn)有線路點）０．８８３泰陵、昌陵、昌妃園寢、昌西陵：“背山”（部分）、“面水”（部分）、“護山”（部分）；空間位序泰陵（１－１５，１８）；昌陵（１－７，９－

【參考文獻】：
期刊論文
[1]主題型文化旅游區(qū)的階段性演進及其驅(qū)動機制——以無錫靈山景區(qū)為例[J]. 黃震方,俞肇元,黃振林,祝曄,徐波,袁林旺.  地理學報. 2011(06)
[2]主題公園多細節(jié)層次景觀語義模型與虛擬表述——以北京延慶縣水土保持科技示范園為例[J]. 李仁杰,路紫.  地理科學進展. 2011(04)
[3]山岳型風景區(qū)觀光線路景觀感知敏感度計算方法——以武安國家地質(zhì)公園奇峽谷景區(qū)為例[J]. 李仁杰,路紫,李繼峰.  地理學報. 2011(02)
[4]“文化是旅游的靈魂”:誤解與反思——武夷山案例研究[J]. 張朝枝,孫曉靜,盧玉平.  旅游科學. 2010(01)
[5]居民旅游影響感知和態(tài)度的空間分異——以黃山風景區(qū)為例[J]. 李東和,張捷,章尚正,方超.  地理研究. 2008(04)
[6]九寨溝自然觀光地旅游者地方感特征分析[J]. 唐文躍,張捷,羅浩,楊效忠,李東和.  地理學報. 2007(06)
[7]大規(guī)模VRML虛擬場景的快速瀏覽算法[J]. 王森,王萍,王昱穎,賈金原.  系統(tǒng)仿真學報. 2006(S1)
[8]旅游環(huán)境游客滿意度的指數(shù)測評模型——以黃山風景區(qū)為例[J]. 王群,丁祖榮,章錦河,楊興柱.  地理研究. 2006(01)
[9]旅游景區(qū)顧客的滿意度指數(shù)模型[J]. 汪俠,顧朝林,梅虎.  地理學報. 2005(05)
[10]基于Java和VRML的旅游地理信息系統(tǒng)[J]. 苗雪蘭.  計算機工程. 2005(17)



本文編號：3522499