為了對(duì)擬合高程與精化高程的一致性進(jìn)行檢驗(yàn),以蒲城縣供水管線測(cè)量項(xiàng)目為例,采用GNSS平面擬合方法和精化方法分別獲得60個(gè)GNSS點(diǎn)的正常高,然后計(jì)算這2種方法獲得的正常高的平均值、差值、比值、百分比,采用Bland-Altman分析法從差值、比值、百分比3個(gè)方面對(duì)這2種方法獲得的正常高進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。結(jié)果表明,擬合高程與精化高程在95%的置信范圍內(nèi),具有較好的一致性。 

【文章來源】：測(cè)繪技術(shù)裝備. 2020,22(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

擬合高程與精化高程差值以及二者差值一致性界限

根據(jù)擬合高程值和精化高程值，按照公式(2)計(jì)算二者百分比的平均值μ3=-0.006 5，公式(3)計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)差Sd3=0.002 1 m，計(jì)算出擬合高程和精化高程百分比在95%的一致性界限為(-0.010 6,-0.002 4)。圖4為擬合高程與精化高程百分比以值及二者百分比值一致性界限圖。)圖4 擬合高程與精化高程百分比以及二者百分比一致性界限

基于CGCS2000坐標(biāo)系進(jìn)行三維約束平差，得到大地坐標(biāo)和大地高作為原始數(shù)據(jù)，再委托專業(yè)單位進(jìn)行精化計(jì)算，即可得到GNSS控制點(diǎn)的正常高，精化成果見圖1(右圖)。3 擬合高程與精化高程一致性檢驗(yàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]顧及EGM2008重力場(chǎng)模型的GNSS高程擬合應(yīng)用探討[J]. 楊昆侖.  測(cè)繪技術(shù)裝備. 2019(04)
[2]觀測(cè)時(shí)長(zhǎng)對(duì)GNSS高程測(cè)量精度影響分析[J]. 楊昆侖.  測(cè)繪標(biāo)準(zhǔn)化. 2019(04)
[3]Kappa統(tǒng)計(jì)量和Bland-Altman分析法在HbA1c試劑盒一致性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 張劍波,江澤友,房俊,汪智英,曹玫,馬曉陽(yáng).  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2019(20)
[4]GNSS精化高程與擬合高程一致性分析與檢驗(yàn)[J]. 王愛國(guó),張殿江,張雪鋒,丁文利,王懷念,廖在強(qiáng),張永杰.  測(cè)繪科學(xué). 2017(11)
[5]Bland-Altman分析法在臨床檢驗(yàn)方法比較的實(shí)例應(yīng)用和繪圖介紹[J]. 李榮娟,蘇武錦.  國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2013(20)
[6]GPS高程擬合代替水準(zhǔn)測(cè)量的可行性[J]. 劉興春,仲健民,高冰冰.  全球定位系統(tǒng). 2010(01)



本文編號(hào)：3390557