針對(duì)北斗導(dǎo)航與廣域差分服務(wù)分區(qū)綜合改正數(shù)缺失和切換造成的用戶端定位精度惡化和重新收斂,提出一種同時(shí)適用于系統(tǒng)端改正數(shù)生成和用戶端定位的分區(qū)綜合改正數(shù)擬合算法。通過(guò)多個(gè)臨近分區(qū)的分區(qū)綜合改正數(shù)與待擬合分區(qū)的改正信息之間的雙差殘差對(duì)待擬合分區(qū)綜合改正數(shù)進(jìn)行擬合,可有效填補(bǔ)分區(qū)綜合改正數(shù)的中斷弧段。利用MGEX（Multi-GNSS Experiment）監(jiān)測(cè)站的數(shù)據(jù)對(duì)擬合出的分區(qū)改正參數(shù)進(jìn)行定位效果評(píng)估。采用擬合分區(qū)綜合改正數(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)定位,定位精度能達(dá)到水平0.20 m,高程0.44 m,較使用原始分區(qū)綜合改正數(shù)精度僅降低8%左右,但能夠有效保持定位結(jié)果的連續(xù)性和精度,在提高系統(tǒng)服務(wù)完整性及用戶定位結(jié)果的可靠性方面具有積極意義。 

【文章來(lái)源】：武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2020,45(04)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1 分區(qū)綜合改正數(shù)覆蓋范圍

以2018年2月7日的分區(qū)綜合改正數(shù)為例，選取10號(hào)分區(qū)為基準(zhǔn)分區(qū)，C03星為基準(zhǔn)星，選取不同類型衛(wèi)星各一顆作為代表，分區(qū)綜合改正數(shù)雙差殘差如圖2所示。由圖2可知，衛(wèi)星出入境階段，MEO(Medium Earth Orbit）和IGSO(Inclined Geosynchronous Earth Orbit）會(huì)發(fā)生相對(duì)比較明顯的波動(dòng)，入境一段時(shí)間后雙差殘差趨于穩(wěn)定，因此，式（4）可表示為：

以2017年年積日（day of year,DOY）第352天的分區(qū)綜合改正數(shù)擬合結(jié)果為例，分別選取一顆GEO、IGSO和MEO衛(wèi)星為代表，分區(qū)綜合改正數(shù)擬合結(jié)果如圖3所示。圖3中ORI(original）表示原始分區(qū)改正數(shù)，F(xiàn)IT(fitting）表示擬合出的改正數(shù)。由圖3可知，采用本文分區(qū)綜合改正數(shù)擬合算法的擬合結(jié)果連續(xù)，且與原始的改正數(shù)之間相差較小，這將有利于保持用戶定位結(jié)果精度。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]北斗廣域差分分區(qū)綜合改正數(shù)定位性能分析[J]. 張益澤,陳俊平,楊賽男,陳倩.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2019(02)
[2]分區(qū)綜合改正:服務(wù)于北斗分米級(jí)星基增強(qiáng)系統(tǒng)的差分改正模型[J]. 陳俊平,張益澤,周建華,楊賽男,胡一帆,陳倩.  測(cè)繪學(xué)報(bào). 2018(09)
[3]北斗星基增強(qiáng)系統(tǒng)性能提升初步評(píng)估[J]. 陳俊平,胡一帆,張益澤,周建華.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(07)
[4]綜合偽距相位觀測(cè)的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)廣域差分模型[J]. 陳俊平,楊賽男,周建華,曹月玲,張益澤,鞏秀強(qiáng),王君剛.  測(cè)繪學(xué)報(bào). 2017(05)
[5]整數(shù)相位鐘法精密單點(diǎn)定位模糊度固定模型及效果分析[J]. 劉帥,孫付平,郝萬(wàn)亮,劉婧,李海峰.  測(cè)繪學(xué)報(bào). 2014(12)

博士論文
[1]北斗中長(zhǎng)距離基準(zhǔn)站模糊度快速固定及區(qū)域誤差建模方法研究[D]. 陳德忠.武漢大學(xué) 2016
[2]GPS/BDS長(zhǎng)距離網(wǎng)絡(luò)RTK關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 張明.武漢大學(xué) 2016
[3]基于連續(xù)運(yùn)行基準(zhǔn)站的動(dòng)態(tài)定位理論與方法研究[D]. 呂志偉.解放軍信息工程大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3360113