為研究對(duì)流層延遲時(shí)空差異性引起的單點(diǎn)定位偏差的不確定性,首先利用IGS ZPD產(chǎn)品分析其最大值、最小值、均值和STD與測(cè)站空間分布的相關(guān)性,結(jié)果顯示,ZPD均值約為2.4 m,其存在隨緯度增加而減小的總體趨勢(shì),但沿赤道不完全對(duì)稱,在北半球離散度較大;然后針對(duì)單點(diǎn)定位模型,推導(dǎo)對(duì)流層延遲對(duì)定位參數(shù)解算的影響公式,并評(píng)估其對(duì)單點(diǎn)定位的影響,結(jié)果表明,對(duì)流層延遲對(duì)U方向的影響最大（可達(dá)7～15 m）,對(duì)N方向的影響居中（在±0.6 m以內(nèi)）,對(duì)E方向的影響最�。ㄔ凇�0.2 m以內(nèi)）。 

【文章來源】：大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué). 2020,40(11)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

IGS測(cè)站分布及ZPD均值

表2 ZPD統(tǒng)計(jì)量(均值[最大值, 最小值])Tab.2 ZPD statistics (mean[max,min]) 春 夏 秋 冬 最大值 2 474.8[2 284.5,2 718.2] 2 488.5[2 241.0,2 710.5] 2 475.6[2 260.5,2 702.1] 2 476.9[2 298.9,2 702.8] 最小值 2 423.6[2 255.5,2 661.9] 2 434.0[2 210.6,2 649.6] 2 421.4[2 232.9,2 645.5] 2 420.6[2 268.4,2 633.6] 極差值 51.2[20.5, 95.6] 54.4[23.0, 119.6] 54.2[23.0, 123.0] 56.3[21.3, 132.3] STD值 13.7[4.8, 27.3] 14.8[5.9, 34.9] 14.7[5.3, 38.1] 14.8[4.8, 34.4]進(jìn)一步繪制各測(cè)站ZPD均值隨緯度的變化情況(圖3)。由圖可見,4個(gè)季節(jié)的變化趨勢(shì)基本一致。在全球范圍內(nèi)ZPD的空間分布主要與緯度相關(guān),總體上看,ZPD隨緯度增加而減小,但其沿赤道不完全對(duì)稱,在北半球的離散度較大。這可能是由于北半球海陸分布造成對(duì)流層延遲的空間變化較復(fù)雜,尤其是海陸交界處對(duì)流層延遲的變化比海洋和大陸更劇烈,而南半球以海洋為主,ZPD分布較為規(guī)律[10]。

進(jìn)一步繪制各測(cè)站ZPD均值隨緯度的變化情況(圖3)。由圖可見,4個(gè)季節(jié)的變化趨勢(shì)基本一致。在全球范圍內(nèi)ZPD的空間分布主要與緯度相關(guān),總體上看,ZPD隨緯度增加而減小,但其沿赤道不完全對(duì)稱,在北半球的離散度較大。這可能是由于北半球海陸分布造成對(duì)流層延遲的空間變化較復(fù)雜,尤其是海陸交界處對(duì)流層延遲的變化比海洋和大陸更劇烈,而南半球以海洋為主,ZPD分布較為規(guī)律[10]。2 對(duì)流層延遲對(duì)GNSS單點(diǎn)定位的影響公式

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]一種新的全球?qū)α鲗犹祉斞舆t模型GZTD[J]. 姚宜斌,何暢勇,張豹,許超鈐.  地球物理學(xué)報(bào). 2013(07)
[2]全球?qū)α鲗犹祉斞舆t模型IGGtrop的建立與分析[J]. 李薇,袁運(yùn)斌,歐吉坤,李慧,李子申.  科學(xué)通報(bào). 2012(15)



本文編號(hào)：3146301