針對基于測高重力異常反演海底地形理論眾多、選取標(biāo)準(zhǔn)無法確定的情況,利用中國南海海域內(nèi)的測高重力異常和船測水深數(shù)據(jù)研究比較了重力地質(zhì)法（GGM）和Smith&Sandwell （SAS）法兩種精度高、計(jì)算速度相對較快的海底地形反演理論。其中,GGM方法的密度差異常數(shù)Δρ由向下延拓技術(shù)確定為2.15 g·cm^-3,SAS方法采用移去-恢復(fù)技術(shù)得到反演波段內(nèi)重力異常和水深數(shù)據(jù)。結(jié)果表明:測線分布條件一定時(shí),水深多在-1 000 m左右或反演區(qū)域島礁、海山等復(fù)雜海底地形較多時(shí)選取SAS方法,水深主要在-3 000 m以深的區(qū)域或海底地形復(fù)雜程度不高時(shí)選取GGM方法則能獲取更好的效果,其效果最優(yōu)處與船測水深在檢核點(diǎn)處的差值最優(yōu)平均值能達(dá)-0.61 m,標(biāo)準(zhǔn)差可達(dá)14.67 m。 

【文章來源】：海洋通報(bào). 2020,39(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

重力場向下延拓示意圖

本文所采用的船測測線數(shù)據(jù)分布相對均勻，測線間近似平行，為更好地顧及垂直測線方向的數(shù)據(jù)質(zhì)量，采用雙向網(wǎng)格方法基于衛(wèi)星重力異常數(shù)據(jù)插值得到船測水深控制點(diǎn)處的重力異常，由式（1）利用船測控制點(diǎn)水深和密度差異常數(shù)2.15 g·cm-3計(jì)算出控制點(diǎn)上的短波重力異常（圖4(a）），繼而得到水深控制點(diǎn)的長波重力異常（圖4(b））。將長波重力異常格網(wǎng)化生成1′×1′長波重力異常格網(wǎng)，與海域內(nèi)1′×1′重力異常格網(wǎng)求差得到試驗(yàn)區(qū)1′×1′短波重力異常格網(wǎng)，由短波重力異常與水深的線性關(guān)系即式（3）得到GGM反演水深，由密度差異常數(shù)2.15 g·cm-3反演得到的GGM海底地形模型見圖5。圖4 GGM法重力異常計(jì)算結(jié)果

GGM法重力異常計(jì)算結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于重力地質(zhì)法的南中國海海底地形反演[J]. 歐陽明達(dá),孫中苗,翟振和.  地球物理學(xué)報(bào). 2014(09)
[2]由垂直重力梯度異常反演全球海底地形模型[J]. 胡敏章,李建成,邢樂林.  測繪學(xué)報(bào). 2014(06)
[3]應(yīng)用重力地質(zhì)方法反演皇帝海山的海底地形[J]. 胡敏章,李建成,金濤勇.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2012(05)
[4]基于海水質(zhì)量虧損引起的重力異常反演南海海底地形[J]. 聶琳娟,吳云孫,金濤勇,超能芳.  大地測量與地球動(dòng)力學(xué). 2012(01)
[5]利用測高重力梯度異常反演中國南海海底地形[J]. 吳云孫,晁定波,李建成,王正濤.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2009(12)
[6]迭代法與FFT法位場向下延拓效果的比較[J]. 徐世浙.  地球物理學(xué)報(bào). 2007(01)
[7]利用衛(wèi)星測高資料反演海底地形研究[J]. 黃謨濤,翟國君,歐陽永忠,周宏山.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(信息科學(xué)版). 2002(02)
[8]中國海及其鄰近海域高分辨率海底地形[J]. 王勇,許厚澤,詹金剛.  科學(xué)通報(bào). 2001(11)

碩士論文
[1]利用海洋重力數(shù)據(jù)反演海底地形的理論與方法[D]. 歐陽明達(dá).解放軍信息工程大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3126427