基于G-nut/Anubis的GNSS多系統(tǒng)數(shù)據(jù)質(zhì)量分析研究
發(fā)布時間:2021-03-07 09:13
針對測繪應(yīng)用研究中全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(GNSS)觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量分析問題,本文通過利用G-nut/Anubis對測站各GNSS系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)可利用率、多路徑效應(yīng)、周跳比等指標的質(zhì)量檢查,同時輸出可視化圖作進一步分析,并篩選出質(zhì)量好的觀測衛(wèi)星,為后期的數(shù)據(jù)解算提供參考.
【文章來源】:全球定位系統(tǒng). 2020,45(03)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
川島測站分布圖
為了更好地反映各系統(tǒng)觀測數(shù)據(jù)的質(zhì)量情況,以測站B014為例,分別輸出衛(wèi)星天空軌跡圖(圖2)、多/單頻衛(wèi)星統(tǒng)計圖(圖3)、碼/相位頻段統(tǒng)計圖(圖4)、觀測值類型衛(wèi)星數(shù)統(tǒng)計圖(圖5)、觀測值碼多路徑統(tǒng)計圖(圖6)、單點定位誤差統(tǒng)計圖(圖7)和單點定位平面離散度統(tǒng)計圖(圖8)作進一步的可視化分析.由圖2可看出,從截止高度角10°起,四大系統(tǒng)中GPS的衛(wèi)星天空軌跡最密集. 其次是GLONASS,軌跡相對較少的是BDS和Galileo. 這也證明了GPS依然是目前最完善的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),隨著我國北斗三號衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BDS-3)的全球組網(wǎng),星座會更加完善.
由圖2可看出,從截止高度角10°起,四大系統(tǒng)中GPS的衛(wèi)星天空軌跡最密集. 其次是GLONASS,軌跡相對較少的是BDS和Galileo. 這也證明了GPS依然是目前最完善的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),隨著我國北斗三號衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BDS-3)的全球組網(wǎng),星座會更加完善.由圖3可看出,四大系統(tǒng)的多/單頻觀測時長均不少于22 h. 圖中彩色部分為多頻觀測衛(wèi)星數(shù)統(tǒng)計,黑色為單頻觀測衛(wèi)星數(shù)統(tǒng)計,各系統(tǒng)衛(wèi)星絕大部分為多頻觀測. 觀測衛(wèi)星數(shù)最多的是BDS,每小時平均能觀測11顆以上. 其次是GPS,每小時平均觀測衛(wèi)星數(shù)有8顆以上,GLONASS每小時平均觀測衛(wèi)星數(shù)有5顆以上,部分時段出現(xiàn)少數(shù)單頻觀測衛(wèi)星,Galileo觀測衛(wèi)星數(shù)最少,每小時平均只有4顆以上.
【參考文獻】:
期刊論文
[1]GNSS單系統(tǒng)及多系統(tǒng)組合完好性分析[J]. 趙昂,楊元喜,許揚胤,景一帆,楊宇飛,馬越原,徐君毅. 武漢大學學報(信息科學版). 2020(01)
[2]基于Anubis的多星多頻GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查與可視化分析[J]. 王利黨,熊登亮,李迎,龍仕海. 昆明冶金高等?茖W校學報. 2019(04)
[3]單系統(tǒng)偽距單點定位在不同地區(qū)的精度分析[J]. 徐寧輝,陸杰,梁月吉. 全球定位系統(tǒng). 2019(05)
[4]Anubis在GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量可視化分析中的應(yīng)用[J]. 康朝虎,劉寧,田永瑞,蔡曉軍,李宇磊. 導(dǎo)航定位學報. 2018(04)
[5]一種多GNSS的數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測工具——Anubis[J]. 陳秀德,賈小林,朱永興,應(yīng)俊俊. 測繪地理信息. 2018(03)
[6]基于G-Nut/Anubis的GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量檢核可視化分析[J]. 陳佳清,易衛(wèi)兵,劉熙添,劉立龍,周呂. 測繪地理信息. 2018(05)
[7]Beidou/GPS/GLONASS多系統(tǒng)衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)質(zhì)量比較分析[J]. 布金偉,李小龍,左小清,常軍,李湘梅. 地球物理學進展. 2018(01)
[8]Anubis的GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量檢核可視化表達與分析[J]. 張濤,秘金鐘,谷守周. 測繪科學. 2017(12)
[9]顧及WGDOP的偽距單點定位算法及精度研究[J]. 李長會,高德軍,王天,閆國鋒. 測繪與空間地理信息. 2015(06)
[10]基于TEQC的GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量分析及預(yù)處理軟件的設(shè)計與實現(xiàn)[J]. 余文坤,戴吾蛟,楊哲. 大地測量與地球動力學. 2010(05)
本文編號:3068800
【文章來源】:全球定位系統(tǒng). 2020,45(03)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
川島測站分布圖
為了更好地反映各系統(tǒng)觀測數(shù)據(jù)的質(zhì)量情況,以測站B014為例,分別輸出衛(wèi)星天空軌跡圖(圖2)、多/單頻衛(wèi)星統(tǒng)計圖(圖3)、碼/相位頻段統(tǒng)計圖(圖4)、觀測值類型衛(wèi)星數(shù)統(tǒng)計圖(圖5)、觀測值碼多路徑統(tǒng)計圖(圖6)、單點定位誤差統(tǒng)計圖(圖7)和單點定位平面離散度統(tǒng)計圖(圖8)作進一步的可視化分析.由圖2可看出,從截止高度角10°起,四大系統(tǒng)中GPS的衛(wèi)星天空軌跡最密集. 其次是GLONASS,軌跡相對較少的是BDS和Galileo. 這也證明了GPS依然是目前最完善的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),隨著我國北斗三號衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BDS-3)的全球組網(wǎng),星座會更加完善.
由圖2可看出,從截止高度角10°起,四大系統(tǒng)中GPS的衛(wèi)星天空軌跡最密集. 其次是GLONASS,軌跡相對較少的是BDS和Galileo. 這也證明了GPS依然是目前最完善的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),隨著我國北斗三號衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BDS-3)的全球組網(wǎng),星座會更加完善.由圖3可看出,四大系統(tǒng)的多/單頻觀測時長均不少于22 h. 圖中彩色部分為多頻觀測衛(wèi)星數(shù)統(tǒng)計,黑色為單頻觀測衛(wèi)星數(shù)統(tǒng)計,各系統(tǒng)衛(wèi)星絕大部分為多頻觀測. 觀測衛(wèi)星數(shù)最多的是BDS,每小時平均能觀測11顆以上. 其次是GPS,每小時平均觀測衛(wèi)星數(shù)有8顆以上,GLONASS每小時平均觀測衛(wèi)星數(shù)有5顆以上,部分時段出現(xiàn)少數(shù)單頻觀測衛(wèi)星,Galileo觀測衛(wèi)星數(shù)最少,每小時平均只有4顆以上.
【參考文獻】:
期刊論文
[1]GNSS單系統(tǒng)及多系統(tǒng)組合完好性分析[J]. 趙昂,楊元喜,許揚胤,景一帆,楊宇飛,馬越原,徐君毅. 武漢大學學報(信息科學版). 2020(01)
[2]基于Anubis的多星多頻GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查與可視化分析[J]. 王利黨,熊登亮,李迎,龍仕海. 昆明冶金高等?茖W校學報. 2019(04)
[3]單系統(tǒng)偽距單點定位在不同地區(qū)的精度分析[J]. 徐寧輝,陸杰,梁月吉. 全球定位系統(tǒng). 2019(05)
[4]Anubis在GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量可視化分析中的應(yīng)用[J]. 康朝虎,劉寧,田永瑞,蔡曉軍,李宇磊. 導(dǎo)航定位學報. 2018(04)
[5]一種多GNSS的數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測工具——Anubis[J]. 陳秀德,賈小林,朱永興,應(yīng)俊俊. 測繪地理信息. 2018(03)
[6]基于G-Nut/Anubis的GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量檢核可視化分析[J]. 陳佳清,易衛(wèi)兵,劉熙添,劉立龍,周呂. 測繪地理信息. 2018(05)
[7]Beidou/GPS/GLONASS多系統(tǒng)衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)質(zhì)量比較分析[J]. 布金偉,李小龍,左小清,常軍,李湘梅. 地球物理學進展. 2018(01)
[8]Anubis的GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量檢核可視化表達與分析[J]. 張濤,秘金鐘,谷守周. 測繪科學. 2017(12)
[9]顧及WGDOP的偽距單點定位算法及精度研究[J]. 李長會,高德軍,王天,閆國鋒. 測繪與空間地理信息. 2015(06)
[10]基于TEQC的GNSS數(shù)據(jù)質(zhì)量分析及預(yù)處理軟件的設(shè)計與實現(xiàn)[J]. 余文坤,戴吾蛟,楊哲. 大地測量與地球動力學. 2010(05)
本文編號:3068800
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3068800.html
最近更新
教材專著