酒店設(shè)施的空間分布情況是反映城市規(guī)劃、商業(yè)活動的重要參考依據(jù)。為了研究南寧市各類酒店設(shè)施空間的分布現(xiàn)狀和城市規(guī)劃發(fā)展趨勢,文章基于酒店設(shè)施POI（Point of Information）數(shù)據(jù),運用GIS技術(shù)的加權(quán)核密度分析方法對南寧市酒店設(shè)施的集聚特征進行識別,再通過網(wǎng)絡(luò)分析方法對酒店設(shè)施的可出行覆蓋范圍進行交通可達性分析。結(jié)果顯示,南寧市酒店設(shè)施形成了"大集聚,小分散"的空間格局,一般情況下集聚密度大的街道交通更加便捷,但有個別區(qū)域,例如大沙田的酒店設(shè)施集聚密度高,但是交通便捷度與之相比是偏低的。研究認為,南寧市發(fā)展現(xiàn)狀存在不平衡,以往的城市規(guī)劃發(fā)展重心為市區(qū)東部地區(qū),主要集中在江北地區(qū),為了優(yōu)化城市的資源配置,江南等地區(qū)可作為南寧市未來的發(fā)展方向,實現(xiàn)"完善江北,提升江南"的目標。 

【文章來源】：江蘇科技信息. 2020,37(17)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)域

南寧市中心城區(qū)酒店P(guān)OI分布

基于1 500米帶寬，采用加權(quán)的核密度方法對南寧市酒店設(shè)施的空間分布情況進行計算，等級較高的酒店相對應(yīng)的客容量、位置選址、經(jīng)濟效益等條件更具有優(yōu)勢，進行核密度分析時獲得更多權(quán)重。按照酒店設(shè)施的3個級別劃分（見表1），權(quán)重由高到低依次排列。將分析得到的集聚強度結(jié)果（見圖4）分為6個等級，由1～6級依次升高，其中一級集聚強度最弱，6級集聚強度最強。根據(jù)圖4顯示，南寧市酒店設(shè)施空間分布有明顯的覆蓋區(qū)域，主要集中在青秀區(qū)、興寧區(qū)和西鄉(xiāng)塘區(qū)。集聚情況主要集中在城市快速環(huán)道內(nèi)測，形成了“大分散，小集聚”的特征，其中興寧區(qū)酒店總數(shù)量約為青秀區(qū)和西鄉(xiāng)塘區(qū)的一半，但空間分布最為密集，集聚強度最高等級出現(xiàn)在興寧區(qū)。而在朝陽路和火車站片區(qū)、大沙田兩個地區(qū)出現(xiàn)了均出現(xiàn)集聚強度，等級為6，因為兩地分別對應(yīng)的是市中心和主要城市出入集散地。友愛路集聚強度達到五級，結(jié)合各檔酒店的級別屬性可以看出：該地區(qū)無高檔酒店，絕大部分為普通旅店，所針對的消費群體主要為中低端消費者。其他集聚均以不同級別出現(xiàn)在仙湖開發(fā)區(qū)、萬象城、廣西大學、五一路、動物園、東葛建政路等區(qū)域。一些中心城區(qū)的酒店集聚密度較低，根據(jù)實際情況判斷，大多屬于城鄉(xiāng)接合部等欠發(fā)達地區(qū)，例如虎丘村、淡村、平西村等地。圖4 南寧酒店公共設(shè)施加權(quán)核密度分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)+背景下旅游酒店產(chǎn)品和服務(wù)升級策略探析[J]. 陳永樂.  農(nóng)家參謀. 2020(14)
[2]基于POI數(shù)據(jù)西安市商業(yè)集聚特征分析[J]. 魏中宇,蘇惠敏,黃榮靜.  西南大學學報(自然科學版). 2020(04)
[3]北京市公共服務(wù)設(shè)施集聚中心識別分析[J]. 湛東升,張文忠,張娟鋒,李佳洺,諶麗,黨云曉.  地理研究. 2020(03)
[4]基于GIS方法的特大型城市酒店空間布局特征研究——基于廣州酒店P(guān)OI數(shù)據(jù)分析[J]. 賴長強,巫細波.  現(xiàn)代城市研究. 2019(08)
[5]基于道路核密度的城市中心識別方法[J]. 崔曉杰,鞏現(xiàn)勇,葛文,徐振強.  測繪科學技術(shù)學報. 2019(02)
[6]基于核密度和可達性的西安市明城區(qū)公共停車場空間分布研究[J]. 李娟,于洋.  城市建筑. 2019(01)
[7]基于POI數(shù)據(jù)中心體系識別與特征分析——以南寧為例[J]. 曾浩星,胡寶清,劉書田.  科技資訊. 2018(18)

碩士論文
[1]基于POI數(shù)據(jù)的城市服務(wù)業(yè)設(shè)施空間演變研究[D]. 馬君彥.山東建筑大學 2018



本文編號：3020139