本文關(guān)鍵詞：基于GIS的日喀則地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：地理信息系統(tǒng)(Geography Information System——GIS)是由成都理工大學(xué)開(kāi)發(fā)的一款用于信息處理和分析的軟件，它對(duì)空間信息有強(qiáng)大的分析和處理功能，而且運(yùn)用起來(lái)特別方便，簡(jiǎn)單，易學(xué)，非常適合在地質(zhì)災(zāi)害發(fā)面的研究應(yīng)用。在國(guó)內(nèi)外，GIS都廣泛的應(yīng)用于地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)的研究，而且取得了相當(dāng)豐厚的成果。 本文的分析基礎(chǔ)是工作人員冒著生命危險(xiǎn)，花費(fèi)了大量的人力和財(cái)力在艱苦的野外調(diào)查中獲得的研究區(qū)基本數(shù)據(jù)。地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)的工具是GIS軟件，數(shù)學(xué)方法有層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)度法，并建立模糊綜合評(píng)判模型。通過(guò)野外調(diào)查數(shù)據(jù)，初步了解地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育環(huán)境和分布特征，通過(guò)GIS處理和分析，得到對(duì)地質(zhì)災(zāi)害影響較大的因子和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的分布關(guān)系，然后結(jié)合之前專(zhuān)家的研究成果和經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)模糊綜合評(píng)判模型，對(duì)研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)。然后通過(guò)GIS，繪制研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布圖，最后，將兩種評(píng)價(jià)模型的結(jié)果與實(shí)際調(diào)查情況進(jìn)行對(duì)比，以驗(yàn)證評(píng)價(jià)方法的可行性，同時(shí)也證明了對(duì)灰色關(guān)聯(lián)度的使用數(shù)學(xué)期望進(jìn)行量化的方法是可行的。最后，基于以上研究，提出了研究出的防治建議 具體得到的研究成果如下： (1)總結(jié)了研究區(qū)的環(huán)境概況，水文、氣象，地層巖性，地質(zhì)構(gòu)造，地震，降雨，人類(lèi)影響活動(dòng)等基本情況，了解了研究區(qū)滑坡，崩塌，泥石流地質(zhì)災(zāi)害的分布情況，綜合各種因素，找出對(duì)研究出地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育影響比較大的因素，通過(guò)層次分析法和湖色關(guān)聯(lián)度對(duì)其進(jìn)行另外量化和權(quán)重的確定。泥石流共53處，占災(zāi)害總數(shù)的79.10％；崩塌共8處，占災(zāi)害總數(shù)的11.94％；滑坡共3處，占災(zāi)害總數(shù)的4.48％；活動(dòng)沙丘共3處，占災(zāi)害總數(shù)的4.48％。然后根據(jù)模糊綜合評(píng)判進(jìn)行研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)。 (2)本文主要取得的成果：選取地形地貌（坡度、高程）、地層巖性（工程巖組類(lèi)型）、地質(zhì)構(gòu)造（構(gòu)造影響值）、年均降雨量、人類(lèi)工程活動(dòng)以及地質(zhì)災(zāi)害分布點(diǎn)密度七個(gè)影響因素作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，結(jié)合專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)和調(diào)查資料確定了其權(quán)重； (3)本文的技術(shù)難點(diǎn)主要是評(píng)價(jià)體系的建立和指標(biāo)的量化。 (4)我認(rèn)為，本篇論文的最大收獲是通過(guò)數(shù)學(xué)期望值對(duì)灰色關(guān)聯(lián)度確定因子權(quán)重確定的方法的改進(jìn)和思考，將數(shù)學(xué)方法更多融入地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)工作是一項(xiàng)值得進(jìn)行的工作，雖然現(xiàn)在的研究重點(diǎn)一直在幾種模型和方法之前徘徊，但是只要我們一點(diǎn)一點(diǎn)的改進(jìn)，最后一定能取得驚人的成果，這將激勵(lì)著我繼續(xù)前進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】：日喀則 易發(fā)性評(píng)價(jià) 層次分析法 灰色關(guān)聯(lián)度法 模糊綜合評(píng)判
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：P694;P208
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-23
• 1.1 選題依據(jù)及研究意義12-15
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-20
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀15-18
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀18-20
• 1.3 本文研究的主要內(nèi)容20-22
• 1.4 本文研究技術(shù)路線22-23
• 第2章 研究區(qū)地理環(huán)境與地質(zhì)環(huán)境23-40
• 2.1 研究區(qū)地理環(huán)境分析23-29
• 2.1.1 交通位置23
• 2.1.2 氣象水文23-26
• 2.1.3 地形地貌26-29
• 2.2 研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境分析29-34
• 2.2.1 地層與構(gòu)造29-32
• 2.2.2 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震32-34
• 2.3 工程地質(zhì)與水文地質(zhì)條件34-38
• 2.3.1 工程地質(zhì)條件34-36
• 2.3.2 水文地質(zhì)條件36-38
• 2.4 人類(lèi)工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)特征38-40
• 第3章 研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育及分布概況40-54
• 3.1 研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育類(lèi)型40-41
• 3.2 地質(zhì)災(zāi)害分布特征41-46
• 3.2.1 地域分布特征41-45
• 3.2.2 地層巖性上的分布特征45-46
• 3.2.3 時(shí)間上的分布特征46
• 3.3 地質(zhì)災(zāi)害體規(guī)模特征及其穩(wěn)定性分級(jí)46-47
• 3.3.1 地質(zhì)災(zāi)害體規(guī)模特征46-47
• 3.3.2 地質(zhì)災(zāi)害體穩(wěn)定性分級(jí)47
• 3.4 地質(zhì)災(zāi)害的形成條件及影響因素47-52
• 3.4.1 自然因素49-51
• 3.4.2 人為因素作用51-52
• 3.5 研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)分布特征52-54
• 第4章 研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)54-90
• 4.1 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)體系的建立54-57
• 4.1.1 評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建原則54-55
• 4.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定55-56
• 4.1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化及其分級(jí)56
• 4.1.4 各評(píng)價(jià)因子取值說(shuō)明56-57
• 4.2 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)要求57-68
• 4.2.1 分區(qū)的目的與原則57-59
• 4.2.2 易發(fā)區(qū)劃分方法59
• 4.2.3 單元網(wǎng)格劃分模型59
• 4.2.4 單因子評(píng)價(jià)指標(biāo)圖的繪制59-68
• 4.3 基于 AHP 的模糊綜合評(píng)判模型68-79
• 4.3.1 層析分析法68-73
• 4.3.2 模糊綜合評(píng)判73-76
• 4.3.3 基于 AHP 的模糊綜合評(píng)判的應(yīng)用76-79
• 4.4 基于灰色關(guān)聯(lián)度的模糊綜合評(píng)判模型79-88
• 4.4.1 灰色綜合評(píng)價(jià)法的思想和原理79-81
• 4.4.2 在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選中的應(yīng)用81-85
• 4.4.3 基于灰色關(guān)聯(lián)度的模糊綜合評(píng)判的應(yīng)用85-88
• 4.5 評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性驗(yàn)證88-90
• 第5章 研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治建議90-94
• 5.1 地質(zhì)災(zāi)害防治目標(biāo)與要求90-91
• 5.1.1 地質(zhì)災(zāi)害防治目標(biāo)90
• 5.1.2 地質(zhì)災(zāi)害防治要求90-91
• 5.2 地質(zhì)災(zāi)害劃分評(píng)價(jià)與防治對(duì)策91-92
• 5.2.1 重點(diǎn)防治區(qū)91
• 5.2.2 次重點(diǎn)防治區(qū)91-92
• 5.2.3 一般防治區(qū)92
• 5.3 地質(zhì)災(zāi)害防治管理建議92-94
• 5.3.1 健全地質(zhì)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)92-93
• 5.3.2 普及地質(zhì)災(zāi)害知識(shí)，提高農(nóng)牧民群眾防災(zāi)意識(shí)93
• 5.3.3 建立和完善汛期巡視和災(zāi)情速報(bào)制度93-94
• 第6章 結(jié)論與展望94-96
• 6.1 結(jié)論94-95
• 6.2 展望95-96
• 參考文獻(xiàn)96-100
• 作者簡(jiǎn)介100-101
• 致謝101

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 ;GIS-based logistic regression method for landslide susceptibility mapping in regional scale[J];Journal of Zhejiang University Science A(Science in Engineering);2006年12期

2 冷崴;孫強(qiáng);;地震作用下結(jié)構(gòu)失穩(wěn)誘發(fā)的塌陷和地裂縫機(jī)理分析[J];災(zāi)害學(xué);2007年01期

3 王濤;吳樹(shù)仁;石菊松;;國(guó)際滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理指南研究綜述[J];地質(zhì)通報(bào);2009年08期

  本文關(guān)鍵詞：基于GIS的日喀則地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：301159