針對北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)（BDS）建立工程控制網(wǎng)的應(yīng)用問題,以廣東省域內(nèi)某控制網(wǎng)為實例,分別從觀測數(shù)據(jù)質(zhì)量情況、基線解算與平差精度、坐標(biāo)結(jié)果差異性等指標(biāo),與GPS進(jìn)行對比,驗證了BDS系統(tǒng)建立工程控制網(wǎng)的可行性.結(jié)果表明,BDS可見衛(wèi)星數(shù)與GPS相差不大,BDS的基線解算與平差精度整體略低于GPS,且在U方向上相對更為明顯.當(dāng)測站數(shù)據(jù)質(zhì)量較好時,BDS/GPS坐標(biāo)結(jié)果平均只有毫米級的差異,完全可替代GPS作為最終成果;當(dāng)測站數(shù)據(jù)質(zhì)量較差時,坐標(biāo)結(jié)果平均有毫米級至厘米級的差異,可滿足一般工程控制網(wǎng)的要求. 

【文章來源】：全球定位系統(tǒng). 2020,45(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

控制網(wǎng)布設(shè)示意圖

首先以其中一個測站B109為例,輸出全天各時段的可觀測衛(wèi)星情況如圖2所示.從圖2來看,測站能接收到的GPS衛(wèi)星(代碼為G)為32顆,BDS衛(wèi)星(代碼為C)為30顆,其中BDS同時接收了BDS-2和BDS-3衛(wèi)星,可觀測衛(wèi)星數(shù)BDS與GPS相差不大.

針對BDS/GPS的數(shù)據(jù)質(zhì)量差異,對第209天所有測站的N、E、U基線分量進(jìn)行精度比較,如圖5所示.由圖5可知,各測站基線解算精度比較中,BDS在N、E、U方向的精度均低于GPS,其中BDS的N方向平均精度為4.6 mm,E方向平均精度為6.2 mm,U方向平均精度為32.9 mm;GPS的N方向平均精度為3.7 mm,E方向平均精度為4.4 mm,U方向平均精度為17.2 mm. BDS基線解算精度整體低于GPS.


本文編號：3003992