BDS/GPS工程控制網(wǎng)質(zhì)量分析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-28 00:11
針對(duì)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BDS)建立工程控制網(wǎng)的應(yīng)用問(wèn)題,以廣東省域內(nèi)某控制網(wǎng)為實(shí)例,分別從觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量情況、基線解算與平差精度、坐標(biāo)結(jié)果差異性等指標(biāo),與GPS進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證了BDS系統(tǒng)建立工程控制網(wǎng)的可行性.結(jié)果表明,BDS可見(jiàn)衛(wèi)星數(shù)與GPS相差不大,BDS的基線解算與平差精度整體略低于GPS,且在U方向上相對(duì)更為明顯.當(dāng)測(cè)站數(shù)據(jù)質(zhì)量較好時(shí),BDS/GPS坐標(biāo)結(jié)果平均只有毫米級(jí)的差異,完全可替代GPS作為最終成果;當(dāng)測(cè)站數(shù)據(jù)質(zhì)量較差時(shí),坐標(biāo)結(jié)果平均有毫米級(jí)至厘米級(jí)的差異,可滿足一般工程控制網(wǎng)的要求.
【文章來(lái)源】:全球定位系統(tǒng). 2020,45(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
控制網(wǎng)布設(shè)示意圖
首先以其中一個(gè)測(cè)站B109為例,輸出全天各時(shí)段的可觀測(cè)衛(wèi)星情況如圖2所示.從圖2來(lái)看,測(cè)站能接收到的GPS衛(wèi)星(代碼為G)為32顆,BDS衛(wèi)星(代碼為C)為30顆,其中BDS同時(shí)接收了BDS-2和BDS-3衛(wèi)星,可觀測(cè)衛(wèi)星數(shù)BDS與GPS相差不大.
針對(duì)BDS/GPS的數(shù)據(jù)質(zhì)量差異,對(duì)第209天所有測(cè)站的N、E、U基線分量進(jìn)行精度比較,如圖5所示.由圖5可知,各測(cè)站基線解算精度比較中,BDS在N、E、U方向的精度均低于GPS,其中BDS的N方向平均精度為4.6 mm,E方向平均精度為6.2 mm,U方向平均精度為32.9 mm;GPS的N方向平均精度為3.7 mm,E方向平均精度為4.4 mm,U方向平均精度為17.2 mm. BDS基線解算精度整體低于GPS.
本文編號(hào):3003992
【文章來(lái)源】:全球定位系統(tǒng). 2020,45(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
控制網(wǎng)布設(shè)示意圖
首先以其中一個(gè)測(cè)站B109為例,輸出全天各時(shí)段的可觀測(cè)衛(wèi)星情況如圖2所示.從圖2來(lái)看,測(cè)站能接收到的GPS衛(wèi)星(代碼為G)為32顆,BDS衛(wèi)星(代碼為C)為30顆,其中BDS同時(shí)接收了BDS-2和BDS-3衛(wèi)星,可觀測(cè)衛(wèi)星數(shù)BDS與GPS相差不大.
針對(duì)BDS/GPS的數(shù)據(jù)質(zhì)量差異,對(duì)第209天所有測(cè)站的N、E、U基線分量進(jìn)行精度比較,如圖5所示.由圖5可知,各測(cè)站基線解算精度比較中,BDS在N、E、U方向的精度均低于GPS,其中BDS的N方向平均精度為4.6 mm,E方向平均精度為6.2 mm,U方向平均精度為32.9 mm;GPS的N方向平均精度為3.7 mm,E方向平均精度為4.4 mm,U方向平均精度為17.2 mm. BDS基線解算精度整體低于GPS.
本文編號(hào):3003992
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/3003992.html
最近更新
教材專著