延安新區(qū)地面沉降分布及影響因素的時序InSAR監(jiān)測分析
發(fā)布時間:2021-01-20 13:58
陜西省延安新區(qū)的"平山造城"是目前世界上在濕陷性黃土溝壑地區(qū)規(guī)模最大的巖土工程。大規(guī)模的土地創(chuàng)造、工程建設及復雜的工程地質條件,引起了大量的不均勻地面沉降。首先利用合成孔徑雷達干涉測量(interferometric synthetic aperture radar,InSAR)技術對2017-12—2018-12期間獲取的升軌哨兵1號A星(Sentinel-1A)數(shù)據(jù)進行分析,獲取了延安新區(qū)平山造城工程工后的地面沉降分布特征,并通過實地調查驗證了InSAR技術探測結果的可靠性,然后討論分析了影響地面沉降分布的主要因素。結果表明,延安新區(qū)工后地面沉降主要分布在填方區(qū),最大形變速率達120.1 mm/a。填方工程中黃土的重塑及其物理力學性質的改變是填方區(qū)地面沉降的主要內在因素,挖填方工程和填方體厚度是地面沉降分布與大小的主要控制因素,人類活動和地質環(huán)境的改變也會加速地面沉降的發(fā)展。時序InSAR技術可為黃土重大工程災害隱患的早期識別提供有效的技術手段,為進一步開展監(jiān)測預警、規(guī)劃建設或科學防控提供依據(jù)。
【文章來源】:武漢大學學報(信息科學版). 2020,45(11)北大核心
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
延安新區(qū)地面變形特征
對延安新區(qū)原狀黃土以及填方黃土取樣進行室內實驗,取土位置見圖5。圖5中,YAY、TF分別表示延安新區(qū)原狀黃土和填方黃土。延安新區(qū)不同位置的土樣具有不同的基本物理性質(見表1),這表明填方工程中黃土的重塑使得其物理性質發(fā)生了改變,同時填方工程并不能保證填土達到均一的物理性質,因此不同位置處的填土力學性質存在差異,從而影響不同位置處填土的差異變形。根據(jù)文獻[32]中對延安新區(qū)不同深度范圍的填土進行的相關物理性質指標實驗(見圖6),延安新區(qū)的填方土體的含水率、干密度、壓實度等均隨深度同樣呈不均勻變化,使得填方土體的物理力學性能(壓縮性、濕陷性等)在深度方向上各異,從而造成填土在不同深度范圍的差異壓縮變形,最終導致大量的不均勻地面沉降。4.3 填方體厚度的影響
地面沉降與交通道路的關系圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于遙感分析的延安新區(qū)平山造城工程地面沉降及植被恢復特征研究[J]. 蒲川豪,許強,趙寬耀,蔣亞楠,郭鵬,杜鵬川,袁爽. 工程地質學報. 2020(03)
[2]光學遙感與InSAR結合的金沙江白格滑坡上下游滑坡隱患早期識別[J]. 陸會燕,李為樂,許強,董秀軍,代聰,王棟. 武漢大學學報(信息科學版). 2019(09)
[3]雷達干涉測量對甘肅南峪鄉(xiāng)滑坡災前二維形變追溯[J]. 戴可人,卓冠晨,許強,李振洪,李為樂,管威. 武漢大學學報(信息科學版). 2019(12)
[4]基于SBAS-InSAR技術的豫北平原地面沉降監(jiān)測[J]. 許軍強,馬濤,盧意愷,白濰銘,趙帥. 吉林大學學報(地球科學版). 2019(04)
[5]基于時序InSAR的常州市2015-2018年地面沉降監(jiān)測[J]. 董少春,種亞輝,胡歡,黃璐璐. 南京大學學報(自然科學). 2019(03)
[6]重大地質災害隱患早期識別中綜合遙感應用的思考與建議[J]. 葛大慶,戴可人,郭兆成,李振洪. 武漢大學學報(信息科學版). 2019(07)
[7]黃土臺塬滑坡變形的時序InSAR監(jiān)測分析[J]. 史緒國,張路,許強,趙寬耀,董杰,蔣厚軍,廖明生. 武漢大學學報(信息科學版). 2019(07)
[8]基于天-空-地一體化的重大地質災害隱患早期識別與監(jiān)測預警[J]. 許強,董秀軍,李為樂. 武漢大學學報(信息科學版). 2019(07)
[9]基于時間序列InSAR分析的西部山區(qū)滑坡災害隱患早期識別——以四川丹巴為例[J]. 張路,廖明生,董杰,許強,龔健雅. 武漢大學學報(信息科學版). 2018(12)
[10]基于離心模型試驗的黃土高填方沉降影響因素分析[J]. 鄭建國,曹杰,張繼文,劉智,梁小龍,楊超,李波. 巖石力學與工程學報. 2019(03)
博士論文
[1]公路工程壓實黃土的強度與變形及其微觀結構研究[D]. 陳開圣.長安大學 2006
碩士論文
[1]溝谷填方非飽和黃土填料增減濕變形特性、模型及結構性分析研究[D]. 張沛然.蘭州理工大學 2018
[2]地下水位上升對黃土高填方邊坡穩(wěn)定性的影響研究[D]. 霍晨琛.長安大學 2016
[3]延安新區(qū)建設的資源環(huán)境效益研究[D]. 崔亞軍.長安大學 2015
本文編號:2989168
【文章來源】:武漢大學學報(信息科學版). 2020,45(11)北大核心
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
延安新區(qū)地面變形特征
對延安新區(qū)原狀黃土以及填方黃土取樣進行室內實驗,取土位置見圖5。圖5中,YAY、TF分別表示延安新區(qū)原狀黃土和填方黃土。延安新區(qū)不同位置的土樣具有不同的基本物理性質(見表1),這表明填方工程中黃土的重塑使得其物理性質發(fā)生了改變,同時填方工程并不能保證填土達到均一的物理性質,因此不同位置處的填土力學性質存在差異,從而影響不同位置處填土的差異變形。根據(jù)文獻[32]中對延安新區(qū)不同深度范圍的填土進行的相關物理性質指標實驗(見圖6),延安新區(qū)的填方土體的含水率、干密度、壓實度等均隨深度同樣呈不均勻變化,使得填方土體的物理力學性能(壓縮性、濕陷性等)在深度方向上各異,從而造成填土在不同深度范圍的差異壓縮變形,最終導致大量的不均勻地面沉降。4.3 填方體厚度的影響
地面沉降與交通道路的關系圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于遙感分析的延安新區(qū)平山造城工程地面沉降及植被恢復特征研究[J]. 蒲川豪,許強,趙寬耀,蔣亞楠,郭鵬,杜鵬川,袁爽. 工程地質學報. 2020(03)
[2]光學遙感與InSAR結合的金沙江白格滑坡上下游滑坡隱患早期識別[J]. 陸會燕,李為樂,許強,董秀軍,代聰,王棟. 武漢大學學報(信息科學版). 2019(09)
[3]雷達干涉測量對甘肅南峪鄉(xiāng)滑坡災前二維形變追溯[J]. 戴可人,卓冠晨,許強,李振洪,李為樂,管威. 武漢大學學報(信息科學版). 2019(12)
[4]基于SBAS-InSAR技術的豫北平原地面沉降監(jiān)測[J]. 許軍強,馬濤,盧意愷,白濰銘,趙帥. 吉林大學學報(地球科學版). 2019(04)
[5]基于時序InSAR的常州市2015-2018年地面沉降監(jiān)測[J]. 董少春,種亞輝,胡歡,黃璐璐. 南京大學學報(自然科學). 2019(03)
[6]重大地質災害隱患早期識別中綜合遙感應用的思考與建議[J]. 葛大慶,戴可人,郭兆成,李振洪. 武漢大學學報(信息科學版). 2019(07)
[7]黃土臺塬滑坡變形的時序InSAR監(jiān)測分析[J]. 史緒國,張路,許強,趙寬耀,董杰,蔣厚軍,廖明生. 武漢大學學報(信息科學版). 2019(07)
[8]基于天-空-地一體化的重大地質災害隱患早期識別與監(jiān)測預警[J]. 許強,董秀軍,李為樂. 武漢大學學報(信息科學版). 2019(07)
[9]基于時間序列InSAR分析的西部山區(qū)滑坡災害隱患早期識別——以四川丹巴為例[J]. 張路,廖明生,董杰,許強,龔健雅. 武漢大學學報(信息科學版). 2018(12)
[10]基于離心模型試驗的黃土高填方沉降影響因素分析[J]. 鄭建國,曹杰,張繼文,劉智,梁小龍,楊超,李波. 巖石力學與工程學報. 2019(03)
博士論文
[1]公路工程壓實黃土的強度與變形及其微觀結構研究[D]. 陳開圣.長安大學 2006
碩士論文
[1]溝谷填方非飽和黃土填料增減濕變形特性、模型及結構性分析研究[D]. 張沛然.蘭州理工大學 2018
[2]地下水位上升對黃土高填方邊坡穩(wěn)定性的影響研究[D]. 霍晨琛.長安大學 2016
[3]延安新區(qū)建設的資源環(huán)境效益研究[D]. 崔亞軍.長安大學 2015
本文編號:2989168
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/2989168.html
最近更新
教材專著