天水市秦州區(qū)位于黃土高原南部與西秦嶺山脈的溝壑交界地帶,地勢東南高西北低,地形高差大,大部分地區(qū)屬于黃土丘陵溝壑區(qū),黃土覆蓋較厚,黃土垂直節(jié)理和裂隙發(fā)育。天水市位于“蘭州-天水”地震帶,區(qū)內(nèi)斷裂和褶皺發(fā)育,地質(zhì)構(gòu)造活躍。夏秋兩季多集中、持續(xù)性暴雨,加之過度的人類活動干擾導(dǎo)致境內(nèi)地質(zhì)環(huán)境問題突出,滑坡、泥石流、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),給城鎮(zhèn)居民造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和安全威脅,特別是2008年“5.12”汶川地震和2013年“7.25”群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生以來,造成大規(guī)模的山地災(zāi)害,造成歷史滑坡復(fù)活、潛在滑坡、危險(xiǎn)邊坡和地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害出現(xiàn),尤其滑坡的發(fā)生使得秦州區(qū)面臨更加嚴(yán)重的滑坡災(zāi)害問題。如何對滑坡災(zāi)害敏感區(qū)進(jìn)行識別和預(yù)判,形成具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的評價(jià)結(jié)果,是當(dāng)今地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)面臨的挑戰(zhàn)。隨著城市化進(jìn)程不斷加快,傳統(tǒng)低效率的滑坡地面監(jiān)測、調(diào)查和制圖手段已經(jīng)不能滿足城鎮(zhèn)建設(shè)的需求。近年來,衛(wèi)星對地觀測技術(shù)和滑坡敏感性評價(jià)的發(fā)展和應(yīng)用,尤其是合成孔徑雷達(dá)干涉測量技術(shù)(Interferometric Synthetic Aperture Radar,InSAR)和滑坡敏感性評價(jià)相關(guān)技術(shù)的出現(xiàn),使得滑坡監(jiān)測和敏感性評價(jià)的準(zhǔn)確性和效率明顯提高。SBAS-InSAR(Small BAseline Subset-InSAR)技術(shù)的發(fā)展克服了傳統(tǒng)InSAR技術(shù)受時(shí)間失相干和大氣延遲效應(yīng)的限制,能夠在區(qū)域尺度上實(shí)現(xiàn)長時(shí)間序列、高精度(毫米級)的地表形變監(jiān)測,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于滑坡識別、監(jiān)測和評價(jià)等領(lǐng)域。本文利用SBAS-InSAR技術(shù)和邏輯回歸模型(Logistic Regression Model)對秦州區(qū)進(jìn)行地表形變監(jiān)測和滑坡敏感性評價(jià)應(yīng)用研究,主要的工作和結(jié)果如下:(1)運(yùn)用SBAS-InSAR技術(shù)對ALOSPALSAR和SENTINEL1A兩種SAR數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到研究區(qū)2007-2011年和2015-2017年的地表形變速率,形變較大區(qū)域主要集中在市區(qū)北部羅峪溝內(nèi),藉河兩岸以及主要交通道路沿線的部分區(qū)域,最大形變速率達(dá)到-34.1 mm/year.(2)根據(jù)SBAS-InSAR技術(shù)獲取的區(qū)域地表形變速率,對秦州區(qū)內(nèi)形變速率較大的區(qū)域進(jìn)行詳細(xì)野外調(diào)查和驗(yàn)證,將區(qū)內(nèi)地表形變劃分為滑坡變形、不穩(wěn)定斜坡和地面沉降三種類型,驗(yàn)證了SBAS-InSAR監(jiān)測結(jié)果的準(zhǔn)確度和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。(3)利用邏輯回歸模型對區(qū)域滑坡進(jìn)行敏感性評價(jià),并結(jié)合區(qū)域地表形變監(jiān)測數(shù)據(jù),對滑坡敏感性評價(jià)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證和精煉,得到優(yōu)化后的區(qū)域滑坡敏感性評價(jià)結(jié)果,該結(jié)果對原始結(jié)果中的中敏感度、高敏感度和極高敏感度三個(gè)等級的面積進(jìn)行了更新,面積分別增加14.1 km~2、16.35 km~2、9.08 km~2,提高了滑坡敏感性評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可應(yīng)用性。
【學(xué)位單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P642.2;P237
【部分圖文】：

SBAS-InSAR 技術(shù)在秦州區(qū)地表形變監(jiān)測與滑坡敏感性評價(jià)中術(shù)以其高精度、觀測覆蓋范圍廣的特點(diǎn)以及在開展區(qū)準(zhǔn)確度。域滑坡致災(zāi)因素，包括 DEM、基礎(chǔ)地質(zhì)數(shù)據(jù)、近年為評價(jià)單元進(jìn)行滑坡敏感性評價(jià)，參考 SBAS-InSAR感性評價(jià)結(jié)果的優(yōu)化。路線線圖如圖 1-2 所示，本文以天水市秦州區(qū)為研究區(qū)，和識別不同類型的地表形變；對研究區(qū)內(nèi)的滑坡進(jìn)行評價(jià)；根據(jù) SBAS-InSAR 監(jiān)測數(shù)據(jù)對區(qū)域滑坡敏感

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文 SBAS-InSAR 技術(shù)在秦州區(qū)地表形變監(jiān)測與滑坡敏感性評價(jià)中的應(yīng)用研究第二章 研究區(qū)概況天水市位于甘肅省東南部，渭河中游，地處陜、甘、川三省交界處，國道 310、316 線經(jīng)過市區(qū)，城鄉(xiāng)公路四通八達(dá)，交通便利。是天水市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。其東、北臨麥積區(qū)，西與甘谷縣和隴南地區(qū)禮縣接壤，南部與隴南地區(qū)的徽縣、西和縣相鄰，總面積 1.4325 萬 km2。基于天水市境內(nèi)滑坡的空間分布特征和 SAR 數(shù)據(jù)的覆蓋條件，選取本文研究區(qū)如圖 2-1，地理坐標(biāo)位于東經(jīng) 105°27′～105°49′，北緯 34°22′～34°38′，研究區(qū)涵蓋天水市區(qū)，玉泉鎮(zhèn)，太京鎮(zhèn)，藉口鎮(zhèn)，中梁鄉(xiāng)和皂郊鎮(zhèn)部分區(qū)域，面積約為 306.84 km2。

州大學(xué)碩士學(xué)位論文 SBAS-InSAR 技術(shù)在秦州區(qū)地表形變監(jiān)測與滑坡敏感性評價(jià)中的應(yīng)用研究表 2-1 秦州區(qū)年平均氣溫（℃）、年均降水量（mm）、及降水日數(shù)表（1971-2000 年）月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全年平均氣溫 -2 1.0 6.2 12.6 17.0 20.6 22.8 22.0 16.8 11.0 4.7 -0.7 11降水量 5.1 6.0 18.7 38.0 54.5 68.9 84.6 78.8 74.3 47.1 12.1 3.6 491.7降水日數(shù) 5.0 5.2 7.9 8.9 10.5 11.2 11.8 10.7 11.2 10.6 5.4 3.0 101.4料來源：中國氣象局，國家氣象信息中心。.2 地形地貌天水市地處青藏高原和黃土高原交匯地帶，平均高程在 1000～2000 米之間，究區(qū)高程處于 1118～1968 m 之間（圖 2-2），地勢綿延起伏，由西北向東南方遞減（朱文忠，2004），天水境內(nèi)地貌單元分異明顯，大部分地貌單元為山地貌，北部分布有較厚的黃土層，屬黃土丘陵地貌。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 辛鵬;吳樹仁;張澤林;劉甲美;王濤;石菊松;;西秦嶺北緣斷裂寶雞—武山段活動觸發(fā)滑坡分布規(guī)律與成因機(jī)制[J];地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào);2017年05期

2 張艷梅;王萍;羅想;張蕎;陳慧;;利用Sentinel-1數(shù)據(jù)和SBAS-InSAR技術(shù)監(jiān)測西安地表沉降[J];測繪通報(bào);2017年04期

3 趙良軍;陳冬花;李虎;劉玉鋒;;基于二元邏輯回歸模型的新疆果子溝滑坡風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[J];山地學(xué)報(bào);2017年02期

4 丁赤飚;劉佳音;雷斌;仇曉蘭;;高分三號SAR衛(wèi)星系統(tǒng)級幾何定位精度初探[J];雷達(dá)學(xué)報(bào);2017年01期

5 關(guān)鳳峻;沈偉志;;全國地質(zhì)災(zāi)害防治分析研究與趨勢預(yù)測[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2017年01期

6 王云南;任光明;王家柱;王猛;余天彬;;滑坡遙感解譯研究綜述[J];西北水電;2017年01期

7 周朝棟;宮輝力;張有全;段光耀;;基于PS-InSAR和GIS的北京平原區(qū)建筑荷載對地面沉降的影響[J];地球信息科學(xué)學(xué)報(bào);2016年11期

8 許才軍;何平;溫?fù)P茂;劉洋;;InSAR技術(shù)及應(yīng)用研究進(jìn)展[J];測繪地理信息;2015年02期

9 郭富赟;孟興民;黎志恒;謝正團(tuán);陳冠;何云峰;;天水市“7·25”群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害特征及成因[J];山地學(xué)報(bào);2015年01期

10 于國強(qiáng);張茂省;胡煒;;天水市“7.25”群發(fā)性山洪地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及成因分析[J];西北地質(zhì);2014年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 喬良;甘肅白龍江流域活動構(gòu)造帶控制影響下的滑坡發(fā)育研究[D];蘭州大學(xué);2017年

2 惠爭闖;青藏高原東北緣天水盆地中新世孢粉記錄及其環(huán)境變化研究[D];蘭州大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 于飛;西秦嶺北緣斷裂帶工程地質(zhì)研究[D];蘭州大學(xué);2012年

本文編號：2865389