【摘要】：本文主要針對(duì)地域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行研究,在研究的過程中主要對(duì)孤山水電站區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)情況進(jìn)行評(píng)價(jià),首先實(shí)現(xiàn)的是對(duì)該地區(qū)的災(zāi)害歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,同時(shí)對(duì)該地區(qū)的相關(guān)地質(zhì)條件、人口信息以及環(huán)境氣候等各方面進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集,在對(duì)這些影響因素進(jìn)行研究以后對(duì)目前該地區(qū)的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行劃分,同時(shí)對(duì)該地區(qū)出現(xiàn)災(zāi)害的主要原因由徑流等5個(gè)影響因素進(jìn)行分析。通過對(duì)該地區(qū)這五個(gè)因素的研究從而實(shí)現(xiàn)對(duì)該地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià),最終對(duì)得到的評(píng)價(jià)得到的結(jié)果進(jìn)行分析研究,因此本次的研究成果有:(1)由于孤山水電站的地貌特征比較典型,因此在進(jìn)行研究的過程中主要使用的是建立一套完整的評(píng)價(jià)體系來對(duì)該地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),體系建立的過程中主要實(shí)現(xiàn)的是以GIS為基礎(chǔ),使用相關(guān)的技術(shù)路線和評(píng)價(jià)方法來進(jìn)行建立,該體系中包含了評(píng)價(jià)因子的選取、相關(guān)指標(biāo)的建立、數(shù)據(jù)庫的建立以及評(píng)價(jià)模型的建立等幾個(gè)部分。(2)首先建立相關(guān)的數(shù)據(jù)庫,該數(shù)據(jù)庫主要是GIS的相關(guān)研究數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行建立的。(3)以GIS為基礎(chǔ)建立相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。(4)以GIS為建立相關(guān)的數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)模型,并且實(shí)現(xiàn)該模型的應(yīng)用。(5)根據(jù)不同的評(píng)價(jià)結(jié)果得到了最終風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的分布圖。
【學(xué)位授予單位】：西安工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P208;P694
【圖文】：

自然地理概況研究區(qū)位于陜西省白河縣，該縣處在陜西省的東南邊陲部分，該區(qū)域距離安康市十六公里，西邊和陜西省旬陽縣相連接，北部與湖北省鄖西縣相望。東、南部分省鄖縣、竹山縣接壤，316 國道和襄渝復(fù)線鐵路沿漢江穿境而過，交通較為便利西省境內(nèi)庫岸段交通位置圖 2.1。調(diào)查區(qū)位于陜南漢江上游右岸的構(gòu)造剝蝕、侵區(qū)，地形地貌復(fù)雜；地層結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育，地震活動(dòng)微弱；水文地質(zhì)，巖土體工程性能相對(duì)較差，并且人類的活動(dòng)對(duì)于該區(qū)域地質(zhì)的破壞性比較強(qiáng)域的地質(zhì)環(huán)境類型屬于比較復(fù)雜的部分。該項(xiàng)目為重要建設(shè)項(xiàng)目。據(jù)此，確定其危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為一級(jí)是正確的。評(píng)估范圍為右岸第一斜坡地帶，評(píng)估區(qū)面6km2。調(diào)查區(qū)范圍在評(píng)估范圍基礎(chǔ)上外擴(kuò) 200～500m，調(diào)查區(qū)范圍約 21.45km。

西安工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文1212～1月降水量僅占全年降水的5.24%詳見圖2.2和圖2.3。工程區(qū)年平均氣溫較高，達(dá)15.3℃。全年各月氣溫以7～8月最高，在27.0℃～27.8℃之間，1月最低為2.4℃，年較差25.4℃。極端最高氣溫41.9℃，發(fā)生在1966年7月19日；極端最低氣溫為-15.6℃。多年平均風(fēng)速為1.1m/s，盛行風(fēng)向以東南風(fēng)為主。 白河站多年平均最大風(fēng)速為12m/s，歷年（1974-2003年）年最大風(fēng)速為16m/s（1984年）

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐亞明;馮衛(wèi);畢銀強(qiáng);畢俊擘;;基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的黃土滑坡分類及特征[J];地質(zhì)通報(bào);2015年11期

2 徐繼維;張茂省;范文;;地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估綜述[J];災(zāi)害學(xué);2015年04期

3 李清泉;王安乾;周兵;柳艷菊;孫丞虎;王東阡;王朋嶺;;2014年全球重大天氣氣候事件及其成因[J];氣象;2015年04期

4 武運(yùn)泊;王運(yùn)生;曹文正;;基于AHP-模糊綜合評(píng)判的巖溶塌陷危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2015年01期

5 李小根;王安明;;基于GIS的滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)測系統(tǒng)研究[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2015年01期

6 高樹志;丁繼新;初娜;;礦山地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估與治理工作思路探討[J];中國礦業(yè);2014年S1期

7 徐善初;張世林;陳建平;;模糊層次評(píng)價(jià)法在隧道地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估中的應(yīng)用[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2013年04期

8 賀為民;;地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)因素的探討[J];災(zāi)害學(xué);2013年03期

9 肖洋;巨能攀;黃健;何朝陽;;三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理工程效果評(píng)估系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J];安全與環(huán)境工程;2013年03期

10 王磊;張春山;楊為民;孫煒鋒;邱占林;王濤;;基于GIS的甘肅省甘谷縣地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J];地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 央金卓瑪（Yangjin Drolma）;G318拉薩至尼木段公路地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2017年

2 毛碩;基于GIS的薛城地區(qū)滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2016年

3 呂金林;基于GIS的隆烏古曲地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];西南科技大學(xué);2016年

4 馬保罡;基于GIS的雜谷腦河下游段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2016年

5 李翔;以綏德縣為例基于ArcGIS及邏輯回歸法的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];長安大學(xué);2015年

6 劉哲;基于GIS的雅礱江流域麥地龍—卡拉段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];成都理工大學(xué);2015年

7 馮新科;基于GIS的地震地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2014年

8 全永慶;基于GIS與組合賦權(quán)法的白龍江流域甘肅段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];蘭州大學(xué);2014年

9 廖霖;基于GIS北部灣填海造地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究[D];廣西大學(xué);2013年

10 豆敬翔;基于GIS的平武縣地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2721571