【摘要】：本文主要針對地域風(fēng)險評價體系進行研究,在研究的過程中主要對孤山水電站區(qū)域的風(fēng)險情況進行評價,首先實現(xiàn)的是對該地區(qū)的災(zāi)害歷史數(shù)據(jù)進行收集,同時對該地區(qū)的相關(guān)地質(zhì)條件、人口信息以及環(huán)境氣候等各方面進行數(shù)據(jù)的收集,在對這些影響因素進行研究以后對目前該地區(qū)的地質(zhì)風(fēng)險區(qū)域進行劃分,同時對該地區(qū)出現(xiàn)災(zāi)害的主要原因由徑流等5個影響因素進行分析。通過對該地區(qū)這五個因素的研究從而實現(xiàn)對該地區(qū)風(fēng)險的評價,最終對得到的評價得到的結(jié)果進行分析研究,因此本次的研究成果有:(1)由于孤山水電站的地貌特征比較典型,因此在進行研究的過程中主要使用的是建立一套完整的評價體系來對該地區(qū)的風(fēng)險進行評價,體系建立的過程中主要實現(xiàn)的是以GIS為基礎(chǔ),使用相關(guān)的技術(shù)路線和評價方法來進行建立,該體系中包含了評價因子的選取、相關(guān)指標(biāo)的建立、數(shù)據(jù)庫的建立以及評價模型的建立等幾個部分。(2)首先建立相關(guān)的數(shù)據(jù)庫,該數(shù)據(jù)庫主要是GIS的相關(guān)研究數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行建立的。(3)以GIS為基礎(chǔ)建立相關(guān)的評價指標(biāo)。(4)以GIS為建立相關(guān)的數(shù)學(xué)評價模型,并且實現(xiàn)該模型的應(yīng)用。(5)根據(jù)不同的評價結(jié)果得到了最終風(fēng)險評價的分布圖。
【學(xué)位授予單位】：西安工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：P208;P694
【圖文】：

自然地理概況研究區(qū)位于陜西省白河縣，該縣處在陜西省的東南邊陲部分，該區(qū)域距離安康市十六公里，西邊和陜西省旬陽縣相連接，北部與湖北省鄖西縣相望。東、南部分省鄖縣、竹山縣接壤，316 國道和襄渝復(fù)線鐵路沿漢江穿境而過，交通較為便利西省境內(nèi)庫岸段交通位置圖 2.1。調(diào)查區(qū)位于陜南漢江上游右岸的構(gòu)造剝蝕、侵區(qū)，地形地貌復(fù)雜；地層結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育，地震活動微弱；水文地質(zhì)，巖土體工程性能相對較差，并且人類的活動對于該區(qū)域地質(zhì)的破壞性比較強域的地質(zhì)環(huán)境類型屬于比較復(fù)雜的部分。該項目為重要建設(shè)項目。據(jù)此，確定其危險性評估級別為一級是正確的。評估范圍為右岸第一斜坡地帶，評估區(qū)面6km2。調(diào)查區(qū)范圍在評估范圍基礎(chǔ)上外擴 200～500m，調(diào)查區(qū)范圍約 21.45km。

西安工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文1212～1月降水量僅占全年降水的5.24%詳見圖2.2和圖2.3。工程區(qū)年平均氣溫較高，達15.3℃。全年各月氣溫以7～8月最高，在27.0℃～27.8℃之間，1月最低為2.4℃，年較差25.4℃。極端最高氣溫41.9℃，發(fā)生在1966年7月19日；極端最低氣溫為-15.6℃。多年平均風(fēng)速為1.1m/s，盛行風(fēng)向以東南風(fēng)為主。 白河站多年平均最大風(fēng)速為12m/s，歷年（1974-2003年）年最大風(fēng)速為16m/s（1984年）

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐亞明;馮衛(wèi);畢銀強;畢俊擘;;基于風(fēng)險評價的黃土滑坡分類及特征[J];地質(zhì)通報;2015年11期

2 徐繼維;張茂省;范文;;地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估綜述[J];災(zāi)害學(xué);2015年04期

3 李清泉;王安乾;周兵;柳艷菊;孫丞虎;王東阡;王朋嶺;;2014年全球重大天氣氣候事件及其成因[J];氣象;2015年04期

4 武運泊;王運生;曹文正;;基于AHP-模糊綜合評判的巖溶塌陷危險性評價[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報;2015年01期

5 李小根;王安明;;基于GIS的滑坡地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)測系統(tǒng)研究[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2015年01期

6 高樹志;丁繼新;初娜;;礦山地質(zhì)災(zāi)害評估與治理工作思路探討[J];中國礦業(yè);2014年S1期

7 徐善初;張世林;陳建平;;模糊層次評價法在隧道地質(zhì)災(zāi)害評估中的應(yīng)用[J];地下空間與工程學(xué)報;2013年04期

8 賀為民;;地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級因素的探討[J];災(zāi)害學(xué);2013年03期

9 肖洋;巨能攀;黃健;何朝陽;;三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理工程效果評估系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[J];安全與環(huán)境工程;2013年03期

10 王磊;張春山;楊為民;孫煒鋒;邱占林;王濤;;基于GIS的甘肅省甘谷縣地質(zhì)災(zāi)害危險性評價[J];地質(zhì)力學(xué)學(xué)報;2011年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 央金卓瑪（Yangjin Drolma）;G318拉薩至尼木段公路地質(zhì)災(zāi)害危險性評價研究[D];西南交通大學(xué);2017年

2 毛碩;基于GIS的薛城地區(qū)滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險性評價[D];成都理工大學(xué);2016年

3 呂金林;基于GIS的隆烏古曲地質(zhì)災(zāi)害危險性評價[D];西南科技大學(xué);2016年

4 馬保罡;基于GIS的雜谷腦河下游段地質(zhì)災(zāi)害危險性評價[D];成都理工大學(xué);2016年

5 李翔;以綏德縣為例基于ArcGIS及邏輯回歸法的地質(zhì)災(zāi)害危險性評價[D];長安大學(xué);2015年

6 劉哲;基于GIS的雅礱江流域麥地龍—卡拉段地質(zhì)災(zāi)害危險性評價[D];成都理工大學(xué);2015年

7 馮新科;基于GIS的地震地質(zhì)災(zāi)害危險性評價[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2014年

8 全永慶;基于GIS與組合賦權(quán)法的白龍江流域甘肅段地質(zhì)災(zāi)害危險性評價[D];蘭州大學(xué);2014年

9 廖霖;基于GIS北部灣填海造地地質(zhì)災(zāi)害危險性評價系統(tǒng)的研究[D];廣西大學(xué);2013年

10 豆敬翔;基于GIS的平武縣地質(zhì)災(zāi)害危險性評價研究[D];成都理工大學(xué);2012年

本文編號：2721571