論ICT時(shí)代的地圖學(xué)復(fù)興
發(fā)布時(shí)間:2020-02-20 04:49
【摘要】:在ICT技術(shù)推動(dòng)下,地圖學(xué)的發(fā)展迎來空前的挑戰(zhàn),本文針對(duì)當(dāng)前地圖學(xué)的發(fā)展面臨的問題和轉(zhuǎn)變,深入分析傳統(tǒng)地圖學(xué)的限制——物理空間的傳統(tǒng)約束,面向現(xiàn)代地圖的形式松散化,從現(xiàn)實(shí)與虛擬、外表與內(nèi)里、紙質(zhì)與電子等8個(gè)方面論述現(xiàn)代地圖學(xué)信息空間的數(shù)字自由,并針對(duì)數(shù)字時(shí)代和大數(shù)據(jù)的發(fā)展機(jī)遇和需求,拓展地圖學(xué)框架,同化新興元素,推動(dòng)地圖學(xué)復(fù)興。
【圖文】:
mationandcommunicationtechnology,ICT)迅速發(fā)展,地圖學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)步主要表現(xiàn)為信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的數(shù)字化發(fā)展,即地圖制作的數(shù)字化技術(shù)、地圖應(yīng)用分析的數(shù)字化技術(shù)、數(shù)字化地圖的管理和服務(wù)技術(shù),這既包括生產(chǎn)力層面的技術(shù)進(jìn)步,也包括生產(chǎn)關(guān)系層面的模式創(chuàng)新,其突出成果是作為新興學(xué)科分支的GIS技術(shù)的發(fā)展、成熟和提升。這些技術(shù)的進(jìn)步和模式的創(chuàng)新使地圖制作和應(yīng)用的專業(yè)門檻大幅度降低,很多地圖不再是由專業(yè)人士設(shè)計(jì)制作,而是由地圖用戶或者地圖愛好者創(chuàng)作(圖1);制作方法也不再囿于經(jīng)典的地圖學(xué)理論,常表現(xiàn)出各種創(chuàng)新、突破和“離經(jīng)叛道”。當(dāng)代地圖學(xué)領(lǐng)域的這一狀態(tài)在呈現(xiàn)數(shù)字技術(shù)帶來的地圖繁榮的同時(shí)對(duì)地圖學(xué)也產(chǎn)生負(fù)迭代作用:一方面,人們對(duì)地圖學(xué)理論的關(guān)注越來越少,即使是地圖學(xué)的核心技術(shù)或者重大理論問題,往往也得不到必要的重視,從而出現(xiàn)違背地圖學(xué)基本理論原則或者地圖學(xué)理論缺位的“地圖故事”(如圖2(a)所示的違背地圖投影基本原理的南極科考路線標(biāo)注,以及圖2(b)所示將地圖投影的正確應(yīng)用作為地圖投影創(chuàng)新的解讀);另一方面,地圖學(xué)理論無法引領(lǐng)和指導(dǎo)信息時(shí)代的地圖學(xué)實(shí)踐,如大量涌現(xiàn)的微地圖[12]、類地圖等新生事物在經(jīng)典地圖學(xué)理論教科書中均沒有論述。因此,我們有理由認(rèn)為,地圖學(xué)理論研究正處于低谷,面臨新技術(shù)和新需求兩方面的挑戰(zhàn),地圖學(xué)者面臨對(duì)傳統(tǒng)地圖學(xué)“守成”還是迎接挑戰(zhàn)的“突圍”抉擇。本文正面提出地圖學(xué)復(fù)興問題,從傳統(tǒng)地圖的思維模式分析入手,認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)地圖學(xué)的局限性———物理空間約束,面向現(xiàn)代地圖的形式松散化,認(rèn)識(shí)信息空間的數(shù)字自由,希望通過對(duì)傳統(tǒng)地圖學(xué)的技術(shù)特征分析
式出發(fā),地圖投影分為圓柱、圓錐和方位投影;從投影方位出發(fā),又有正軸、橫軸和斜軸之分;從投影面與地球面的關(guān)系出發(fā)亦有切、割、離之別。此外,以上各種投影的混合和變異導(dǎo)致地圖投影方式方法豐富多樣,也導(dǎo)致對(duì)地圖投影理解和應(yīng)用的困難。不恰當(dāng)?shù)牡貓D投影不能客觀、真實(shí)的表達(dá)地理問題,甚至傳遞錯(cuò)誤的空間信息。例如圖2(a),由于使用不恰當(dāng)?shù)牡貓D(嚴(yán)格講是不恰當(dāng)?shù)牡貓D投影)標(biāo)注南極科考路線,將路線表示為迂回曲折的“8”字形,而實(shí)際路線如圖2(b)所示[13]。另一個(gè)案例是圖3所示的最短中美航線,其跨越北極圈而不是太平洋[14]。傳統(tǒng)地圖的二維平面制約著地理對(duì)象的表達(dá)維度,三維地理對(duì)象只能以其在平面上的投影表達(dá),可能的妥協(xié)是予以高程標(biāo)注的25.維表達(dá),,如傳統(tǒng)的二維平面房產(chǎn)圖難以表達(dá)垂直和水平非均勻分布的城市三維產(chǎn)權(quán)劃分,如圖4(a)的三維產(chǎn)權(quán)體,需要采用多個(gè)傳統(tǒng)二維平面房產(chǎn)圖來協(xié)調(diào)表達(dá),而事實(shí)上它是一個(gè)不可再分的統(tǒng)一三維產(chǎn)權(quán)空間。地圖綜合源于地圖比例尺約束。為了在有限和固化的地圖空間(圖幅)表達(dá)盡可能多的內(nèi)容,同時(shí)保持地圖的分辨率和易讀性,直接形成了地圖圖面載負(fù)量問題,從而需要對(duì)地圖要素進(jìn)行壓縮和概括,即地圖綜合。顯然,權(quán)衡地圖載負(fù)量以及地圖要素的綜合都會(huì)造成地圖信息的損失。圖3不恰當(dāng)?shù)耐队暗貓D造成航線認(rèn)識(shí)誤區(qū)Fig.3Incorrectprojectionsresultinwrongunderstandingoftheairlines圖4三維產(chǎn)權(quán)體空間的表達(dá)Fig.4Threedimensionalpropertyunit地圖符號(hào)系統(tǒng)是地圖可視化的基礎(chǔ),也是地圖綜
本文編號(hào):2581217
【圖文】:
mationandcommunicationtechnology,ICT)迅速發(fā)展,地圖學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)步主要表現(xiàn)為信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的數(shù)字化發(fā)展,即地圖制作的數(shù)字化技術(shù)、地圖應(yīng)用分析的數(shù)字化技術(shù)、數(shù)字化地圖的管理和服務(wù)技術(shù),這既包括生產(chǎn)力層面的技術(shù)進(jìn)步,也包括生產(chǎn)關(guān)系層面的模式創(chuàng)新,其突出成果是作為新興學(xué)科分支的GIS技術(shù)的發(fā)展、成熟和提升。這些技術(shù)的進(jìn)步和模式的創(chuàng)新使地圖制作和應(yīng)用的專業(yè)門檻大幅度降低,很多地圖不再是由專業(yè)人士設(shè)計(jì)制作,而是由地圖用戶或者地圖愛好者創(chuàng)作(圖1);制作方法也不再囿于經(jīng)典的地圖學(xué)理論,常表現(xiàn)出各種創(chuàng)新、突破和“離經(jīng)叛道”。當(dāng)代地圖學(xué)領(lǐng)域的這一狀態(tài)在呈現(xiàn)數(shù)字技術(shù)帶來的地圖繁榮的同時(shí)對(duì)地圖學(xué)也產(chǎn)生負(fù)迭代作用:一方面,人們對(duì)地圖學(xué)理論的關(guān)注越來越少,即使是地圖學(xué)的核心技術(shù)或者重大理論問題,往往也得不到必要的重視,從而出現(xiàn)違背地圖學(xué)基本理論原則或者地圖學(xué)理論缺位的“地圖故事”(如圖2(a)所示的違背地圖投影基本原理的南極科考路線標(biāo)注,以及圖2(b)所示將地圖投影的正確應(yīng)用作為地圖投影創(chuàng)新的解讀);另一方面,地圖學(xué)理論無法引領(lǐng)和指導(dǎo)信息時(shí)代的地圖學(xué)實(shí)踐,如大量涌現(xiàn)的微地圖[12]、類地圖等新生事物在經(jīng)典地圖學(xué)理論教科書中均沒有論述。因此,我們有理由認(rèn)為,地圖學(xué)理論研究正處于低谷,面臨新技術(shù)和新需求兩方面的挑戰(zhàn),地圖學(xué)者面臨對(duì)傳統(tǒng)地圖學(xué)“守成”還是迎接挑戰(zhàn)的“突圍”抉擇。本文正面提出地圖學(xué)復(fù)興問題,從傳統(tǒng)地圖的思維模式分析入手,認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)地圖學(xué)的局限性———物理空間約束,面向現(xiàn)代地圖的形式松散化,認(rèn)識(shí)信息空間的數(shù)字自由,希望通過對(duì)傳統(tǒng)地圖學(xué)的技術(shù)特征分析
式出發(fā),地圖投影分為圓柱、圓錐和方位投影;從投影方位出發(fā),又有正軸、橫軸和斜軸之分;從投影面與地球面的關(guān)系出發(fā)亦有切、割、離之別。此外,以上各種投影的混合和變異導(dǎo)致地圖投影方式方法豐富多樣,也導(dǎo)致對(duì)地圖投影理解和應(yīng)用的困難。不恰當(dāng)?shù)牡貓D投影不能客觀、真實(shí)的表達(dá)地理問題,甚至傳遞錯(cuò)誤的空間信息。例如圖2(a),由于使用不恰當(dāng)?shù)牡貓D(嚴(yán)格講是不恰當(dāng)?shù)牡貓D投影)標(biāo)注南極科考路線,將路線表示為迂回曲折的“8”字形,而實(shí)際路線如圖2(b)所示[13]。另一個(gè)案例是圖3所示的最短中美航線,其跨越北極圈而不是太平洋[14]。傳統(tǒng)地圖的二維平面制約著地理對(duì)象的表達(dá)維度,三維地理對(duì)象只能以其在平面上的投影表達(dá),可能的妥協(xié)是予以高程標(biāo)注的25.維表達(dá),,如傳統(tǒng)的二維平面房產(chǎn)圖難以表達(dá)垂直和水平非均勻分布的城市三維產(chǎn)權(quán)劃分,如圖4(a)的三維產(chǎn)權(quán)體,需要采用多個(gè)傳統(tǒng)二維平面房產(chǎn)圖來協(xié)調(diào)表達(dá),而事實(shí)上它是一個(gè)不可再分的統(tǒng)一三維產(chǎn)權(quán)空間。地圖綜合源于地圖比例尺約束。為了在有限和固化的地圖空間(圖幅)表達(dá)盡可能多的內(nèi)容,同時(shí)保持地圖的分辨率和易讀性,直接形成了地圖圖面載負(fù)量問題,從而需要對(duì)地圖要素進(jìn)行壓縮和概括,即地圖綜合。顯然,權(quán)衡地圖載負(fù)量以及地圖要素的綜合都會(huì)造成地圖信息的損失。圖3不恰當(dāng)?shù)耐队暗貓D造成航線認(rèn)識(shí)誤區(qū)Fig.3Incorrectprojectionsresultinwrongunderstandingoftheairlines圖4三維產(chǎn)權(quán)體空間的表達(dá)Fig.4Threedimensionalpropertyunit地圖符號(hào)系統(tǒng)是地圖可視化的基礎(chǔ),也是地圖綜
本文編號(hào):2581217
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/2581217.html
最近更新
教材專著