【摘要】：BDS觀測數(shù)據(jù)噪聲的辨識(shí)對提高BDS定位精度具有非常重要的意義,大量研究表明GPS非差隨機(jī)模型并不服從高斯白噪聲分布,北斗系統(tǒng)由于其星座和頻率的多樣性,噪聲特征將明顯不同于GPS。本文利用i GMAS大量高頻實(shí)測數(shù)據(jù),通過Allan方差分析,對比研究了BDS的噪聲成分與其參數(shù)。試驗(yàn)結(jié)果表明,BDS非差噪聲成分與GPS相同,主要為白噪聲與一階馬爾科夫過程噪聲,但是具體參數(shù)不同。BDS相位白噪聲為2.50 mm,大于GPS的2.33 mm;GM過程噪聲為2.38 mm·s-12,小于GPS的4.43 mm·s-12,相關(guān)時(shí)間為77.07 s,大于GPS的55.51 s。大量試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明BDS的噪聲參數(shù)聚集程度大于GPS,對環(huán)境的敏感程度低,噪聲相關(guān)時(shí)間更長,過程噪聲更小,這在北斗精密定位中還有待精化。
[Abstract]:The noise identification of BDS observation data is very important to improve the positioning accuracy of BDS. A large number of studies show that the GPS nondifferential stochastic model is not suitable for the distribution of white noise from Gao Si. Because of the diversity of constellation and frequency of Beidou system, The noise characteristics will be obviously different from those of GPSs. In this paper, I GMAS high frequency measured data are used to compare the noise components and the parameters of BDS by means of Allan variance analysis. The experimental results show that the non-differential noise components of BDS are the same as those of GPS, mainly white noise and first-order Markov process noise. However, the phase white noise of different parameters is 2.50mm, which is more than 2.38mm / s of GPS and 4.43mm / s of GPS. The correlation time is 77.07 s, which is larger than that of GPS (55.51 s). A large number of experimental data show that the aggregation degree of noise parameters of BDS is larger than that of GPS, the sensitivity to environment is low, the noise correlation time is longer, and the process noise is less, which needs to be refined in Beidou precise positioning.
【作者單位】： 信息工程大學(xué)地理空間信息學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(41274016;41174006;40974010)
【分類號(hào)】：P228.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 黃秉琪;Allan方差公式的擴(kuò)充與修正[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1998年01期

2 ;美國工程院院士Allan S. Hoffman教授來我校訪問[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

3 魏國;龍興武;;基于動(dòng)態(tài)Allan方差的機(jī)抖激光陀螺隨機(jī)誤差研究[J];中國激光;2010年12期

4 金毅;吳訓(xùn)忠;謝聶;;基于Allan方差的光纖陀螺隨機(jī)漂移建模與仿真[J];應(yīng)用光學(xué);2014年03期

5 張昊;;The Terrible Effect of Allan Poe's “The Fall of the House of Usher”[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年14期

6 趙思浩;陸明泉;馮振明;;MEMS慣性器件誤差系數(shù)的Allan方差分析方法[J];中國科學(xué):物理學(xué) 力學(xué) 天文學(xué);2010年05期

7 吳富梅;張曉東;;幾種不同時(shí)頻分析法對INS信號(hào)的分析和比較[J];測繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào);2010年02期

8 周紅英;;Gothicism in “The Fall of the House of Usher”[J];科技信息;2011年13期

9 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 張樹俠;柳貴福;;Allan方差法在光纖陀螺隨機(jī)噪聲分析中的應(yīng)用[A];2001年飛行器慣性器件學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2001年

2 李永兵;張桂才;楊清生;;光纖陀螺儀測試數(shù)據(jù)的Allan方差分析[A];中國慣性技術(shù)學(xué)會(huì)光電技術(shù)專業(yè)委員會(huì)第五次學(xué)術(shù)交流會(huì)暨重慶慣性技術(shù)學(xué)會(huì)第九次學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2002年

3 劉建鋒;丁傳紅;王醫(yī)民;;基于Allan方差的激光陀螺信號(hào)分析[A];2007'中國儀器儀表與測控技術(shù)交流大會(huì)論文集（一）[C];2007年

4 危志英;汪世林;;基于Allan方差方法激光陀螺儀性能評價(jià)方法[A];全國第十二屆空間及運(yùn)動(dòng)體控制技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

5 趙思浩;陸明泉;馮振明;;MEMS慣性器件誤差系數(shù)的Allan方差分析方法[A];第一屆中國衛(wèi)星導(dǎo)航學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳寶毅;MEMS慣性器件的數(shù)據(jù)采集與誤差分析技術(shù)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2152422