論文庫| 關(guān)于信息化海洋測繪問題的探討
本文關(guān)鍵詞:關(guān)于信息化海洋測繪問題的探討,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
摘要:針對信息化海洋測繪這一重要問題進行了探討,就目前存在的一些模糊認識進行了分析澄清。對相關(guān)文獻涉及的數(shù)據(jù)信息準(zhǔn)確性、語言表述嚴謹性和學(xué)術(shù)觀點合理性問題,進行了核實和討論,提出了我們的觀點:一是認為對一些重要數(shù)據(jù)的引用有誤,容易誤導(dǎo)讀者,影響到引用數(shù)據(jù)的權(quán)威性;二是認為海洋測繪一直就歸屬于測繪學(xué)科,而不是游離其外,更不宜將其納入海洋學(xué);三是認為不能簡單用海圖集合這個概念來代替海洋測繪的成果或數(shù)據(jù)集合,海圖集合論不是海洋測繪的核心理論;四是認為海洋測繪一直就是按照縱向分離、橫向融合的理念和模式發(fā)展的,不依信息化進程而改變,改變的只是它的發(fā)展深度和廣度。
關(guān)鍵詞:測繪學(xué);海洋測繪;信息化;海圖集合;探討
1 引 言
日前,我們閱讀了發(fā)表在《測繪科學(xué)技術(shù)學(xué)
2 數(shù)據(jù)信息準(zhǔn)確性問題
2.1 關(guān)于島嶼的面積與數(shù)量
該文關(guān)于島嶼面積與數(shù)量的表述與客觀事實不符。該文稱“中國是一個海洋大國,海岸線18 000km,大于300m2 的島嶼有6 500 多個”。實際上,正確的說法應(yīng)該是:大于500m2 的島嶼有6 500 多個。文獻[2]第1 頁明確指出:“我國面積500m2 以上界定的島嶼6 500 余個,大陸海岸線18 000km,島嶼岸線14 000km 之多”。文獻[3]指出:“按照《全國海島資源綜合調(diào)查簡明規(guī)程》規(guī)定,海島系指被海水包圍的小塊陸地,即四面環(huán)水并在高潮時高于水面自然形成的陸地。此次調(diào)查范圍主要是面積在500m2 以上的海島,雖然具有特殊意義的島礁此次也做了調(diào)查,但是面積小于500m2 的島嶼在本資料中未作統(tǒng)計”,文中的表1“全國海島基本情況統(tǒng)計表”明確給出全國大于500m2 以上的島嶼有69××多個。文獻[4]也指出“在我國廣闊的海域中還分布著數(shù)量眾多的、大小不等的6 500 多個島嶼”,這里雖然沒有指明面積在500m2 以上的概念,但是,我國統(tǒng)計島嶼數(shù)量時基本上都是以500m2 作為統(tǒng)計的標(biāo)準(zhǔn),未見有300m2 之說。文獻[5]講“我國在海島統(tǒng)計時,以面積大于500m2 的才叫島嶼”也可資證明。
2.2 關(guān)于海洋占地球面積的百分比
該文對于海洋占地球面積的百分比的表述與客觀事實不符。該文稱“海洋占地球面積的78.9%”,這顯然與眾所周知的數(shù)據(jù)不符。造成這一錯誤表述的原因可能是疏于核查,缺乏仔細校對的原因。正確的表述應(yīng)該是:海洋占地球面積的70.8%。關(guān)于這一事實的參考文獻很多,小學(xué)教材、專著、網(wǎng)絡(luò)資源等比比皆是,讀者可參見文獻[6]中的表述“通常所指的海洋,僅指作為海洋主體的連續(xù)水域,面積約36 200 萬平方千米,約占地球表面積的70.8%”。另可見文獻[4]、[7]~[9]。
2.3 關(guān)于海洋測繪覆蓋面積的大小
該文對于海洋測繪覆蓋面積占居國土面積
3 語言表述嚴謹性問題
3.1 關(guān)于中英文標(biāo)題
該文用hydrographic surveying and charting
3.2 關(guān)于岸線相差8km 的問題
該文在談到“數(shù)據(jù)與產(chǎn)品的結(jié)合太緊密”問題時強調(diào):“面對同一個測區(qū),沒完沒了地去測繪,只要需求、類型或比例尺是不同的,數(shù)據(jù)源就不同。同一比例尺的海圖和地形圖上,同一條海岸線最大可相差8km”。我們認為“只要需求、類型或比例尺是不同的,數(shù)據(jù)源就不同”的說法有以偏概全之嫌,是不嚴謹?shù)模瑢嶋H情況并非如此。在海洋測繪領(lǐng)域,為了滿足不同的應(yīng)用需求,針對不同的類型,使用同一個數(shù)據(jù)源出版不同比例尺的海圖產(chǎn)品是極其普遍的做法。新中國的海洋基礎(chǔ)測繪歷經(jīng)60 年才把我國主張管轄的海域以不同比例尺全覆蓋測繪了一遍,除個別特殊海區(qū)因自然或人文影響變化大必須以一定的周期進行重復(fù)測量外,不可能存在所謂的“沒完沒了地去測繪”。至于不同專項測量之間存在部分重疊則另當(dāng)別論。
其次,用“同一條海岸線相差8km”的說法來佐證“數(shù)據(jù)與產(chǎn)品的結(jié)合太緊密”有失說服力。首先看海岸線的定義,文獻[12]明確指出:“海岸線是平均大潮高潮的痕跡所形成的水陸分界線。海岸線一般按攝影時的影像描繪”。文獻[13]更加明確指出:“海岸線應(yīng)按攝影時的影像描繪平均大潮高潮痕跡所形成的水陸分界線”。由此可見,地形圖航空攝影測量采用的海岸線定義與傳統(tǒng)海道測量采用的海岸線定義是完全一致的。據(jù)我們所知,引起該文所指的同一條海岸線平面位置相差8km 的問題,并不是因為各自對于海岸線的定義不同,而是當(dāng)時作業(yè)人員在外業(yè)實地調(diào)繪時對海岸線(多數(shù)為人工岸線)位置的認定不同所致。而且,該事件是發(fā)生在1995 年前對蘇北淺灘進行的遙感測圖。這種差異實質(zhì)上可以說是因新技術(shù)探索應(yīng)用而導(dǎo)致的一種測量粗差。此后,經(jīng)過不同部門之間專業(yè)技術(shù)人員的溝通交流,這種極端情況未再出現(xiàn)。以幾乎20 年前的極端情況佐證“數(shù)據(jù)與產(chǎn)品的結(jié)合太緊密”,既有過時之嫌,也可能是作者不了解海洋測繪生產(chǎn)的技術(shù)流程所致。在現(xiàn)階段,如果還出現(xiàn)這樣大的互差,不是編圖過程出現(xiàn)人為差錯,就是當(dāng)?shù)氐匦蔚孛舶l(fā)生了較大的變化,應(yīng)及時到現(xiàn)場進行核查,以便找出真實的原因。我們認為,將早期的一個偶發(fā)事件歸咎于“數(shù)據(jù)與產(chǎn)品的結(jié)合太緊密”是不妥當(dāng)?shù)摹?/span>
4 學(xué)術(shù)觀點合理性問題
4.1 關(guān)于海洋測繪學(xué)科歸屬
海洋測繪作為人類一切海上活動的基礎(chǔ),其
4.2 關(guān)于海圖集合論
該文稱“海洋測繪信息化的本源是海圖集合
在定義“海圖集合”基礎(chǔ)上,該文作者進一
4.3 關(guān)于海洋測繪根本矛盾
該文在談到回歸本源的海洋測繪時,指出:
4.4 關(guān)于縱向分離與橫向融合
該文指出海洋測繪當(dāng)前存在三大突出問題,
5 結(jié)束語
“信息化或被信息化的海洋測繪”一文就海洋測繪學(xué)科發(fā)展面臨的問題和挑戰(zhàn),特別是學(xué)科發(fā)展規(guī)律與現(xiàn)行管理體制之間的平衡與矛盾,提出了許多獨特的見解和建議,是值得稱贊和肯定的。但我們認為,該文中引用的一些客觀數(shù)據(jù)確實存在較大的偏差,有必要做出糾正;作者的一些學(xué)術(shù)觀點也不盡合理,存在一定的片面性,值得進一步的商榷。我們就此提出了自己的想法,供大家討論。我們相信,通過開放式的磋商和交流,定能達到統(tǒng)一思想、理清思路、共謀發(fā)展之目的,海洋測繪定能實現(xiàn)全球化、多樣化、信息化發(fā)展之夢想。
參考文獻:
[1] 翟京生. 信息化或被信息化的海洋測繪[J]. 測繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報,2013,30(4):388-391.
[2] 劉寶銀,蘇奮振. 中國海岸帶與海島遙感調(diào)查—原則方法 系統(tǒng)[M]. 北京:海洋出版社,2005:1.
[3] 國家海洋局. 全國海島資源綜合調(diào)查報告(海島名錄)[R]. 北京,1996:5-6.
[4] 趙建虎. 現(xiàn)代海洋測繪(上冊)[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社,2007: 11.
[5] 樓錫淳,凌 勇,元建勝. 海島[M]. 北京:測繪出版社,2008: 4.
[6] 大辭海編輯委員會. 大辭海(天文學(xué). 地球科學(xué)卷)[M]. 上海:上海辭書出版社,2005:687.
[7] 測繪詞典編輯委員會. 測繪詞典[M]. 北京:測繪出版社,1983: 546.
[8] 海洋測繪詞典編輯委員會. 海洋測繪詞典[M]. 北京:測繪出版社. 1999: 281.
[9] 樓錫淳,里弼東,蘇振禮. 海洋[M]. 北京:測繪出版社,2008: 3.
[10] GB12327-1998.海道測量規(guī)范[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1999:54.
[11] Michael Pillsbury. Chinese views of future warfare[M].Washington, DC: National defense University Press,1997.
[12] GB 7931-87. 1:500,1:1000,1:2000 地形圖航空攝影測量外業(yè)規(guī)范[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1987:16-17.
[13] GB/T 7931-2008. 1:500,1:1000,1:2000 地形圖航空攝影測量外業(yè)規(guī)范[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008: 15-16.
[14] 測繪學(xué)名詞審定委員會. 測繪學(xué)名詞[M]. 北京:科學(xué)出版社,1990: 53-62.
[15] 測繪學(xué)名詞審定委員會. 測繪學(xué)名詞[M]. 2 版.北京:科學(xué)出版社,2002: 77-91.
[16] 測繪學(xué)名詞審定委員會. 測繪學(xué)名詞[M]. 3 版.北京:科學(xué)出版社,2010: 90-104.
[17] 翟國君,黃謨濤. 海洋測繪發(fā)展歷程[J]. 海洋測繪,2012,32(4):74-81.
[18] 國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會. 中國圖書館分類法(第五版)[S]. 北京:國家圖書館出版社. 2010: 287-290.
[19] 寧津生,陳俊勇,李德仁,等. 測繪學(xué)概論[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社,2004:1.
[20] 馮士筰,李鳳岐,李少菁. 海洋科學(xué)導(dǎo)論[M]. 北京:高等教育出版社,1999:5.
[21] 翟京生. 現(xiàn)代海圖學(xué)的變革[J]. 海洋測繪,2008,28(5):73-76.
[22] 王家耀. 關(guān)于信息時代地圖學(xué)的再思考[J]. 測繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報,2013,30(4):329-333.
[23] 中國大百科全書編輯委員會. 中國大百科全書,固體地球物理學(xué) 測繪學(xué) 空間科學(xué)[M]. 北京: 中國大百科全書出版社,1985: 249-256.
[24] 測繪詞典編輯委員會. 測繪詞典[M]. 上海: 上海辭書出版社,1981: 550-555.
[25] 大辭海編輯委員會. 大辭海,天文學(xué)地球科學(xué)卷[M].上海: 上海辭書出版社,2005: 846-856.
[26] 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所. 中國科技期刊引證報告( 核心版)[M]. 北京: 科學(xué)技術(shù)文獻出版社,2013:136-137,,263-264.
[27] 清華大學(xué)圖書館. 中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(自然科學(xué)與工程技術(shù))[M]. 北京:中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社,2013:15-20.
[28] Editorial Advisory Board. Marine Geodesy[J]. Ohio:Taylor & Francis Group,LLL, 2013,36(4): 436.
[29] IHB. The International Hydrographic Review[J].Monaco: IHB. 1995:2.
來源:《海洋測繪》p24-29 2014年9月 第二十六屆海洋測繪綜合性學(xué)術(shù)研討會(論文集)
本文關(guān)鍵詞:關(guān)于信息化海洋測繪問題的探討,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:178844
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dizhicehuilunwen/178844.html