本文關鍵詞： 幾何平均數(shù)模型 GIS技術 生態(tài)安全格局 空間分異 星云湖流域　出處：《水土保持研究》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：結合幾何平均數(shù)模型和GIS技術,選取海拔高程、坡度、土壤侵蝕強度、地質災害易發(fā)性、土地利用類型、植被覆蓋度、距自然生態(tài)保護區(qū)距離、距離建設用地、人口密度和距水源距離10個指標對星云湖流域生態(tài)安全進行評價,分析了該區(qū)域生態(tài)安全的空間分異規(guī)律和形成機理。研究表明:星云湖流域平均生態(tài)安全指數(shù)為2.33,中度安全面積占流域總面積的42.34%,高度安全占22.84%,較低安全占26.43%,不安全面積為32.117km~2,占8.39%,說明流域生態(tài)安全總體以中度安全為主,生態(tài)系統(tǒng)健康一般;從空間上,流域生態(tài)安全較低區(qū)主要集中分布于北部、東部和南部以及城市建筑密集區(qū),除了城市建筑密集區(qū)受人類干擾較強外,其余地區(qū)坡度和地形起伏較大,景觀較為破碎,水土流失較為嚴重且有過地質災害發(fā)生,這些地區(qū)是生態(tài)保護和建設的重點區(qū)域。生態(tài)安全等級在綜合評價下的結果與單因子評價下的結果存在較大差異,區(qū)域生態(tài)安全受多重因素的綜合影響,單因子評價難以精確全面反映區(qū)域生態(tài)安全的空間分異規(guī)律特征和成因機理,各因子之間存在相互促進和相互抑制的作用關系,流域自然環(huán)境要素坡度、水資源環(huán)境和水土流失以及人類活動干擾要素土地利用格局、距離建設用地遠近等因子是形成流域生態(tài)安全格局的主要因素。
[Abstract]:Combined with the geometrical average model and GIS technology, selected elevation, slope, soil erosion intensity, prone to geological disasters, land use types, vegetation coverage, distance from the natural ecological protection zone, the distance of construction land, population density and distance to water 10 indicators to evaluate the ecological security of Xingyun Lake basin analysis the ecological security of the region's spatial distribution and formation mechanism. The study shows that the average Xingyun Lake basin ecological security index was 2.33, moderate security area accounted for 42.34% of the total area of basin, high security 22.84%, low safety accounted for 26.43%, unsafe area is 32.117km~2, accounting for 8.39%, indicating the watershed ecological security moderate security based, ecosystem health in general; from the space, the lower basin ecological security area mainly distributed in the northern, Eastern and southern city and built-up areas, in addition to city building dense area Human disturbance is strong, the rest of the slope and the undulating terrain, the landscape is broken, soil erosion is more serious and had the occurrence of geological disasters, these areas are the key areas of ecological protection and construction of ecological security level in the comprehensive evaluation of the results of single factor evaluation and the results are quite different, the regional ecological security the combined effects of multiple factors, characteristics and mechanism of differentiation of single factor evaluation is difficult to accurately reflect the regional ecological security space, there is mutual promotion and interaction of inhibition of the relationship between each factor, watershed natural environment factors of slope, soil erosion and water resources environment and human disturbance factors in the land use pattern, the distance of construction land the distance factor is the main factor in the formation of ecological security pattern.

【作者單位】： 云南大學資源環(huán)境與地球科學學院云南省地理研究所;云南省高原湖泊流域污染過程與管理重點實驗室;
【基金】：云南省高原湖泊流域污染過程與管理重點實驗室開放資助項目“高原湖泊流域關鍵生態(tài)用地識別技術及空間優(yōu)化研究”(KH100992)
【分類號】：P208;X826

【相似文獻】

相關期刊論文 前1條

1 邢曼平;孔樟良;鄭銘潔;趙玲玲;陳和秀;胡榮良;;浙江建德市新墾紅黃壤的改良及生態(tài)安全技術[J];中國園藝文摘;2014年03期

相關博士學位論文 前2條

1 李新琪;新疆艾比湖流域平原區(qū)景觀生態(tài)安全研究[D];華東師范大學;2008年

2 游巍斌;世界雙遺產地武夷山風景名勝區(qū)景觀演變時空特征、干擾模擬與生態(tài)安全預警研究[D];福建農林大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 張晗;銀川盆地土地變化與景觀生態(tài)安全動態(tài)分析[D];陜西師范大學;2015年

2 曹園園;基于水環(huán)境和景觀格局的寧夏沙湖生態(tài)安全研究[D];寧夏大學;2016年

3 胡君德;基于GIS的呼包鄂城市群生態(tài)安全空間格局研究[D];內蒙古師范大學;2016年

4 薩日娜;荒漠草原生態(tài)安全綜合評價研究[D];內蒙古師范大學;2013年

5 杜黎明;GIS和RS支持下的快速城市化區(qū)域生態(tài)安全綜合評價與預警[D];遼寧工程技術大學;2011年

6 周昌堯;水源保護地土地利用景觀格局及生態(tài)安全演變研究[D];四川農業(yè)大學;2015年

7 王嘉麗;基于OWA-GIS的沿海地區(qū)生態(tài)安全研究[D];遼寧師范大學;2014年

8 胡秀芳;基于GIS的草原生態(tài)安全模糊評價研究[D];西北師范大學;2004年

9 蘇柏靈;基于GIS的沿海地區(qū)生態(tài)安全時空測度與演變研究[D];遼寧師范大學;2014年

10 劉曉;基于土地利用景觀格局的疏勒河流域生態(tài)安全研究[D];西北師范大學;2015年

，

本文編號：1555650