發(fā)布時間：2017-12-15 17:06

  本文關鍵詞：開采沉陷復墾綠化區(qū)GIS生態(tài)風險評價及EES系統(tǒng)分析

  更多相關文章： 地理信息系統(tǒng) 開采沉陷復墾綠化區(qū) 生態(tài)風險評價 區(qū)域生態(tài)經濟社會系統(tǒng)

【摘要】：伴隨著我國煤炭資源型城市的興起,煤炭資源的日益枯竭和經濟轉型壓力的增大日益凸顯,同時煤炭資源型城市開采沉陷區(qū)的面積逐漸增大。在這種局勢下,開采沉陷復墾綠化區(qū)建設作為解決開采沉陷區(qū)問題的主要手段受到越來越多的重視,成為改善煤炭資源型城市生態(tài)環(huán)境最為有效措施的之一。文章整體思路在于：利用遙感監(jiān)測技術和DEM數據完成開采沉陷復墾綠化區(qū)信息提��；結合現有通用生態(tài)評價體系,針對開采沉陷復墾綠化區(qū)特色構建生態(tài)風險綜合評價體系；在此基礎上,提出“區(qū)域生態(tài)經濟社會分析體系”的概念(EES系統(tǒng)),綜合分析生態(tài)、經濟和社會三要素之間的關系,為我國煤炭資源型城市的生態(tài)改善提供依據。 以河北省唐山市南湖生態(tài)示范林為研究區(qū)域,通過野外及遙感數據的綜合處理手段,對開采沉陷復墾綠化區(qū)生態(tài)風險綜合評價及EES系統(tǒng)進行分析。具體完成內容如下： (1)利用遙感監(jiān)測技術,結合DEM數據,完成研究區(qū)的資料收集和信息提��； (2)結合所提出的生態(tài)評價系統(tǒng),利用GIS軟件進行Landsat8遙感影像處理和研究區(qū)具體數據分析,通過ArcGIS疊加分析,完成研究區(qū)生態(tài)評價等級劃分：整個南湖生態(tài)示范林一共分為四個風險級別：首先,生態(tài)示范林中部的南湖水體景觀區(qū)的綜合風險值最大,屬于一級風險區(qū)的范圍；其次,一級風險區(qū)外圍地區(qū)為二級風險區(qū),二級風險區(qū)主要實地景觀為自然生態(tài)恢復區(qū)和密林景觀區(qū)；再次,三級風險區(qū)主要是為生態(tài)示范林的文化居住景觀區(qū)；最后,四級風險區(qū)處在生態(tài)示范林的中心偏外圍的地區(qū),這一地區(qū)為生態(tài)林的水體和文化居住區(qū),其生境的生態(tài)彈性度指數、景觀脆弱度指數均較小,風險源較少且概率小,故風險值最��； (3)根據所提出的區(qū)域生態(tài)經濟社會系統(tǒng)(EES系統(tǒng)),分析唐山市南湖生態(tài)示范林生態(tài)系統(tǒng)是林場系統(tǒng)得以存在的前提及其周邊經濟和社會系統(tǒng)的具體情況：只有在林場的生態(tài)系統(tǒng)存在的前提下,林場才能實現其凈化環(huán)境、保持水土等社會責任,并實現林場系統(tǒng)的可持續(xù)及和諧發(fā)展的良性循環(huán)。所以,在對開采沉陷復墾綠化區(qū)進行開發(fā)時,我們必須在考慮其生態(tài)風險值的前提下進行,以生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展為前提,并同時考慮其經濟和社會效益,從而促進旅游資源、生態(tài)自然資源的可持續(xù)利用,最終達到開采沉陷復墾綠化區(qū)的健康、和諧發(fā)展。
【學位授予單位】：北京林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：X826;P208

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 賈媛;曹玲嫻;;煤炭礦區(qū)生態(tài)風險評價方法研究[J];環(huán)境科學與管理;2011年04期

2 鄭希偉,宋秀杰;北京西郊煤礦采區(qū)及塌陷區(qū)的生態(tài)恢復與生態(tài)建設[J];城市管理與科技;2003年04期

3 朱運海;張百平;曹銀璇;張運生;;基于動態(tài)因子的區(qū)域生態(tài)安全評價——以河北省萬全縣為例[J];地理科學進展;2006年04期

4 付在毅,許學工;區(qū)域生態(tài)風險評價[J];地球科學進展;2001年02期

5 顏磊;許學工;;區(qū)域生態(tài)風險評價研究進展[J];地域研究與開發(fā);2010年01期

6 趙全勝;岳宏亮;;基于GIS的采煤沉陷災害仿真模擬系統(tǒng)開發(fā)[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2009年05期

7 許妍;高俊峰;高永年;;基于土地利用動態(tài)變化的太湖地區(qū)景觀生態(tài)風險評價[J];湖泊科學;2011年04期

8 邵波,陳興鵬;中國西北地區(qū)經濟與生態(tài)環(huán)境協調發(fā)展現狀研究[J];干旱區(qū)地理;2005年01期

9 劉斌;冀巍;丁長春;;生態(tài)風險評價研究綜述[J];科技創(chuàng)新與應用;2013年12期

10 王若凡;南忠仁;;基于景觀生態(tài)學的黑河流域生態(tài)風險評價[J];安全與環(huán)境學報;2013年06期

，

本文編號：1292740