本文關(guān)鍵詞：軸、側(cè)向同卸荷下砂巖力學(xué)特性影響的試驗(yàn)研究

  更多相關(guān)文章： 巖石力學(xué) 砂巖 卸荷 應(yīng)力路徑 變形特性 破壞特征

【摘要】：本文以實(shí)際巖體工程為背景,利用WDT-1500儀器開展了軸向、側(cè)向同時(shí)卸荷條件下砂巖的三軸試驗(yàn).結(jié)果表明:軸、側(cè)向同卸荷這種卸荷路徑下,砂巖試樣破壞時(shí)并沒有出現(xiàn)應(yīng)力峰值,為了定義試樣的破壞強(qiáng)度,將最大與最小主應(yīng)力差隨最小主應(yīng)力的變化關(guān)系曲線上應(yīng)力跌落的拐點(diǎn)處的應(yīng)力值定義為破壞強(qiáng)度.砂巖變形初始段發(fā)生應(yīng)力跌落和軸向應(yīng)變回彈,破壞前無(wú)明顯的彈性和屈服階段;試驗(yàn)的過(guò)程中,砂巖的側(cè)向變形明顯大于軸向變形,其體積應(yīng)變一直處于膨脹狀態(tài);相對(duì)于砂巖的常規(guī)三軸試驗(yàn)結(jié)果,試樣破壞時(shí)的強(qiáng)度在軸向、側(cè)向同時(shí)卸荷條件下有所降低.初始軸壓和初始圍壓對(duì)試樣的力學(xué)特征有十分顯著的影響,但圍壓的卸荷速率卻并不顯著.砂巖的破壞特征主要是以張-拉為主的混合張剪的破壞.
【作者單位】： 西安理工大學(xué)巖土工程研究所;西安理工大學(xué)土木建筑工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 巖石力學(xué) 砂巖 卸荷 應(yīng)力路徑 變形特性 破壞特征
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(11302167) 陜西省教育廳自然科學(xué)專項(xiàng)(2013JK0609)資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】：TU45
【正文快照】： 2)韓鐵林,博士生,主要研究方向:巖石損傷與斷裂力學(xué).E-mail:s3050210133@163.com引言巖體卸荷是巖體工程施工中不可避免的問題,巖體卸荷引起其破壞特征及其破壞機(jī)制與加載過(guò)程中有著顯著的差異[1],許多學(xué)者開展了相關(guān)的試驗(yàn)與理論研究[2-39].Jaeger[2]提出有必要研究和討論巖

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 路德春;;基于廣義非線性強(qiáng)度理論的土的應(yīng)力路徑本構(gòu)模型[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2007年07期

2 曾玲玲;陳曉平;;軟土在不同應(yīng)力路徑下的力學(xué)特性分析[J];巖土力學(xué);2009年05期

3 高正中,胡德金,張青云;復(fù)雜應(yīng)力路徑下土的本構(gòu)模型研究[J];四川聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);1997年05期

4 路德春;姚仰平;;黏土的應(yīng)力路徑本構(gòu)模型[J];巖土力學(xué);2007年04期

5 徐艷虎;鄭玉;李愛明;;應(yīng)力路徑在巖土工程定性分析中的應(yīng)用[J];路基工程;2008年04期

6 曹權(quán);施建勇;柴壽喜;王沛;;自鉆式旁壓試驗(yàn)中鄰近腔壁土的應(yīng)力路徑分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2009年01期

7 李林國(guó);;基坑開挖中土體受力狀態(tài)與應(yīng)力路徑分析[J];黑龍江科技信息;2009年12期

8 侯世偉;路德春;程星磊;杜修力;;基于數(shù)字圖像測(cè)量技術(shù)的砂土應(yīng)力路徑試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2011年S1期

9 曾玲玲;洪振舜;劉松玉;陳福全;;應(yīng)力路徑對(duì)天然沉積土壓縮特性影響的試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2012年07期

10 周健;王子寒;張姣;鄧益兵;;不同應(yīng)力路徑下礫石土力學(xué)特性的宏細(xì)觀研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2013年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 盧廷浩;錢玉林;殷宗澤;;寬級(jí)配土應(yīng)力路徑試驗(yàn)研究[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

2 田斌;盧應(yīng)發(fā);邵建富;;復(fù)雜應(yīng)力路徑下流體飽和砂巖本構(gòu)模型[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

3 向天兵;馮夏庭;陳炳瑞;江權(quán);;開挖與支護(hù)應(yīng)力路徑下硬巖破壞過(guò)程的真三軸與聲發(fā)射試驗(yàn)研究[A];第二屆中國(guó)水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（一）[C];2008年

4 楊光;張丙印;于玉貞;孫遜;;不同應(yīng)力路徑下粗粒料力學(xué)特性的試驗(yàn)研究[A];第一屆全國(guó)巖土本構(gòu)理論研討會(huì)論文集[C];2008年

5 徐輝;張光永;王靖濤;;黏土不排水條件下的應(yīng)力路徑損傷本構(gòu)模型[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

6 夏志高;金豐年;杜廣義;浦奎源;;關(guān)于Fairhurst破壞接近度隱含應(yīng)力路徑的討論[A];新世紀(jì)巖石力學(xué)與工程的開拓和發(fā)展——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

7 高蓮士;黃志國(guó);趙紅慶;陳學(xué)軍;;粘性土多種應(yīng)力路徑試驗(yàn)及一種新的非線性K-G模型驗(yàn)證[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 相彪;筑壩堆石料應(yīng)力路徑本構(gòu)關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2009年

2 路德春;基于廣義非線性強(qiáng)度理論的土的應(yīng)力路徑本構(gòu)模型[D];北京航空航天大學(xué);2006年

3 孫奇;復(fù)雜應(yīng)力路徑下飽和砂土動(dòng)力特性試驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2015年

4 周葆春;黏土本構(gòu)建模理論與試驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2007年

5 李建紅;基于細(xì)觀破損機(jī)理的膠結(jié)結(jié)構(gòu)性土本構(gòu)模型研究[D];清華大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹培;應(yīng)力路徑對(duì)砂土變形特性的影響[D];南京水利科學(xué)研究院;2006年

2 江美英;應(yīng)力路徑對(duì)飽和黃土強(qiáng)度變形及孔壓特性影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

3 鄧yN文;基坑開挖應(yīng)力路徑試驗(yàn)與有限元變形分析的研究[D];廣州大學(xué);2007年

4 馬路興;高壓下應(yīng)力路徑對(duì)飽和砂土力學(xué)特性的影響研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

5 趙宇;不同動(dòng)應(yīng)力路徑下粉土動(dòng)力特性試驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2007年

6 吳華;基坑開挖空間效應(yīng)的數(shù)值模擬及應(yīng)力路徑對(duì)土體力學(xué)性狀的影響[D];天津大學(xué);2007年

7 劉曉東;成樣方法對(duì)飽和粉砂應(yīng)力路徑試驗(yàn)結(jié)果的影響[D];大連理工大學(xué);2015年

8 秦鵬飛;不同應(yīng)力路徑下土體強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)分析[D];北京工業(yè)大學(xué);2010年

9 陳星耀;基于復(fù)雜應(yīng)力路徑飽和砂土動(dòng)力試驗(yàn)的本構(gòu)模型研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 徐鵬沖;不同應(yīng)力路徑下的合肥膨脹土非飽和特性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：613655