本文關(guān)鍵詞：滑坡防治壓力型錨固系統(tǒng)地震動(dòng)力響應(yīng)分析

  更多相關(guān)文章： 地震作用 滑坡 壓力型錨固系統(tǒng) 振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn) 動(dòng)力響應(yīng) 數(shù)值模擬

【摘要】：錨桿(索)支護(hù)結(jié)構(gòu)等柔性支擋是邊坡、滑坡治理的主要手段之一,在邊、滑坡支護(hù)工程中發(fā)揮了重要作用,且在地震過(guò)程中亦表現(xiàn)出了很好的抗震性能。目前,人們?cè)诨洛^固方面進(jìn)行了大量的工程實(shí)踐,但關(guān)于地震作用下滑坡體的動(dòng)力響應(yīng)、錨桿(索)的作用效果以及動(dòng)力響應(yīng)卻鮮有報(bào)道。針對(duì)這一問(wèn)題,本文采用振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)與ABAQUS有限元數(shù)值模擬相結(jié)合的研究方法,以滑坡體、壓力型錨固系統(tǒng)為研究對(duì)象,對(duì)地震作用下滑坡體、壓力型錨固系統(tǒng)的動(dòng)力響應(yīng)展開研究。得出以下結(jié)論:(1)在汶川波作用下,隨著高度的增加,坡表、坡內(nèi)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的PGA放大系數(shù)均隨之增大,且坡表、坡內(nèi)的PGA放大系數(shù)無(wú)明顯差異。(2)在正弦波作用下,存在3種組合,使得PGA放大系數(shù)值較大,坡體響應(yīng)明顯:(1)低頻率、中~高量級(jí),(2)中頻率、中量級(jí),(3)高頻率、低量級(jí)的激勵(lì)條件下;且數(shù)值模擬的結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本一致,驗(yàn)證了試驗(yàn)結(jié)果的合理性。(3)在不同地震作用下,滑坡體加速度的響應(yīng)有明顯的差異,其原因在于地震動(dòng)參數(shù)的差異。建議對(duì)于同一個(gè)滑坡支護(hù)設(shè)計(jì)問(wèn)題,有必要輸入不同的地震力進(jìn)行錨桿抗震設(shè)計(jì)。(4)汶川波作用下,單根錨桿不同位置處的應(yīng)變規(guī)律:在不同加速度幅值下,應(yīng)變從滑面到承載體位置處,呈逐漸遞增的趨勢(shì),即應(yīng)變峰值出現(xiàn)在承載體附近。同列各層錨桿應(yīng)變峰值規(guī)律:隨著地震強(qiáng)度的增加,頂層與底層錨桿的應(yīng)變峰值響應(yīng)較其他部位明顯。(5)正弦波作用下,加速度峰值對(duì)單根錨桿不同位置處的應(yīng)變規(guī)律:與汶川波作用下錨桿的應(yīng)變分布規(guī)律一致,即在不同加速度幅值下,從滑面到承載體位置處,應(yīng)變呈逐漸遞增的趨勢(shì)。同列各層錨桿應(yīng)變峰值規(guī)律:隨著加速度幅值的增大,振動(dòng)頻率在5Hz時(shí),底層錨桿滑面處應(yīng)變峰值較其他各層響應(yīng)明顯;10Hz時(shí),頂層與底層錨桿的應(yīng)變峰值響應(yīng)較其他部位明顯;15Hz時(shí),頂層錨桿應(yīng)變峰值響應(yīng)最明顯。(6)振動(dòng)頻率對(duì)單根錨桿不同位置處的應(yīng)變規(guī)律:隨著振動(dòng)頻率的增加,加速度幅值為0.1g時(shí),錨桿應(yīng)變峰值呈遞增的變化規(guī)律;0.2g時(shí),應(yīng)變峰值“先增大后減小”,在10Hz處對(duì)應(yīng)的應(yīng)變峰值較高;0.6g時(shí),應(yīng)變峰值整體呈下降的趨勢(shì)。(7)數(shù)值模擬結(jié)果分析得出,靜力條件下,滑坡體位移值為0;動(dòng)力條件下,隨著時(shí)間的增加,位移值逐漸增大。且在相同頻率、相同加速度峰值下,隨著坡體高度的增加,位移值也隨之增加。(8)相同頻率、相同峰值、不同時(shí)間長(zhǎng)度下的正弦波對(duì)PGA放大系數(shù)的影響,結(jié)果表明:隨著時(shí)間長(zhǎng)度的增大,PGA放大系數(shù)值差別不大,即持時(shí)對(duì)PGA放大系數(shù)影響不明顯。(9)研究持時(shí)對(duì)位移峰值的影響,結(jié)果表明:隨著時(shí)間長(zhǎng)度的加長(zhǎng),位移峰值顯著增大。
【關(guān)鍵詞】：地震作用 滑坡 壓力型錨固系統(tǒng) 振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn) 動(dòng)力響應(yīng) 數(shù)值模擬
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P642.22
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章 緒論10-20
• 1.1 論文選題背景及研究意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)11-18
• 1.2.1 壓力（分散）型錨桿（索）錨固技術(shù)研究現(xiàn)狀11-15
• 1.2.2 地震作用下邊坡錨固系統(tǒng)的動(dòng)力響應(yīng)特征研究15-17
• 1.2.3 ABAQUS中動(dòng)力問(wèn)題邊界條件的研究17-18
• 1.3 主要內(nèi)容及技術(shù)路線18-20
• 第二章 錨固系統(tǒng)模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)20-32
• 2.1 試驗(yàn)?zāi)康?/span>20
• 2.2 相似關(guān)系推導(dǎo)20-24
• 2.2.1 模型試驗(yàn)相似理論20-23
• 2.2.2 相似準(zhǔn)則、相似常數(shù)的確定23-24
• 2.3 模型設(shè)計(jì)、制作24-29
• 2.3.1 模型箱及滑坡模型的制作24-26
• 2.3.2 格構(gòu)錨固系統(tǒng)的設(shè)計(jì)26-27
• 2.3.3 傳感器的選取、布置27-29
• 2.4 地震加載方案設(shè)計(jì)29-32
• 第三章 滑坡動(dòng)力響應(yīng)與錨桿動(dòng)力響應(yīng)模型試驗(yàn)研究32-53
• 3.1 滑坡模型動(dòng)力響應(yīng)特征研究32-45
• 3.1.1 汶川波作用下加速度動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律32-38
• 3.1.2 正弦波作用下加速度動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律38-42
• 3.1.3 不同地震作用下加速度動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律42-45
• 3.2 錨桿動(dòng)力響應(yīng)特征研究45-51
• 3.2.1 汶川波作用下應(yīng)變動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律45-47
• 3.2.2 正弦波作用下錨桿應(yīng)變動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律47-51
• 3.3 本章小結(jié)51-53
• 第四章 滑坡體動(dòng)力響應(yīng)數(shù)值模擬分析53-76
• 4.1 引言53
• 4.2 有限元建模設(shè)計(jì)53-58
• 4.2.1 本構(gòu)模型53-54
• 4.2.2 模型尺寸及參數(shù)54-56
• 4.2.3 相互作用參數(shù)設(shè)定56
• 4.2.4 邊界條件及加載方式56-57
• 4.2.5 材料阻尼57-58
• 4.3 滑坡體加速度動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律58-68
• 4.3.1 加速度云圖分析58-61
• 4.3.2 加速度時(shí)程曲線圖分析61-67
• 4.3.3 加速度PGA放大系數(shù)分析67-68
• 4.4 滑坡體位移動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律68-73
• 4.4.1 位移時(shí)程曲線圖分析68-72
• 4.4.2 位移峰值分析72-73
• 4.5 持時(shí)對(duì)滑坡體PGA放大系數(shù)、位移的影響73-74
• 4.6 本章小結(jié)74-76
• 第五章 結(jié)論與展望76-79
• 5.1 結(jié)論76-77
• 5.2 展望77-79
• 參考文獻(xiàn)79-85
• 致謝85

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賀建清;陳清;陳秋南;;壓力型與拉力型錨桿工作性狀的室內(nèi)足尺模型對(duì)比試驗(yàn)研究[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2013年04期

2 郝明輝;張艷紅;陳厚群;;基于ABAQUS的黏彈性人工邊界在重力壩分析中的應(yīng)用[J];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào);2012年02期

3 陳震;徐遠(yuǎn)杰;;粘彈性人工邊界ABAQUS二次開發(fā)及應(yīng)用[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2012年03期

4 葉海林;鄭穎人;李安洪;杜修力;;地震作用下邊坡預(yù)應(yīng)力錨索振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年S1期

5 劉鴻;周德培;;壓力分散型錨索內(nèi)力變化規(guī)律試驗(yàn)研究[J];巖土力學(xué);2012年04期

6 文暢平;楊果林;;格構(gòu)式框架護(hù)坡地震動(dòng)位移模式的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2011年10期

7 葉海林;鄭穎人;陸新;李安洪;;邊坡錨桿地震動(dòng)特性的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2011年S1期

8 孫海峰;景立平;孟憲春;王寧偉;;ABAQUS中動(dòng)力問(wèn)題邊界條件的選取[J];地震工程與工程振動(dòng);2011年03期

9 石玉成;秋仁東;孫軍杰;胡明清;;地震作用下預(yù)應(yīng)力錨索加固危巖體的動(dòng)力響應(yīng)分析[J];巖土力學(xué);2011年04期

10 郝振群;石崇;朱珍德;;圓形洞室預(yù)應(yīng)力錨索的地震動(dòng)力響應(yīng)[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳少炎;壓力分散型錨索錨固機(jī)理與地震動(dòng)響應(yīng)的數(shù)值模擬[D];武漢理工大學(xué);2012年

2 孟芹;地震作用下錨索破壞模式[D];重慶交通大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：599835