發(fā)布時間：2017-07-04 16:15

  本文關(guān)鍵詞：沉陷區(qū)恢復(fù)建設(shè)對框架構(gòu)筑物安全影響的研究

  更多相關(guān)文章： 開采沉陷區(qū) 地基穩(wěn)定性 抗變形建筑 共同作用 筏板基礎(chǔ)

【摘要】：礦山地下開采產(chǎn)生了大量的地表沉陷變形區(qū),而地表沉陷變形區(qū)的開發(fā)利用非常重要,當(dāng)殘余變形比較小時,在其上建設(shè)柔性結(jié)構(gòu)、抗變形能力強的建筑是未來土地開發(fā)利用的方向之一。因此,在采沉區(qū)進行恢復(fù)建設(shè)研究對開采沉陷區(qū)的再利用具有重要的理論意義和工程實用價值。撫順礦區(qū)歷經(jīng)了百年煤炭開采歷史,并形成大面積地表沉陷盆地。本文結(jié)合該礦區(qū)的實際開采情況,在沉陷區(qū)模擬建設(shè)建筑物,通過對該礦區(qū)的開采情況以及地質(zhì)構(gòu)成等基礎(chǔ)資料分析,分別對礦區(qū)開采和上部結(jié)構(gòu)—基礎(chǔ)—地基共同作用進行了耦合模擬分析,主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下。(1)根據(jù)老虎臺礦區(qū)的實際開采情況,利用FLAC3D軟件建立模型,對已形成的采空區(qū)地表變形規(guī)律及地表變形特征進行了系統(tǒng)模擬分析,結(jié)果表明隨著各個分層開采上覆巖體位移依次增大,且斷裂帶的存在破壞了巖體變形的連續(xù)性。(2)系統(tǒng)研究了采空區(qū)地表變形持續(xù)時間、確定可以進行建設(shè)的時間,并選擇兩處不同變形區(qū)位置對建筑安全影響進行對比分析。依據(jù)夯前與夯后的靜力載荷試驗數(shù)據(jù)資料,結(jié)合待建場地的動力觸探試驗結(jié)果,確定待建場地煤矸石地基承載力計算方法。(3)沉陷區(qū)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計采用框架結(jié)構(gòu)、梁板式筏板基礎(chǔ)；通過設(shè)計計算及校核表明建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計滿足要求,并對待建區(qū)域地基穩(wěn)定性進行評價,確定建筑物荷載不會對采空區(qū)產(chǎn)生二次“活化”(4)應(yīng)用ANSYS軟件對不同選址條件下上部結(jié)構(gòu)與基礎(chǔ)的共同作用建立對比分析模型,分別進行整體受力狀態(tài)與變形分析,確定了沉陷區(qū)中對建筑物安全影響最小位置；研究了不同影響因素下筏板基礎(chǔ)的受力狀態(tài)及其變形特點；分析非均勻沉降對上部結(jié)構(gòu)及筏板基礎(chǔ)變形和應(yīng)力的影響。
【關(guān)鍵詞】：開采沉陷區(qū) 地基穩(wěn)定性 抗變形建筑 共同作用 筏板基礎(chǔ)
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU433;TU311.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 緒論9-16
• 1.1 選題目的和意義9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及論文主要研究內(nèi)容9-14
• 1.2.1 開采沉陷的危害及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-13
• 1.2.2 沉陷區(qū)建筑地基穩(wěn)定性國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀13
• 1.2.3 建筑結(jié)構(gòu)與地基基礎(chǔ)共同作用問題的研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 主要研究內(nèi)容14-16
• 第二章 地下開采誘發(fā)地表移動特征分析16-40
• 2.1 老虎臺煤礦水文地質(zhì)條件16-18
• 2.1.1 井田交通地理16
• 2.1.2 煤礦地質(zhì)構(gòu)造16-17
• 2.1.3 老虎臺井田地層構(gòu)成17-18
• 2.2 開采模型的建立18-19
• 2.2.1 數(shù)值模擬模型的建立18-19
• 2.2.2 巖石力學(xué)參數(shù)的選取19
• 2.3 地下各采區(qū)開采后上覆巖體破壞特點的數(shù)值模擬分析19-37
• 2.3.1 原巖應(yīng)力場及第一步開采后上覆巖體應(yīng)力場分布特點模擬分析20-24
• 2.3.2 各采區(qū)誘發(fā)開采上覆巖體破壞屬性24-37
• 2.4 采空區(qū)上覆巖體移動規(guī)律的綜合分析37-39
• 2.5 本章總結(jié)39-40
• 第三章 采沉區(qū)地表進行工程建設(shè)的可行性分析40-48
• 3.1 采沉區(qū)地表達到穩(wěn)性狀態(tài)的評估40-43
• 3.1.1 采煤方法對地基長期穩(wěn)定的影響40-41
• 3.1.2 采沉區(qū)允許建設(shè)建筑物時間評價方法的研究41-42
• 3.1.3 建筑物位置的選擇42-43
• 3.2 采沉區(qū)煤矸石回填地基43-47
• 3.2.1 煤矸石物理性質(zhì)43-45
• 3.2.2 煤矸石地基承載力確定45-46
• 3.2.3 采沉區(qū)地表煤矸石回填地基處理措施46-47
• 3.3 本章總結(jié)47-48
• 第四章 采沉區(qū)地表新建建筑的設(shè)計48-59
• 4.1 框架結(jié)構(gòu)住宅樓結(jié)構(gòu)抗變形設(shè)計分析48-49
• 4.1.1 框架結(jié)構(gòu)抗變形設(shè)計方法及要點48-49
• 4.1.2 抗變形框架結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)形式的選擇49
• 4.2 采沉區(qū)上部地表住宅樓設(shè)計實例49-53
• 4.2.1 上部結(jié)構(gòu)設(shè)計49-50
• 4.2.2 基礎(chǔ)設(shè)計50-52
• 4.2.3 地基承載力修正52-53
• 4.3 地基穩(wěn)定性評價53-57
• 4.3.1 新建建筑物荷載誘發(fā)附加應(yīng)力的擾動深度53-55
• 4.3.2 上覆巖體破壞高度計算55-57
• 4.4 本章總結(jié)57-59
• 第五章 建筑結(jié)構(gòu)與地基基礎(chǔ)安全影響數(shù)值模擬分析59-93
• 5.1 模型的建立59-62
• 5.1.1 基本假定59
• 5.1.2 邊界條件設(shè)定59
• 5.1.3 對比模型的建立59-62
• 5.2 共同作用計算模型結(jié)果分析62-71
• 5.2.1 地基基礎(chǔ)與上部結(jié)構(gòu)相互作用機理62-63
• 5.2.2 采沉區(qū)地表不同區(qū)域結(jié)構(gòu)與地基基礎(chǔ)協(xié)同作用的分析63-71
• 5.4 上部結(jié)構(gòu)和板厚對筏板基礎(chǔ)的影響分析71-79
• 5.4.1 上部結(jié)構(gòu)的影響71-74
• 5.4.2 筏板厚度的影響74-79
• 5.5 非均勻沉降誘發(fā)上部結(jié)構(gòu)和筏板基礎(chǔ)的變形和受力分析79-90
• 5.5.1 非均勻沉降對上部結(jié)構(gòu)的影響79-86
• 5.5.2 非均勻沉降對筏板的影響86-90
• 5.6 不均勻沉降的防治措施90-91
• 5.7 本章總結(jié)91-93
• 第六章 結(jié)論與展望93-95
• 6.1 主要結(jié)論93-94
• 6.2 研究展望94-95
• 參考文獻95-101
• 在學(xué)期間的研究成果101-102
• 致謝102

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇曉洲;梁鵬;晏國政;戴勁松;;警惕沉陷區(qū)“越陷越窮”[J];w，

本文編號：518449