地質(zhì)災(zāi)害是指在地球的發(fā)展演化過程中,由各種地質(zhì)作用形成的災(zāi)害性地質(zhì)事件。地質(zhì)災(zāi)害在時(shí)間和空間上的分布變化規(guī)律,既受制于自然環(huán)境,又與人類活動(dòng)有關(guān)。地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生制約了生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,給人民的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來了巨大的威脅。本文的研究區(qū)位于三峽庫區(qū)奉節(jié)縣北部,區(qū)域內(nèi)地質(zhì)結(jié)構(gòu)活躍,地質(zhì)活動(dòng)頻發(fā),地形地貌復(fù)雜,人類活動(dòng)頻繁,地質(zhì)災(zāi)害時(shí)有發(fā)生,因此對于該地區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害研究具有重要的意義。本文以無人機(jī)數(shù)據(jù)為主要數(shù)據(jù)源,結(jié)合高分二號衛(wèi)星影像數(shù)據(jù),基于地質(zhì)災(zāi)害遙感解譯及野外調(diào)查驗(yàn)證,利用信息量模型的個(gè)數(shù)算法和面積算法兩種方法進(jìn)行計(jì)算,得到全區(qū)每個(gè)斜坡單元的總信息量值,采用自然斷點(diǎn)法得出最終的災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)等級,完成該區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)。具體研究成果如下:（1）研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害主要以小型滑坡、崩塌災(zāi)害為主,坡面碎屑流次之,泥石流災(zāi)害相對較少。災(zāi)害主要集中在梅溪河兩岸分布,特別是在康樂鎮(zhèn)、高店子、公平鎮(zhèn)等地形切割較深區(qū)域密集分布;區(qū)內(nèi)以沙溪廟組為主要的孕災(zāi)地層,災(zāi)害多數(shù)發(fā)育在中山、中低山地貌區(qū),地形坡度多數(shù)集中在13°到36°之間,災(zāi)害隱患點(diǎn)的危害性為中小型,處于基本穩(wěn)定或者欠穩(wěn)定狀態(tài)。... 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京市211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線流程圖

第 2 章 研究區(qū)概況部分，西窄東寬，東部右岸主要由侏羅系構(gòu)成大致向北緩傾的順層斜坡，中下部平均約 10°，上部范圍在 15～25°。左岸由侏羅系和三疊系下統(tǒng)須家河組構(gòu)成的逆向和切向陡坡，范圍在 25～35°。西部主要由巴東組構(gòu)成，左右岸谷坡相當(dāng)，范圍在 15～35°，如圖 2-2 所示。

2.4.1 地層巖性奉節(jié)縣主要分布第四系地層、三疊系地層和侏羅系等地層類型。區(qū)域內(nèi)第四系分布較為廣泛，主要由斜坡上或坡腳處的殘坡積、崩坡積、滑坡、泥石流堆積及在江河河床和河谷地帶的沖洪積層組成。長江、梅溪河和其它支流均有多級階地分布。侏羅系分布在研究區(qū)西部，主要是中侏羅統(tǒng)的沙溪廟組 J2s 和新田溝組 J2x，下侏羅統(tǒng)的自流井組 J1zl 和珍珠沖組 J1z。研究區(qū)西部南端及上述以外的部分均分布三疊系，主要由三疊上統(tǒng)的須家河組 T3xj 和三疊系中統(tǒng)的巴東組 T2b、嘉陵江組 T2j 構(gòu)成。區(qū)內(nèi)地層分布面積如圖 2-3 所示，其中近一半以上的地區(qū)的地層巖性為三疊系中統(tǒng)巴東組，其次為三疊系上統(tǒng)的須家河組，本區(qū)有 11%以上的地區(qū)分布第四系。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于聚類分析和支持向量機(jī)的滑坡易發(fā)性評價(jià)[J]. 黃發(fā)明,殷坤龍,蔣水華,黃勁松,曹中山.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]渝東北地區(qū)強(qiáng)降雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情分析[J]. 趙鵬,楊沛霖,蔣莉,杜春蘭.  長江科學(xué)院院報(bào). 2017(10)
[3]新源縣匯水域單元滑坡災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)[J]. 周平華,李英成,白潔,王恩泉,孟慶偉.  測繪科學(xué). 2017(09)
[4]基于層次分析法的茂縣斜坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)[J]. 劉宇恒,鄧輝,熊倩瑩.  長江科學(xué)院院報(bào). 2017(05)
[5]基于地理加權(quán)回歸模型的云南省地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)[J]. 饒品增,曹冉,蔣衛(wèi)國.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)研究現(xiàn)狀及評價(jià)方法[J]. 陳龍.  水電站設(shè)計(jì). 2015(04)
[7]基于改進(jìn)突變級數(shù)法的礦山地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)——以潞安礦區(qū)為例[J]. 王洋,馬施民,許珂.  金屬礦山. 2015(11)
[8]汶川地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)方法對比分析[J]. 黃維江,曾濤,謝玉鳳.  測繪與空間地理信息. 2015(10)
[9]基于地貌單元的小區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)方法研究[J]. 唐川,馬國超.  地理科學(xué). 2015(01)
[10]層次分析法在瑞麗市地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)中的運(yùn)用[J]. 錢玲玲,薛寶恒,范柱國,宋尚鑫,范立偉.  礦山測量. 2014(04)

博士論文
[1]基于3S技術(shù)的奔子欄水源地庫區(qū)庫岸地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)及災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性區(qū)劃研究[D]. 單博.吉林大學(xué) 2014
[2]青島嶗山風(fēng)景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)與防控研究[D]. 菊春燕.中國海洋大學(xué) 2013
[3]三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制研究[D]. 徐瀟宇.中國地質(zhì)大學(xué) 2013
[4]區(qū)域滑坡崩塌地質(zhì)災(zāi)害特征分析及其易發(fā)性和危險(xiǎn)性評價(jià)研究[D]. 邱海軍.西北大學(xué) 2012

碩士論文
[1]基于GIS的川藏鐵路加查—朗縣段滑坡易發(fā)性評價(jià)[D]. 唐杰.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[2]考慮斜坡活動(dòng)性狀態(tài)的滑坡風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)技術(shù)研究[D]. 繆信.成都理工大學(xué) 2016
[3]基于加權(quán)信息量法的西北黃土高原地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)評價(jià)研究[D]. 牛樹軒.長安大學(xué) 2014
[4]基于RS和GIS技術(shù)對區(qū)域滑坡進(jìn)行高效快速敏感性評價(jià)的模型研究[D]. 尹志華.成都理工大學(xué) 2011



本文編號：3615980