內(nèi)蒙古黃旗海盆地三維地質(zhì)建模及地下水數(shù)值模擬
發(fā)布時間:2022-01-05 05:17
內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市所在流域具有典型內(nèi)陸河流域特征,當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展與水資源需求對地下水依賴嚴重。烏蘭察布市地下水供水量占總供水量比例已由2008年89.8%上升的2013年94.4%(據(jù)2013年烏蘭察布市水資源公報),從而造成某些地區(qū)地下水已處于嚴重的超采狀態(tài)。為保證當?shù)氐叵滤Y源的可持續(xù)開采,從而推動當?shù)亟?jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明建設有序進行,有必要對烏蘭察布市地下水動態(tài)變化進行分析研究,為可持續(xù)開采地下水提供理論依據(jù)。本文利用地下水數(shù)值模擬軟件GMS建立了黃旗海盆地三維水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)模型,并以此為結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),運用MODFLOW模塊建立地下水數(shù)值模擬模型。運用校正后的模型對黃旗海盆地在不同開采方案條件下地下水動態(tài)進行模擬預測,并對研究區(qū)地下水的可持續(xù)開采提出合理化建議。結(jié)果表明:經(jīng)過GMS所識別校正后的地下水數(shù)值模型總體擬合效果較好。地下水觀測水位與模擬水位相的確定性系數(shù)達到90%以上,仿真程度較高。模擬期內(nèi)(2010年4月—2016年10月)多年地下水平均補給量為10177.5×104m3/a,排泄量為10455.3×104m3/a,降雨入滲量和側(cè)向補給量分別占總補給量的77.2%...
【文章來源】:南京大學江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1技術(shù)路線??
南京大學碩士學位論文第二章研究區(qū)概況??自然地理概況??研究區(qū)地理位置??區(qū)處于烏蘭察布市黃旗海流域境內(nèi),東起前旗花爾村附近,西至前旗南新村,翼前旗郝家村公社邊界,北邊界延伸到集寧區(qū),到達白海子附近。黃旗海盆旗和豐鎮(zhèn)綜合管轄,研究區(qū)大部分區(qū)域位于前旗境內(nèi),而積約563.9km2。地113°?06'?45"?113°?27’?;北緯?40°?46’?10"?41°?01’?05"(圖?2-1)。??
?整個烏蘭察布市河流均屬于內(nèi)陸河水系,研究區(qū)則處于黃旗海流域的東南部,區(qū)內(nèi)地勢??低洼,黃旗海是包括霸王河和泉玉林河等丨1條河流(圖2-3)的最終匯入地。??r ̄i細海、?乂?&??今令?)??DEM(m)?^?J)??:一二??穿?112。30,東?112。45,東?113。0?東?113。15,東?113。30?東??圖2-3黃旗海流域水系分布圖??霸王河發(fā)源于卓資縣的四慶堂村和察哈爾右翼中旗的蒙古營一帶,徑流方向近東西向。??霸王河流經(jīng)研究區(qū)后,在集寧南部匯入黃旗海,全K?75km,流域而積1659.4km2,歷年最大??洪水量為650m3/s,年甲均流量為0.53m3/s,屮-水、貧水、枯水期的地表徑流模數(shù)分別為0.828、??0.434、0.244L/S??km2。霸王河為常年性河流,但由于集寧區(qū)上游霸王河水庫的修建,從而導??致集屮?黃旗海部分河段為季節(jié)性河流。除每年暴雨期形成部分沼澤以外
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Visual MODFLOW在準格爾旗深層巖溶地下水資源評價中的應用[J]. 胡建青,張文濤. 煤炭與化工. 2018(01)
[2]基于MODFLOW參數(shù)不確定性的地下水水流數(shù)值模擬方法[J]. 束龍倉,許楊,吳佩鵬. 吉林大學學報(地球科學版). 2017(06)
[3]一維水流及溶質(zhì)運移對VG模型參數(shù)的敏感性分析[J]. 高志鵬,屈吉鴻,陳南祥,李五金. 節(jié)水灌溉. 2017(11)
[4]大連周水子海水入侵區(qū)地下水多目標優(yōu)化管理模型[J]. 趙潔,林錦,吳劍鋒,楊蘊,吳吉春. 水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2017(05)
[5]北京市平原區(qū)地下水開采量反演的數(shù)值模擬方法[J]. 姚麗利,胡立堂,龔芳芳,白國營,翟遠征,楊忠山. 北京師范大學學報(自然科學版). 2017(04)
[6]內(nèi)蒙古集寧區(qū)供水水源地三維水文地質(zhì)建模[J]. 韓小強,林錦,楊蘊,孫曉敏,祝曉彬,吳劍鋒,吳吉春. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版). 2017(04)
[7]基于TOUGH2模擬CO2地質(zhì)封存對地層溫度的影響[J]. 陳卓,楊瑞琰,胡志高. 遼寧石油化工大學學報. 2017(04)
[8]黃旗海濕地水量模擬與平衡分析[J]. 潘世兵,楊貴羽,唐蘊,王芳,耿文靜. 干旱區(qū)研究. 2017(02)
[9]淺析Feflow在煤礦地下水預測中的應用[J]. 李暉,李士錦. 中國煤炭工業(yè). 2016(06)
[10]基于MIKE SHE模型的干旱區(qū)節(jié)水灌溉對地下水位的影響研究[J]. 姜凌峰,薛聯(lián)青,劉遠洪,李文倩,遲藝俠. 灌溉排水學報. 2016(02)
博士論文
[1]大興迭隆起地區(qū)地下水流數(shù)值模擬的不確定性分析[D]. 南天.中國地質(zhì)大學(北京) 2016
[2]濟南巖溶區(qū)地下水系統(tǒng)數(shù)值模擬及保泉供水管理模型研究[D]. 王建軍.山東大學 2016
[3]地下熱水流動與熱量運移的三維非穩(wěn)定流數(shù)值模擬研究[D]. 趙敬波.中國地質(zhì)大學(北京) 2015
[4]北京西山奧陶系巖溶水數(shù)值模擬及地下水開采環(huán)境效應分析[D]. 朱鋒.首都師范大學 2014
[5]西遼河平原三維地質(zhì)建模及地下水數(shù)值模擬研究[D]. 段青梅.中國地質(zhì)大學(北京) 2006
碩士論文
[1]云南某煉油廠地下水污染物運移數(shù)值模擬研究[D]. 孫澤清.東華理工大學 2017
[2]通榆縣開通鎮(zhèn)擬建水源地地下水數(shù)值模擬及預測[D]. 仲偉婉.吉林大學 2017
[3]長治盆地淺層孔隙地下水流數(shù)值模擬研究[D]. 張海島.河北工程大學 2017
[4]多目標遺傳算法的改進及其在地下水污染修復管理中的應用[D]. 宋健.南京大學 2017
[5]基于GMS三維地下水模型的礦井涌水量預測研究[D]. 馮翔.中國地質(zhì)大學(北京) 2017
[6]汾河上游河道滲漏對晉祠泉域巖溶地下水影響的數(shù)值模擬研究[D]. 鐘媛媛.太原理工大學 2017
[7]蘇北沿海地區(qū)區(qū)域地面沉降模擬研究[D]. 王藝偉.南京大學 2016
[8]基于GMS的某危廢處置場地下水數(shù)值模擬[D]. 龔繼文.重慶大學 2016
[9]內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)東部地下水資源分析與評價[D]. 馬瑞娟.中國地質(zhì)大學(北京) 2016
[10]基于Visual MODFLOW的尚志市水源地地下水資源預測與開采利用[D]. 邢譯心.吉林大學 2015
本文編號:3569803
【文章來源】:南京大學江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1技術(shù)路線??
南京大學碩士學位論文第二章研究區(qū)概況??自然地理概況??研究區(qū)地理位置??區(qū)處于烏蘭察布市黃旗海流域境內(nèi),東起前旗花爾村附近,西至前旗南新村,翼前旗郝家村公社邊界,北邊界延伸到集寧區(qū),到達白海子附近。黃旗海盆旗和豐鎮(zhèn)綜合管轄,研究區(qū)大部分區(qū)域位于前旗境內(nèi),而積約563.9km2。地113°?06'?45"?113°?27’?;北緯?40°?46’?10"?41°?01’?05"(圖?2-1)。??
?整個烏蘭察布市河流均屬于內(nèi)陸河水系,研究區(qū)則處于黃旗海流域的東南部,區(qū)內(nèi)地勢??低洼,黃旗海是包括霸王河和泉玉林河等丨1條河流(圖2-3)的最終匯入地。??r ̄i細海、?乂?&??今令?)??DEM(m)?^?J)??:一二??穿?112。30,東?112。45,東?113。0?東?113。15,東?113。30?東??圖2-3黃旗海流域水系分布圖??霸王河發(fā)源于卓資縣的四慶堂村和察哈爾右翼中旗的蒙古營一帶,徑流方向近東西向。??霸王河流經(jīng)研究區(qū)后,在集寧南部匯入黃旗海,全K?75km,流域而積1659.4km2,歷年最大??洪水量為650m3/s,年甲均流量為0.53m3/s,屮-水、貧水、枯水期的地表徑流模數(shù)分別為0.828、??0.434、0.244L/S??km2。霸王河為常年性河流,但由于集寧區(qū)上游霸王河水庫的修建,從而導??致集屮?黃旗海部分河段為季節(jié)性河流。除每年暴雨期形成部分沼澤以外
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Visual MODFLOW在準格爾旗深層巖溶地下水資源評價中的應用[J]. 胡建青,張文濤. 煤炭與化工. 2018(01)
[2]基于MODFLOW參數(shù)不確定性的地下水水流數(shù)值模擬方法[J]. 束龍倉,許楊,吳佩鵬. 吉林大學學報(地球科學版). 2017(06)
[3]一維水流及溶質(zhì)運移對VG模型參數(shù)的敏感性分析[J]. 高志鵬,屈吉鴻,陳南祥,李五金. 節(jié)水灌溉. 2017(11)
[4]大連周水子海水入侵區(qū)地下水多目標優(yōu)化管理模型[J]. 趙潔,林錦,吳劍鋒,楊蘊,吳吉春. 水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2017(05)
[5]北京市平原區(qū)地下水開采量反演的數(shù)值模擬方法[J]. 姚麗利,胡立堂,龔芳芳,白國營,翟遠征,楊忠山. 北京師范大學學報(自然科學版). 2017(04)
[6]內(nèi)蒙古集寧區(qū)供水水源地三維水文地質(zhì)建模[J]. 韓小強,林錦,楊蘊,孫曉敏,祝曉彬,吳劍鋒,吳吉春. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版). 2017(04)
[7]基于TOUGH2模擬CO2地質(zhì)封存對地層溫度的影響[J]. 陳卓,楊瑞琰,胡志高. 遼寧石油化工大學學報. 2017(04)
[8]黃旗海濕地水量模擬與平衡分析[J]. 潘世兵,楊貴羽,唐蘊,王芳,耿文靜. 干旱區(qū)研究. 2017(02)
[9]淺析Feflow在煤礦地下水預測中的應用[J]. 李暉,李士錦. 中國煤炭工業(yè). 2016(06)
[10]基于MIKE SHE模型的干旱區(qū)節(jié)水灌溉對地下水位的影響研究[J]. 姜凌峰,薛聯(lián)青,劉遠洪,李文倩,遲藝俠. 灌溉排水學報. 2016(02)
博士論文
[1]大興迭隆起地區(qū)地下水流數(shù)值模擬的不確定性分析[D]. 南天.中國地質(zhì)大學(北京) 2016
[2]濟南巖溶區(qū)地下水系統(tǒng)數(shù)值模擬及保泉供水管理模型研究[D]. 王建軍.山東大學 2016
[3]地下熱水流動與熱量運移的三維非穩(wěn)定流數(shù)值模擬研究[D]. 趙敬波.中國地質(zhì)大學(北京) 2015
[4]北京西山奧陶系巖溶水數(shù)值模擬及地下水開采環(huán)境效應分析[D]. 朱鋒.首都師范大學 2014
[5]西遼河平原三維地質(zhì)建模及地下水數(shù)值模擬研究[D]. 段青梅.中國地質(zhì)大學(北京) 2006
碩士論文
[1]云南某煉油廠地下水污染物運移數(shù)值模擬研究[D]. 孫澤清.東華理工大學 2017
[2]通榆縣開通鎮(zhèn)擬建水源地地下水數(shù)值模擬及預測[D]. 仲偉婉.吉林大學 2017
[3]長治盆地淺層孔隙地下水流數(shù)值模擬研究[D]. 張海島.河北工程大學 2017
[4]多目標遺傳算法的改進及其在地下水污染修復管理中的應用[D]. 宋健.南京大學 2017
[5]基于GMS三維地下水模型的礦井涌水量預測研究[D]. 馮翔.中國地質(zhì)大學(北京) 2017
[6]汾河上游河道滲漏對晉祠泉域巖溶地下水影響的數(shù)值模擬研究[D]. 鐘媛媛.太原理工大學 2017
[7]蘇北沿海地區(qū)區(qū)域地面沉降模擬研究[D]. 王藝偉.南京大學 2016
[8]基于GMS的某危廢處置場地下水數(shù)值模擬[D]. 龔繼文.重慶大學 2016
[9]內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)東部地下水資源分析與評價[D]. 馬瑞娟.中國地質(zhì)大學(北京) 2016
[10]基于Visual MODFLOW的尚志市水源地地下水資源預測與開采利用[D]. 邢譯心.吉林大學 2015
本文編號:3569803
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3569803.html
最近更新
教材專著