煤礦區(qū)鉆井裂縫性漏失承壓堵漏機(jī)理與關(guān)鍵技術(shù)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-12 11:37
隨著煤礦、煤層氣勘探開發(fā)的進(jìn)一步深入,煤礦區(qū)鉆探過程中鉆遇地層愈加復(fù)雜,在鉆進(jìn)至破碎、裂縫發(fā)育地層時(shí),漏失問題尤其是裂縫性漏失問題突出。在裂縫內(nèi)建立穩(wěn)定封堵隔墻,阻斷鉆井液漏失通道,提高地層承壓能力是解決井漏問題的關(guān)鍵。論文圍繞如何在裂縫內(nèi)部形成穩(wěn)定封堵隔墻這一核心問題,在對黔西煤礦區(qū)煤層氣井鉆遇漏失地層特性及裂縫性漏失規(guī)律分析的基礎(chǔ)上,以封堵材料進(jìn)入裂縫、堆積形成封堵隔墻及封堵隔墻穩(wěn)定性分析為主線,應(yīng)用理論分析、數(shù)值模擬與相似模擬相結(jié)合的方法,開展了封堵隔墻形成過程與承壓能力理論研究,優(yōu)化形成了不同破壞形式下封堵隔墻承壓能力預(yù)測模型,研究了封堵隔墻承壓能力影響因素與強(qiáng)化方法,研究形成了高濃度橋塞復(fù)合堵漏技術(shù)與配套機(jī)具。取得如下成果:(1)研究提出了橋塞堵漏材料粒徑設(shè)計(jì)方法。根據(jù)牛頓流體N-S方程,建立了基于漏失量和裂縫內(nèi)壓力梯度的裂縫力學(xué)開度計(jì)算方法;利用數(shù)值模擬、相似模擬與灰色關(guān)聯(lián)分析方法,明確了架橋顆粒特征粒徑D50和D90對封堵隔墻起始位置密切相關(guān);結(jié)合顆粒沉降試驗(yàn),采用數(shù)據(jù)擬合方法,得出了實(shí)驗(yàn)條件下固相顆粒拖曳力系數(shù)與顆粒雷諾數(shù)的對...
【文章來源】:煤炭科學(xué)研究總院北京市
【文章頁數(shù)】:137 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
MI-SWACO裂縫封堵實(shí)驗(yàn)裂縫單元示意圖
2煤礦區(qū)裂縫性地層漏失特征15表2.2不同類型漏失次數(shù)統(tǒng)計(jì)Table2.2Statisticsofleakagetimesofdifferenttypes漏速/m3/h≤55~1515~3030~50≥50井漏類型微漏小漏中漏大漏嚴(yán)重漏失次數(shù)11561389占比/%8.874.034.8410.4871.77依據(jù)已統(tǒng)計(jì)井資料,從表2.2可知,黔西地區(qū)大漏和嚴(yán)重漏失比例高,占總漏失次數(shù)的82.26%;漏失問題嚴(yán)重,推高鉆井成本,在一定程度上已成為制約該區(qū)域煤層氣勘探開發(fā)的制約因素。(4)漏失工況統(tǒng)計(jì)圖2.2黔西地區(qū)漏失工況分析Fig.2.2Theanalysisonworkingconditionwhilelostcirculation發(fā)生漏失的工況統(tǒng)計(jì)如圖2.3所示,該區(qū)域漏失工況多發(fā)生在鉆進(jìn)過程,占比為61.3%,這與主要漏失層位于井眼中上部有關(guān);堵漏過程發(fā)生的漏失占比為26.6%,反映漏失發(fā)生后,堵漏難度大,封堵層易重開,其中牛4井飛仙關(guān)組某漏層共通過橋塞、投水泥球、可控膠凝、復(fù)合堵漏等方法,共計(jì)封堵8次方封堵成功;固井前承壓試驗(yàn)漏失占比7.3%,說明封堵層承壓能力較低,不能滿足承壓試驗(yàn)要求,同時(shí),該區(qū)域部分井水泥返高達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,水泥返高位于漏失層以下,說明煤層承壓能力較低,能滿足鉆進(jìn)要求,但不能滿足固井要求。綜上分析,黔西地區(qū)井漏具有漏失層段多、漏失概率高、漏失嚴(yán)重等特點(diǎn)。2.1.2裂縫性漏失特點(diǎn)與分類2.1.2.1裂縫性漏失特點(diǎn)裂縫在地層中的成因多樣,分布和發(fā)育不均勻,受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、地應(yīng)力、地層巖性、填充狀態(tài)等影響,裂縫開度、延伸狀態(tài)、裂縫面的粗糙程度等呈現(xiàn)較強(qiáng)的不均勻性。鉆井61.3%堵漏26.6%承壓試驗(yàn)7.3%取心1.6%固井2.4%循環(huán)0.8%
,123],尤其是永寧鎮(zhèn)組、茅草鋪組裂縫區(qū)域發(fā)育較大溶洞,導(dǎo)致封堵困難甚至由于無法封堵而棄井。砂泥巖等易風(fēng)化地層,巖石較為疏松,裂縫網(wǎng)絡(luò)發(fā)育,易出現(xiàn)高角度裂縫。煤礦區(qū)砂泥巖互層較多,上部地層分界面附近,由于風(fēng)化程度不同,易產(chǎn)生橫向漏失性裂縫。鄂爾多斯盆地東緣漏失最頻繁的三疊系劉家溝組、二疊系上石盒子組、下石盒子組漏失主要是由于風(fēng)化裂隙及地層界面裂縫導(dǎo)致[104,124]。在構(gòu)造應(yīng)力、井筒壓力等作用下,裂縫有向縱深方向延伸的趨勢。裂縫在延伸過程中與其它裂縫相交形成“Z”型、“T”型乃至網(wǎng)狀裂縫,如圖2.3所示。網(wǎng)狀裂縫的存在使漏失過程復(fù)雜化,封堵難度增加,需要在近井地帶完成封堵。圖2.3網(wǎng)狀裂縫露頭[125]Fig.2.3Fracturenetworkinanoutcroprock2.1.2.2裂縫性漏失類型依據(jù)漏失速度的不同,鉆井行業(yè)將漏失分為微漏、小漏、中漏、大漏及嚴(yán)重漏失5個(gè)等級,國內(nèi)外對分級用漏失量略有差異,該分類是國內(nèi)外鉆井施工漏失的一種主要分類方法[125,126]。從反映井下漏失通道基本形態(tài)角度考慮[13,54],按裂縫成因分類,能夠有效指導(dǎo)防漏堵漏工作進(jìn)行。依據(jù)堵漏工作實(shí)踐,將煤礦區(qū)裂縫性漏失分為:天然裂縫漏失、誘導(dǎo)裂縫漏失、采空采動(dòng)裂縫漏失及復(fù)合性漏失。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]六盤水牛場區(qū)塊牛4井堵漏實(shí)踐[J]. 張晶,郝世俊,徐堪社,王林杰. 中國煤炭地質(zhì). 2020(03)
[2]熱致形狀記憶“智能”型堵漏劑的制備與特性實(shí)驗(yàn)[J]. 暴丹,邱正松,葉鏈,鐘漢毅,趙欣,邱維清,王寶田,郭保雨. 石油學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]山西重點(diǎn)煤礦采動(dòng)區(qū)煤層氣地面抽采技術(shù)及應(yīng)用[J]. 李國富,付軍輝,李超,李日富. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2019(12)
[4]玄武巖纖維加筋微生物固化砂力學(xué)特性試驗(yàn)[J]. 鄭俊杰,宋楊,吳超傳,崔明娟. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(12)
[5]貴州煤層氣井中上部地層鉆井防漏堵漏技術(shù)[J]. 趙永哲,徐堪社,楊哲,王林杰,張晶. 煤田地質(zhì)與勘探. 2019(S1)
[6]鄂爾多斯東緣深層煤層氣井新型堵漏工藝研究[J]. 鄧鈞耀,楊松,曹振義,張毅,李世超,劉馨然,胡凱. 石油機(jī)械. 2019(09)
[7]塔里木盆地深部煤層失穩(wěn)機(jī)理及防塌鉆井液技術(shù)[J]. 李恒,何世明,湯明,李寧,楊沛,張震. 煤田地質(zhì)與勘探. 2019(04)
[8]彬長礦區(qū)綜采工作面導(dǎo)水?dāng)嗔褞Оl(fā)育規(guī)律[J]. 邢延團(tuán). 煤礦安全. 2019(08)
[9]高溫地層鉆井堵漏材料特性實(shí)驗(yàn)[J]. 暴丹,邱正松,邱維清,王寶田,郭保雨,王旭東,劉均一,陳家旭. 石油學(xué)報(bào). 2019(07)
[10]黔西南地區(qū)煤系地層井壁穩(wěn)定技術(shù)探討[J]. 郝海洋,李勇,宋繼偉,王虎,李勇,代云鵬. 探礦工程(巖土鉆掘工程). 2019(07)
博士論文
[1]礦渣可固化堵漏液的堿激發(fā)硬化特性研究及應(yīng)用[D]. 鄧智中.西南石油大學(xué) 2017
[2]復(fù)雜作用機(jī)制下的水平井壓裂支撐劑運(yùn)移規(guī)律研究[D]. 張國棟.中國石油大學(xué)(華東) 2017
[3]頁巖井周地層—封堵帶系統(tǒng)突變失穩(wěn)機(jī)理[D]. 佘繼平.西南石油大學(xué) 2016
[4]強(qiáng)化井簡的鉆井液防漏堵漏理論與實(shí)驗(yàn)研究[D]. 趙正國.西南石油大學(xué) 2016
[5]裂縫性儲(chǔ)層強(qiáng)化封堵承壓能力模型與方法[D]. 許成元.西南石油大學(xué) 2015
[6]裂縫性地層鉆井液漏失動(dòng)力學(xué)研究[D]. 李大奇.西南石油大學(xué) 2012
[7]提高地層承壓能力的鉆井液封堵理論與技術(shù)研究[D]. 王貴.西南石油大學(xué) 2012
[8]裂縫地層提高承壓能力鉆井液堵漏技術(shù)研究[D]. 李家學(xué).西南石油大學(xué) 2011
[9]隔斷式凝膠段塞堵漏機(jī)理及技術(shù)研究[D]. 聶勛勇.西南石油大學(xué) 2010
[10]鉆井工程中井漏預(yù)防與堵漏技術(shù)研究與應(yīng)用[D]. 呂開河.中國石油大學(xué) 2007
碩士論文
[1]一種低密度、低成本、環(huán)境友好型固化液體系及性能改善研究[D]. 周彪.西南石油大學(xué) 2018
[2]淮北礦區(qū)構(gòu)造演化及其對礦井構(gòu)造發(fā)育的控制作用[D]. 劉軍.中國礦業(yè)大學(xué) 2017
[3]裂縫性砂巖油層應(yīng)力敏感性及裂縫寬度研究[D]. 蘭林.西南石油學(xué)院 2005
本文編號:3536605
【文章來源】:煤炭科學(xué)研究總院北京市
【文章頁數(shù)】:137 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
MI-SWACO裂縫封堵實(shí)驗(yàn)裂縫單元示意圖
2煤礦區(qū)裂縫性地層漏失特征15表2.2不同類型漏失次數(shù)統(tǒng)計(jì)Table2.2Statisticsofleakagetimesofdifferenttypes漏速/m3/h≤55~1515~3030~50≥50井漏類型微漏小漏中漏大漏嚴(yán)重漏失次數(shù)11561389占比/%8.874.034.8410.4871.77依據(jù)已統(tǒng)計(jì)井資料,從表2.2可知,黔西地區(qū)大漏和嚴(yán)重漏失比例高,占總漏失次數(shù)的82.26%;漏失問題嚴(yán)重,推高鉆井成本,在一定程度上已成為制約該區(qū)域煤層氣勘探開發(fā)的制約因素。(4)漏失工況統(tǒng)計(jì)圖2.2黔西地區(qū)漏失工況分析Fig.2.2Theanalysisonworkingconditionwhilelostcirculation發(fā)生漏失的工況統(tǒng)計(jì)如圖2.3所示,該區(qū)域漏失工況多發(fā)生在鉆進(jìn)過程,占比為61.3%,這與主要漏失層位于井眼中上部有關(guān);堵漏過程發(fā)生的漏失占比為26.6%,反映漏失發(fā)生后,堵漏難度大,封堵層易重開,其中牛4井飛仙關(guān)組某漏層共通過橋塞、投水泥球、可控膠凝、復(fù)合堵漏等方法,共計(jì)封堵8次方封堵成功;固井前承壓試驗(yàn)漏失占比7.3%,說明封堵層承壓能力較低,不能滿足承壓試驗(yàn)要求,同時(shí),該區(qū)域部分井水泥返高達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,水泥返高位于漏失層以下,說明煤層承壓能力較低,能滿足鉆進(jìn)要求,但不能滿足固井要求。綜上分析,黔西地區(qū)井漏具有漏失層段多、漏失概率高、漏失嚴(yán)重等特點(diǎn)。2.1.2裂縫性漏失特點(diǎn)與分類2.1.2.1裂縫性漏失特點(diǎn)裂縫在地層中的成因多樣,分布和發(fā)育不均勻,受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、地應(yīng)力、地層巖性、填充狀態(tài)等影響,裂縫開度、延伸狀態(tài)、裂縫面的粗糙程度等呈現(xiàn)較強(qiáng)的不均勻性。鉆井61.3%堵漏26.6%承壓試驗(yàn)7.3%取心1.6%固井2.4%循環(huán)0.8%
,123],尤其是永寧鎮(zhèn)組、茅草鋪組裂縫區(qū)域發(fā)育較大溶洞,導(dǎo)致封堵困難甚至由于無法封堵而棄井。砂泥巖等易風(fēng)化地層,巖石較為疏松,裂縫網(wǎng)絡(luò)發(fā)育,易出現(xiàn)高角度裂縫。煤礦區(qū)砂泥巖互層較多,上部地層分界面附近,由于風(fēng)化程度不同,易產(chǎn)生橫向漏失性裂縫。鄂爾多斯盆地東緣漏失最頻繁的三疊系劉家溝組、二疊系上石盒子組、下石盒子組漏失主要是由于風(fēng)化裂隙及地層界面裂縫導(dǎo)致[104,124]。在構(gòu)造應(yīng)力、井筒壓力等作用下,裂縫有向縱深方向延伸的趨勢。裂縫在延伸過程中與其它裂縫相交形成“Z”型、“T”型乃至網(wǎng)狀裂縫,如圖2.3所示。網(wǎng)狀裂縫的存在使漏失過程復(fù)雜化,封堵難度增加,需要在近井地帶完成封堵。圖2.3網(wǎng)狀裂縫露頭[125]Fig.2.3Fracturenetworkinanoutcroprock2.1.2.2裂縫性漏失類型依據(jù)漏失速度的不同,鉆井行業(yè)將漏失分為微漏、小漏、中漏、大漏及嚴(yán)重漏失5個(gè)等級,國內(nèi)外對分級用漏失量略有差異,該分類是國內(nèi)外鉆井施工漏失的一種主要分類方法[125,126]。從反映井下漏失通道基本形態(tài)角度考慮[13,54],按裂縫成因分類,能夠有效指導(dǎo)防漏堵漏工作進(jìn)行。依據(jù)堵漏工作實(shí)踐,將煤礦區(qū)裂縫性漏失分為:天然裂縫漏失、誘導(dǎo)裂縫漏失、采空采動(dòng)裂縫漏失及復(fù)合性漏失。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]六盤水牛場區(qū)塊牛4井堵漏實(shí)踐[J]. 張晶,郝世俊,徐堪社,王林杰. 中國煤炭地質(zhì). 2020(03)
[2]熱致形狀記憶“智能”型堵漏劑的制備與特性實(shí)驗(yàn)[J]. 暴丹,邱正松,葉鏈,鐘漢毅,趙欣,邱維清,王寶田,郭保雨. 石油學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]山西重點(diǎn)煤礦采動(dòng)區(qū)煤層氣地面抽采技術(shù)及應(yīng)用[J]. 李國富,付軍輝,李超,李日富. 煤炭科學(xué)技術(shù). 2019(12)
[4]玄武巖纖維加筋微生物固化砂力學(xué)特性試驗(yàn)[J]. 鄭俊杰,宋楊,吳超傳,崔明娟. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(12)
[5]貴州煤層氣井中上部地層鉆井防漏堵漏技術(shù)[J]. 趙永哲,徐堪社,楊哲,王林杰,張晶. 煤田地質(zhì)與勘探. 2019(S1)
[6]鄂爾多斯東緣深層煤層氣井新型堵漏工藝研究[J]. 鄧鈞耀,楊松,曹振義,張毅,李世超,劉馨然,胡凱. 石油機(jī)械. 2019(09)
[7]塔里木盆地深部煤層失穩(wěn)機(jī)理及防塌鉆井液技術(shù)[J]. 李恒,何世明,湯明,李寧,楊沛,張震. 煤田地質(zhì)與勘探. 2019(04)
[8]彬長礦區(qū)綜采工作面導(dǎo)水?dāng)嗔褞Оl(fā)育規(guī)律[J]. 邢延團(tuán). 煤礦安全. 2019(08)
[9]高溫地層鉆井堵漏材料特性實(shí)驗(yàn)[J]. 暴丹,邱正松,邱維清,王寶田,郭保雨,王旭東,劉均一,陳家旭. 石油學(xué)報(bào). 2019(07)
[10]黔西南地區(qū)煤系地層井壁穩(wěn)定技術(shù)探討[J]. 郝海洋,李勇,宋繼偉,王虎,李勇,代云鵬. 探礦工程(巖土鉆掘工程). 2019(07)
博士論文
[1]礦渣可固化堵漏液的堿激發(fā)硬化特性研究及應(yīng)用[D]. 鄧智中.西南石油大學(xué) 2017
[2]復(fù)雜作用機(jī)制下的水平井壓裂支撐劑運(yùn)移規(guī)律研究[D]. 張國棟.中國石油大學(xué)(華東) 2017
[3]頁巖井周地層—封堵帶系統(tǒng)突變失穩(wěn)機(jī)理[D]. 佘繼平.西南石油大學(xué) 2016
[4]強(qiáng)化井簡的鉆井液防漏堵漏理論與實(shí)驗(yàn)研究[D]. 趙正國.西南石油大學(xué) 2016
[5]裂縫性儲(chǔ)層強(qiáng)化封堵承壓能力模型與方法[D]. 許成元.西南石油大學(xué) 2015
[6]裂縫性地層鉆井液漏失動(dòng)力學(xué)研究[D]. 李大奇.西南石油大學(xué) 2012
[7]提高地層承壓能力的鉆井液封堵理論與技術(shù)研究[D]. 王貴.西南石油大學(xué) 2012
[8]裂縫地層提高承壓能力鉆井液堵漏技術(shù)研究[D]. 李家學(xué).西南石油大學(xué) 2011
[9]隔斷式凝膠段塞堵漏機(jī)理及技術(shù)研究[D]. 聶勛勇.西南石油大學(xué) 2010
[10]鉆井工程中井漏預(yù)防與堵漏技術(shù)研究與應(yīng)用[D]. 呂開河.中國石油大學(xué) 2007
碩士論文
[1]一種低密度、低成本、環(huán)境友好型固化液體系及性能改善研究[D]. 周彪.西南石油大學(xué) 2018
[2]淮北礦區(qū)構(gòu)造演化及其對礦井構(gòu)造發(fā)育的控制作用[D]. 劉軍.中國礦業(yè)大學(xué) 2017
[3]裂縫性砂巖油層應(yīng)力敏感性及裂縫寬度研究[D]. 蘭林.西南石油學(xué)院 2005
本文編號:3536605
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3536605.html
最近更新
教材專著