為了研究不同雨量狀態(tài)下滑坡穩(wěn)定特性,使用FLAC3D軟件分別對天然狀態(tài)和暴雨?duì)顟B(tài)下滑坡體的應(yīng)力、位移和剪切應(yīng)變增量進(jìn)行分析,得出結(jié)論:天然狀態(tài)和暴雨?duì)顟B(tài)下滑坡體的應(yīng)力在垂向上越靠近底部應(yīng)力越大,位移最大值出現(xiàn)在滑坡體中間位置;滑坡的剪切應(yīng)變主要出現(xiàn)在中間靠上部分,兩種狀態(tài)的穩(wěn)定系數(shù)分別為1. 02、0. 97,為滑坡體的穩(wěn)定性分析提供參考。 

【文章來源】：水利規(guī)劃與設(shè)計. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

有限元模型

根據(jù)圖2可知，不管是在天然狀態(tài)下還是暴雨?duì)顟B(tài)下滑坡體的第一主應(yīng)力分布基本保持一致。應(yīng)力以垂直向上為正方向，因此在云圖中紅色表示應(yīng)力值較小，藍(lán)色的應(yīng)力值較大�？梢钥闯鲈谛逼卤砻鎽�(yīng)力云圖為紅色，表示該處的應(yīng)力較小。沿著滑坡體在表面應(yīng)力較小，隨著垂向深度的增加，第一主應(yīng)力逐漸增大，但是在滑坡滑動面出現(xiàn)局部的應(yīng)力值較小。不同雨量狀態(tài)下應(yīng)力最大值均出現(xiàn)在左下角位置處，天然狀態(tài)和暴雨?duì)顟B(tài)下第一主應(yīng)力最大值分別為3.18×106、3.25×106Pa;第一主應(yīng)力最小值分別為8.61×103、7.81×103Pa。第一主應(yīng)力最大值增加了0.07×106Pa，增加幅度為2.2%;第一主應(yīng)力最小值減小了0.8×103Pa，減小的幅度為9.29%。圖3 不同雨量狀態(tài)下第三主應(yīng)力云圖

圖2 不同雨量狀態(tài)下第一主應(yīng)力云圖根據(jù)圖3可知，滑坡體的第三主應(yīng)力分布于第一主應(yīng)力分布類似，同樣是表面應(yīng)力值較小，越靠近下側(cè)壓力值越大，最大值同樣出現(xiàn)在左下角位置處。天然狀態(tài)和暴雨?duì)顟B(tài)下第三主應(yīng)力最大值分別為4.57×105、4.65×105Pa;第三主應(yīng)力最小值分別為4.07、0.04Pa。第三主應(yīng)力最大值增加了0.08×105Pa，增加幅度為1.75%;第三主應(yīng)力最小值減小了4.03Pa，減小的幅度為99%。這主要是因?yàn)樵诒┯昵闆r下，土體內(nèi)達(dá)到飽和狀態(tài)，對靠近下側(cè)的土體產(chǎn)生的壓力增加;在表面土體出現(xiàn)滑動，導(dǎo)致某位置的土體較小，對應(yīng)的應(yīng)力值也出現(xiàn)明顯的減小。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]涔天河庫區(qū)霧江大型滑坡體治理及涌浪分析[J]. 鄭洪,楊志明,詹雙橋.  水利規(guī)劃與設(shè)計. 2019(08)
[2]復(fù)雜地質(zhì)山區(qū)上壩路基滑坡治理方法優(yōu)選研究[J]. 趙普.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2019(02)
[3]庫水位波動對石佛寺水庫滑坡體穩(wěn)定性的影響[J]. 韓東海.  水利規(guī)劃與設(shè)計. 2018(03)
[4]滑坡堰塞湖潰壩影響因素數(shù)值模擬[J]. 李楊.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2017(01)
[5]基于BISHOP法的某水利工程滑坡穩(wěn)定性計算研究及評價[J]. 徐鎮(zhèn)南,鄧志華.  水利規(guī)劃與設(shè)計. 2016(08)
[6]特大地質(zhì)滑坡原因分析及處理措施[J]. 楊偉,高菊容,王和鑫.  水利技術(shù)監(jiān)督. 2014(04)
[7]滑坡抗剪強(qiáng)度參數(shù)反演數(shù)值模擬研究[J]. 劉光華,熊超,趙鵬.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2013(05)
[8]干濕循環(huán)下膨脹土現(xiàn)場大型剪切試驗(yàn)研究[J]. 吳珺華,袁俊平.  巖土工程學(xué)報. 2013(S1)
[9]基于數(shù)值模擬與位移監(jiān)測的滑坡抗剪強(qiáng)度參數(shù)反演分析研究[J]. 湯羅圣,殷坤龍,周麗,繆海波.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2012(04)
[10]碎石土的抗剪強(qiáng)度分析[J]. 李大鑫,侯艷玲.  中國水運(yùn)(下半月). 2009(08)

碩士論文
[1]四川省喇叭溝滑坡穩(wěn)定性分析及治理研究[D]. 付璐璐.吉林大學(xué) 2017
[2]滑帶土組成特征及其成因意義[D]. 李曉.蘭州大學(xué) 2010



本文編號：3411676