蘇北盆地西南部凹陷阜寧組蓋層封閉性研究
發(fā)布時間:2021-09-07 12:56
好的蓋層是含油氣藏能夠保存下來的關(guān)鍵因素。本文針對蘇北盆地高郵凹陷北斜坡的5個油田(沙埝油田、花莊油田、聯(lián)盟莊油田、馬家嘴油田、韋莊油田)阜二段蓋層的封閉性研究。作者結(jié)合測井、巖心和鉆井?dāng)?shù)據(jù)及資料,從宏觀、微觀和封閉機理三個方面進行研究,并運用灰色關(guān)聯(lián)分析法進行綜合評價及預(yù)測有利勘探區(qū)。蓋層宏觀方面,通過測井、錄井和取心資料對各油田阜二段巖性進行識別研究,結(jié)果表明,各油田阜二段蓋層巖性均比較單一,主要為灰黑色、黑色泥巖;通過統(tǒng)計各油田阜二段蓋層累計厚度和泥巖段厚度,計算蓋層泥地比,并做連井剖面,了解到蓋層橫向連續(xù)性較好。蓋層微觀方面,通過實測巖樣的孔隙度、滲透率和排替壓力等數(shù)值,與聲波時差數(shù)值進行函數(shù)擬合,并建立模型,可計算出無實測數(shù)據(jù)的相關(guān)參數(shù)值。蓋層的封閉機理方面,通過對比儲層與蓋層的排替壓力,確定物性封閉性;利用聲波時差與異?紫读黧w高壓之間的對應(yīng)關(guān)系,確定壓力封閉性;結(jié)合有機質(zhì)成熟度與異?紫读黧w高壓,確定烴濃度封閉性。由此確定蓋層封閉機理的類型。本文利用灰色關(guān)聯(lián)分析法,計算蓋層的諸多參數(shù)之間的關(guān)聯(lián)度和權(quán)重,建立一套蓋層參數(shù)的評價標準,定量評價并劃分蓋層等級,最后結(jié)合各油田實際...
【文章來源】:長江大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)線路圖
第 2 章 區(qū)域地質(zhì)概況2.1 區(qū)域構(gòu)造背景北盆地為蘇北—南黃海盆地的陸上部分,西臨郯廬斷裂及魯蘇隆起,東岸,面積約為 3.5 萬平方公里。盆地內(nèi)部可劃分為四個呈東西向展布的單元,由南向北依次為東臺坳陷、建湖隆起、鹽阜坳陷、濱海隆起,每可進一步劃分為數(shù)個次一級的凹陷和低凸起[18]。高郵凹陷位于蘇北盆地陷,凹陷受控于南部的邊界大斷層,總體結(jié)構(gòu)呈南斷北超的箕狀斷陷結(jié)單元由南向北依次劃分為南斷階、深凹帶和北斜坡[19](圖 2-1)。其中中的金湖、高郵、海安三個主要凹陷是江蘇油田油氣勘探和油氣發(fā)現(xiàn)的。
圖 2-2 蘇北盆地阜寧組地層對比Figure 2-2 Stratigraphic comparison of Funing formation in Subei basin一段(E1f1):該段地層厚度一般為 350m-800 m, 最大厚度可達 棕紅、棕褐和暗色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖與棕褐、灰白色細砂巖、粉細互層。一般講該段上部和下部砂巖較發(fā)育, 中部相對泥巖較多;全狀石膏或含膏泥巖薄層, 近盆地邊緣其下部或底部常發(fā)育含礫砂巖層( 如許莊、共和集油田) 。該段下伏與泰州組呈假整合接觸[24]。泥巖互層,僅在鹽城、白駒、海安等東部凹陷的頂部有幾十米的深阜二段頂部連續(xù)沉積。據(jù)地球化學(xué)標志微量元素對阜一段沉積的水介質(zhì)的測定,阜一段基泊范圍,Sr/Ba 為 0.67,V/Ni 為 2.77,B/Ga 為 4.10。一段地層, 因為環(huán)境在平面上變化較大,導(dǎo)致地層出現(xiàn)不同的演化差別較大。蘇北盆地由東到西,泥巖顏色由暗到紅、砂巖粒級由細薄變厚。從縱向上來看,早沉積的砂泥層顏色以紅色為主,中期和
【參考文獻】:
期刊論文
[1]泥巖研究與蓋層評價技術(shù)[J]. 秦建中,劉偉新,范明,張文濤,俞凌杰. 石油實驗地質(zhì). 2013(06)
[2]中國大中型氣田源蓋能力配置類型及其與儲量豐度關(guān)系[J]. 陳曉紅. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā). 2013 (02)
[3]蘇北盆地上白堊統(tǒng)—第三系頁巖油氣成藏層位及有利區(qū)帶[J]. 鄭開富,彭霞玲. 地質(zhì)學(xué)刊. 2013(01)
[4]蘇北盆地構(gòu)造演化階段劃分及特征[J]. 左中航,胡豐產(chǎn),高超. 能源與節(jié)能. 2012(09)
[5]油氣蓋層研究現(xiàn)狀與認識進展[J]. 周雁,金之鈞,朱東亞,袁玉松,李雙建. 石油實驗地質(zhì). 2012(03)
[6]蘇北盆地高郵凹陷古近系巖性油藏形成特征及分布規(guī)律[J]. 張勝斌,劉震,金博,劉紅俊,董才源,張威. 天然氣地球科學(xué). 2012(01)
[7]影響高演化泥巖蓋層封閉性的主控因素分析[J]. 李雙建,沃玉進,周雁,劉偉新. 地質(zhì)學(xué)報. 2011(10)
[8]中國大中型氣田蓋層特征[J]. 胡國藝,汪曉波,王義鳳,陶小晚,倪云燕,楊春. 天然氣地球科學(xué). 2009(02)
[9]蘇北盆地晚白堊世泰州期原型盆地恢復(fù)[J]. 任紅民,陳麗瓊,王文軍,陳平原. 石油實驗地質(zhì). 2008(01)
[10]蘇北盆地晚白堊世—古新世海侵湖泊的證據(jù)及其地質(zhì)意義[J]. 傅強,李益,張國棟,劉玉瑞. 沉積學(xué)報. 2007(03)
博士論文
[1]高郵凹陷高頻層序研究[D]. 王志坤.中國石油大學(xué) 2008
[2]中國南方海相改造型盆地含油氣保存單元綜合評價[D]. 梁興.西南石油大學(xué) 2006
碩士論文
[1]蘇北盆地中新生代構(gòu)造演化及其與油氣的關(guān)系[D]. 楊力.長江大學(xué) 2015
[2]高郵凹陷阜寧組沉積體系研究[D]. 尹開貴.中國石油大學(xué) 2009
[3]蓋層測井評價方法研究及應(yīng)用[D]. 范翔宇.西南石油學(xué)院 2003
本文編號:3389586
【文章來源】:長江大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)線路圖
第 2 章 區(qū)域地質(zhì)概況2.1 區(qū)域構(gòu)造背景北盆地為蘇北—南黃海盆地的陸上部分,西臨郯廬斷裂及魯蘇隆起,東岸,面積約為 3.5 萬平方公里。盆地內(nèi)部可劃分為四個呈東西向展布的單元,由南向北依次為東臺坳陷、建湖隆起、鹽阜坳陷、濱海隆起,每可進一步劃分為數(shù)個次一級的凹陷和低凸起[18]。高郵凹陷位于蘇北盆地陷,凹陷受控于南部的邊界大斷層,總體結(jié)構(gòu)呈南斷北超的箕狀斷陷結(jié)單元由南向北依次劃分為南斷階、深凹帶和北斜坡[19](圖 2-1)。其中中的金湖、高郵、海安三個主要凹陷是江蘇油田油氣勘探和油氣發(fā)現(xiàn)的。
圖 2-2 蘇北盆地阜寧組地層對比Figure 2-2 Stratigraphic comparison of Funing formation in Subei basin一段(E1f1):該段地層厚度一般為 350m-800 m, 最大厚度可達 棕紅、棕褐和暗色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖與棕褐、灰白色細砂巖、粉細互層。一般講該段上部和下部砂巖較發(fā)育, 中部相對泥巖較多;全狀石膏或含膏泥巖薄層, 近盆地邊緣其下部或底部常發(fā)育含礫砂巖層( 如許莊、共和集油田) 。該段下伏與泰州組呈假整合接觸[24]。泥巖互層,僅在鹽城、白駒、海安等東部凹陷的頂部有幾十米的深阜二段頂部連續(xù)沉積。據(jù)地球化學(xué)標志微量元素對阜一段沉積的水介質(zhì)的測定,阜一段基泊范圍,Sr/Ba 為 0.67,V/Ni 為 2.77,B/Ga 為 4.10。一段地層, 因為環(huán)境在平面上變化較大,導(dǎo)致地層出現(xiàn)不同的演化差別較大。蘇北盆地由東到西,泥巖顏色由暗到紅、砂巖粒級由細薄變厚。從縱向上來看,早沉積的砂泥層顏色以紅色為主,中期和
【參考文獻】:
期刊論文
[1]泥巖研究與蓋層評價技術(shù)[J]. 秦建中,劉偉新,范明,張文濤,俞凌杰. 石油實驗地質(zhì). 2013(06)
[2]中國大中型氣田源蓋能力配置類型及其與儲量豐度關(guān)系[J]. 陳曉紅. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā). 2013 (02)
[3]蘇北盆地上白堊統(tǒng)—第三系頁巖油氣成藏層位及有利區(qū)帶[J]. 鄭開富,彭霞玲. 地質(zhì)學(xué)刊. 2013(01)
[4]蘇北盆地構(gòu)造演化階段劃分及特征[J]. 左中航,胡豐產(chǎn),高超. 能源與節(jié)能. 2012(09)
[5]油氣蓋層研究現(xiàn)狀與認識進展[J]. 周雁,金之鈞,朱東亞,袁玉松,李雙建. 石油實驗地質(zhì). 2012(03)
[6]蘇北盆地高郵凹陷古近系巖性油藏形成特征及分布規(guī)律[J]. 張勝斌,劉震,金博,劉紅俊,董才源,張威. 天然氣地球科學(xué). 2012(01)
[7]影響高演化泥巖蓋層封閉性的主控因素分析[J]. 李雙建,沃玉進,周雁,劉偉新. 地質(zhì)學(xué)報. 2011(10)
[8]中國大中型氣田蓋層特征[J]. 胡國藝,汪曉波,王義鳳,陶小晚,倪云燕,楊春. 天然氣地球科學(xué). 2009(02)
[9]蘇北盆地晚白堊世泰州期原型盆地恢復(fù)[J]. 任紅民,陳麗瓊,王文軍,陳平原. 石油實驗地質(zhì). 2008(01)
[10]蘇北盆地晚白堊世—古新世海侵湖泊的證據(jù)及其地質(zhì)意義[J]. 傅強,李益,張國棟,劉玉瑞. 沉積學(xué)報. 2007(03)
博士論文
[1]高郵凹陷高頻層序研究[D]. 王志坤.中國石油大學(xué) 2008
[2]中國南方海相改造型盆地含油氣保存單元綜合評價[D]. 梁興.西南石油大學(xué) 2006
碩士論文
[1]蘇北盆地中新生代構(gòu)造演化及其與油氣的關(guān)系[D]. 楊力.長江大學(xué) 2015
[2]高郵凹陷阜寧組沉積體系研究[D]. 尹開貴.中國石油大學(xué) 2009
[3]蓋層測井評價方法研究及應(yīng)用[D]. 范翔宇.西南石油學(xué)院 2003
本文編號:3389586
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3389586.html
最近更新
教材專著