基于指標體系的城市地震災害風險評估研究
發(fā)布時間:2021-08-09 20:33
利用地震危險性、承災體的暴露性、承災體的脆弱性以及抗震減災能力四個因素構建運城市地震災害風險評估模型,確定地震強度、頻度等18個因子組成評估指標體系。采用AHP法對運城市13個市(區(qū)、縣)進行地震災害風險評估計算,并對各縣區(qū)的結果進行對比分析。結果表明,各行政區(qū)的地震災害風險不同,鹽湖區(qū)和臨猗縣的地震災害風險最高,垣曲縣最低;各指標因子對不同行政區(qū)的風險災害影響程度存在差異。評估結果可為政府有針對性加強防震減災管理提供決策依據。
【文章來源】:山西地震. 2020,(03)
【文章頁數】:6 頁
【部分圖文】:
城市地震災害風險評估層次結構模型和指標體系
研究以運城市為例,通過對運城市的基礎資料收集(1)-(3),各指標無量綱量化值如表3,各市(區(qū)、縣)地震災害風險指數如第17頁表4、表5、第18頁圖2所示。圖3 運城市地震災害風險指數圖
運城市地震災害風險指數圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]自然災害風險評估指標體系及方法研究[J]. 顏峻,左哲. 中國安全科學學報. 2010(11)
[2]城市地震災害風險區(qū)劃的研究[J]. 王志濤,蘇經宇,馬東輝,郭小東,王威. 中國安全科學學報. 2008(09)
[3]地震災害風險因素和風險評估指標的模糊算法[J]. 姚清林,黃崇福. 自然災害學報. 2002(02)
博士論文
[1]城市承災能力及災害綜合風險評價研究[D]. 張明媛.大連理工大學 2008
碩士論文
[1]城市地震災害風險的損失評價研究[D]. 肖凱靈.西安石油大學 2011
[2]城市地震風險分析及空間防災規(guī)劃研究[D]. 趙艷超.大慶石油學院 2009
本文編號:3332756
【文章來源】:山西地震. 2020,(03)
【文章頁數】:6 頁
【部分圖文】:
城市地震災害風險評估層次結構模型和指標體系
研究以運城市為例,通過對運城市的基礎資料收集(1)-(3),各指標無量綱量化值如表3,各市(區(qū)、縣)地震災害風險指數如第17頁表4、表5、第18頁圖2所示。圖3 運城市地震災害風險指數圖
運城市地震災害風險指數圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]自然災害風險評估指標體系及方法研究[J]. 顏峻,左哲. 中國安全科學學報. 2010(11)
[2]城市地震災害風險區(qū)劃的研究[J]. 王志濤,蘇經宇,馬東輝,郭小東,王威. 中國安全科學學報. 2008(09)
[3]地震災害風險因素和風險評估指標的模糊算法[J]. 姚清林,黃崇福. 自然災害學報. 2002(02)
博士論文
[1]城市承災能力及災害綜合風險評價研究[D]. 張明媛.大連理工大學 2008
碩士論文
[1]城市地震災害風險的損失評價研究[D]. 肖凱靈.西安石油大學 2011
[2]城市地震風險分析及空間防災規(guī)劃研究[D]. 趙艷超.大慶石油學院 2009
本文編號:3332756
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3332756.html