本文關(guān)鍵詞：基于層次分析法的地下水超采區(qū)劃分及壓采效果評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為改善地下水超采現(xiàn)狀,達(dá)到采補(bǔ)平衡的目的,進(jìn)行地下水超采區(qū)劃分及壓采效果評價研究具有重要意義。本文以晉中市榆次區(qū)為研究對象,運(yùn)用層次分析法,先對該區(qū)域地下水超采區(qū)進(jìn)行劃分,再構(gòu)建地下水超采區(qū)綜合評價體系,對2008年實(shí)施壓采措施以來,榆次區(qū)地下水的壓采效果進(jìn)行系統(tǒng)評價,為今后該區(qū)域地下水超采區(qū)治理工作提供科學(xué)指導(dǎo)。本文圍繞以上兩方面開展了以下工作:(1)收集榆次區(qū)水文地質(zhì)資料、地下水超采情況、2004年以來超采區(qū)地下水開采、水質(zhì)變化、地下水位變化、地質(zhì)災(zāi)害等情況,以及自2008年以來,榆次區(qū)針對地下水超采采取的措施以及落實(shí)情況并對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、整合等工作。(2)運(yùn)用層次分析法對榆次三大超采區(qū)進(jìn)行劃分,將層次分析法劃分結(jié)果與傳統(tǒng)方法劃分結(jié)果進(jìn)行對比分析,闡明層次分析法的優(yōu)越性,并采用灰色聚類法對劃分結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。(3)選取層次分析法,對2008~2015年榆次三大超采區(qū),實(shí)施壓采措施的效果進(jìn)行評價,構(gòu)建壓采效果綜合評價體系,運(yùn)用MATLAB處理數(shù)據(jù)并將壓采效果綜合得分繪成圖,做趨勢分析。最后,利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對地下水壓采效果影響因素做相關(guān)性分析,探討各種影響因素的重要性。研究發(fā)現(xiàn):通過灰色聚類分析法驗(yàn)證,采用層次分析法劃分榆次三大地下水超采區(qū)結(jié)果是正確的,所構(gòu)建的地下水超采區(qū)劃分體系是有效的;相比灰色聚類分析法,層次分析法劃分地下水超采區(qū)過程簡便,應(yīng)用靈活;相比傳統(tǒng)劃分方法,層次分析法所構(gòu)建的地下水超采區(qū)劃分體系,將原有的開采區(qū)域劃分類型由四類提高到六類,顯著地提高了超采區(qū)劃分的精度;通過選定超采區(qū)劃分指標(biāo)的相對重要性,提高了地下水超采區(qū)劃分的自由度同時多指標(biāo)的超采區(qū)劃分體系降低了單一指標(biāo)劃分的偶然誤差。選用層次分析法構(gòu)建地下水超采區(qū)壓采效果評價體系,該體系評價三大超采區(qū)壓采效果均達(dá)到明顯改善等級;通過對2008~2015年地下水壓采效果變化進(jìn)行趨勢分析,驗(yàn)證了地下水超采區(qū)壓采效果評價體系的可靠性,表明自2008年實(shí)施地下水壓采以來,地下水資源不斷恢復(fù),地質(zhì)生態(tài)環(huán)境不斷改善,壓采效果整體呈現(xiàn)上升趨勢,地下水壓采措施對緩解地下水超采及修復(fù)地下水生態(tài)具有明顯效果。此外,通過對影響地下水壓采效果的因素進(jìn)行相關(guān)性分析,表明地下水超采區(qū)壓采效果受到工程因素和經(jīng)濟(jì)因素的影響較大,受到社會因素因素和自然因素的影響較小。
【關(guān)鍵詞】：超采區(qū)劃分 層次分析法 壓采效果評價 榆次區(qū)
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P641.8
【目錄】：

• 摘要3-5
• abstract5-11
• 第一章 緒論11-17
• 1.1 研究背景與意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-13
• 1.1.2 研究意義13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-15
• 1.3 研究內(nèi)容15
• 1.4 技術(shù)路線15-17
• 第二章 研究區(qū)域概況17-33
• 2.1 榆次區(qū)概況17-23
• 2.1.1 自然地理17
• 2.1.2 社會經(jīng)濟(jì)17-18
• 2.1.3 氣象水文18-19
• 2.1.4 地形地貌19-20
• 2.1.5 水文地質(zhì)條件20-23
• 2.2 榆次區(qū)地下水開采現(xiàn)狀及危害23-28
• 2.2.1 地下水可開采量23-24
• 2.2.2 榆次區(qū)地下水超采現(xiàn)狀24-26
• 2.2.3 榆次區(qū)地下水開采潛力分析26
• 2.2.4 榆次區(qū)地下水超采危害26-28
• 2.3 榆次區(qū)地下水壓采實(shí)施概況28-33
• 2.3.1 替代水源工程29
• 2.3.2 節(jié)水灌溉工程29-30
• 2.3.3 中水利用工程30
• 2.3.4 關(guān)井壓采工程30-33
• 第三章 榆次區(qū)地下水超采區(qū)劃分33-53
• 3.1 傳統(tǒng)地下水超采區(qū)劃分33-37
• 3.1.1 開采系數(shù)法33-34
• 3.1.2 水位變幅法34-35
• 3.1.3 誘變環(huán)境因子指標(biāo)法35-36
• 3.1.4 傳統(tǒng)劃分結(jié)果分析36-37
• 3.2 基于層次分析法進(jìn)行榆次區(qū)地下水超采區(qū)綜合劃分37-47
• 3.2.1 層次分析法簡介37-38
• 3.2.2 建立層次結(jié)構(gòu)模型38-39
• 3.2.3 構(gòu)建地下水超采區(qū)綜合劃分體系39-42
• 3.2.4 構(gòu)建判斷矩陣42-43
• 3.2.5 計(jì)算判斷矩陣一致性指標(biāo)43-44
• 3.2.6 確定指標(biāo)權(quán)重44-45
• 3.2.7 榆次區(qū)地下水超采區(qū)綜合劃分45-47
• 3.3 利用灰色聚類法驗(yàn)證劃分結(jié)果47-52
• 3.3.1 方法簡介47-48
• 3.3.2 建立白化權(quán)函數(shù)48-50
• 3.3.3 各指標(biāo)權(quán)的確定50
• 3.3.4 劃分結(jié)果驗(yàn)證50-52
• 3.4 本章小結(jié)52-53
• 第四章 榆次區(qū)地下水壓采效果評價53-71
• 4.1 壓采效果評價方法53-54
• 4.2 選取壓采效果評價指標(biāo)54-59
• 4.2.1 地下水開采系數(shù)54-55
• 4.2.2 降落漏斗中心水位55-56
• 4.2.3 年均地下水位變化56
• 4.2.4 地面沉降速率56-57
• 4.2.5 地裂縫變化57-58
• 4.2.6 地下水水質(zhì)58-59
• 4.3 地下水超采區(qū)壓采效果綜合評價體系59-60
• 4.3.1 構(gòu)建地下水超采區(qū)壓采效果綜合評價體系59-60
• 4.3.2 劃分指標(biāo)等級60
• 4.4 利用層次分析法進(jìn)行地下水超采區(qū)壓采效果綜合評價60-69
• 4.4.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型60-61
• 4.4.2 構(gòu)建判斷矩陣61-62
• 4.4.3 計(jì)算判斷矩陣一致性指標(biāo)62
• 4.4.4 確定評價效果權(quán)重62
• 4.4.5 壓采指標(biāo)趨勢分析62-67
• 4.4.6 相關(guān)性分析67-69
• 4.5 本章小結(jié)69-71
• 第五章 結(jié)論與建議71-73
• 5.1 結(jié)論71-72
• 5.2 不足與建議72-73
• 參考文獻(xiàn)73-77
• 致謝77-79
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文79

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;淮委完成跨省地下水超采區(qū)劃定工作[J];水利水電快報(bào);2005年16期

2 ;全國地下水超采區(qū)近十九萬平方公里[J];河南國土資源;2005年03期

3 張珍;;運(yùn)城市地下水超采引起生態(tài)環(huán)境變遷及對策[J];山西水利科技;2007年03期

4 于

本文編號：332711