震群對(duì)可操作的地震預(yù)報(bào)提出了挑戰(zhàn),因?yàn)樗鼈冎饕怯伤矔r(shí)的外部過(guò)程驅(qū)動(dòng)的,例如流體流動(dòng),其行為和持續(xù)時(shí)間很難預(yù)測(cè)。本文中,我們基于給定區(qū)域內(nèi)先前多個(gè)震群的實(shí)際統(tǒng)計(jì),開發(fā)了一個(gè)震群持續(xù)時(shí)間模型,以估計(jì)震群可能持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。我們通過(guò)美國(guó)南加州地區(qū)已被識(shí)別的索爾頓海槽震群驗(yàn)證了這個(gè)方法,發(fā)現(xiàn)震群平均持續(xù)約7天,并且在震群發(fā)生的前14天中每天具有相對(duì)恒定的15%～16%的終止幾率。編目震群的持續(xù)時(shí)間呈指數(shù)分布,因此我們對(duì)于震群終止使用泊松模型,以概述和擴(kuò)展實(shí)際統(tǒng)計(jì)。然后我們展示了使用震群持續(xù)時(shí)間模型對(duì)地震預(yù)報(bào)的影響,其結(jié)果在2016年孟買海灘震群活動(dòng)期間已經(jīng)發(fā)布。通過(guò)具體化震群可能持續(xù)時(shí)間的概率模型,地震預(yù)報(bào)有了顯著改進(jìn)。 

【文章來(lái)源】：世界地震譯叢. 2020,51(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

擬合震群第一天的地震數(shù)得到的ETAS模型以及在兩個(gè)端點(diǎn)時(shí)刻之間M≥2.2地震的累積數(shù)量預(yù)報(bào)。

索爾頓海槽(孟買海灘)實(shí)際統(tǒng)計(jì)法引自Chen 和 Shearer(2011)文中的數(shù)據(jù)表(表1),圣哈辛托斷層震群的數(shù)據(jù)取自Zhang和 Shearer(2016)(見“補(bǔ)充材料”中表S1)。

相同的觀測(cè)似乎適用于圣哈辛托斷層的震群,89個(gè)震群已經(jīng)被Zhang 和 Shearer(2016)的文章確認(rèn)(見“補(bǔ)充材料”中表S1)。這意味著震群持續(xù)時(shí)間和在接下來(lái)24小時(shí)內(nèi)終止的概率在兩個(gè)地點(diǎn)之間非常相似(圖3b,3d)。圣哈辛托斷層的震群平均持續(xù)時(shí)間為5.8天(4.8天,7.3天),并且在任何24小時(shí)預(yù)測(cè)窗內(nèi)有17%的終止概率。對(duì)于這個(gè)數(shù)據(jù)集,觀測(cè)到無(wú)震群大于所觀測(cè)最大值為22.3天的概率比Chen 和Shearer的數(shù)據(jù)集略低,在樣本容量N=89時(shí)僅有14%的概率觀測(cè)到?jīng)]有更長(zhǎng)的持續(xù)時(shí)間。同樣,樣本容量修正(等式A2)與重新產(chǎn)出的平均時(shí)間剩余中的下行曲線并不貼近(圖3d),這對(duì)于最終限定震群持續(xù)時(shí)間的特征時(shí)間是弱證據(jù)。然而,綜合可能被引入震群識(shí)別過(guò)程的不確定性和偏差,在形式上證據(jù)遠(yuǎn)不能證明簡(jiǎn)單的指數(shù)持續(xù)時(shí)間—泊松終止模型成立。2 用震群持續(xù)時(shí)間模型預(yù)報(bào)2016年孟買海灘震群


本文編號(hào)：3295221