全球氣候變化已成為人類關(guān)注和研究的焦點(diǎn),縱觀地質(zhì)歷史時(shí)期的氣候變化,白堊世的古溫度比現(xiàn)今高很多,白堊紀(jì)-古近紀(jì)是顯生宙以來最熱最為典型的溫室氣候時(shí)期,深入探究該時(shí)期的氣候變化,為預(yù)測未來氣候變化具有重要意義,同時(shí)也是解決現(xiàn)今CO₂濃度大幅度升高,溫室效應(yīng)愈加明顯的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。但是至今為止,對(duì)于在白堊紀(jì)-古近紀(jì)時(shí)期連續(xù)的古氣候記錄研究還非常缺乏,雖然部分學(xué)者已經(jīng)通過陸相的沉積材料重建了該時(shí)期的古溫度,但是對(duì)于高分率以及連續(xù)的氣候記錄還僅限于海相記錄,對(duì)于連續(xù)的陸相古氣候記錄重建還較少,無法進(jìn)行有效的海陸對(duì)比,因此通過獲取連續(xù)的陸相古氣候記錄進(jìn)行海陸對(duì)比就顯得尤為重要。南雄盆地大塘剖面是一套以紅色碎屑巖為主的上白堊統(tǒng)-下古新統(tǒng)地層,該套地層結(jié)構(gòu)松散,沉積連續(xù),含有較多的古生物化石,且出露良好,是研究晚白堊世-早古新世古氣候變化的良好素材,因此已有不少學(xué)者在此展開了一系列的研究,使其成為了非海相白堊系-古近系地層劃分對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn),也是我國白堊系-古近系地層、古生物、恐龍絕滅、K/T界線研究最精細(xì)的熱點(diǎn)地區(qū)。本文在前人研究的工作基礎(chǔ)上,通過系統(tǒng)的巖石磁學(xué)、元素地球化學(xué)和漫... 

【文章來源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：91 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

福建師范大學(xué)彭超碩士學(xué)位論文-14-圖2.1（A）華南區(qū)域構(gòu)造圖[139]；（B）南雄盆地地理位置圖[39]；（C）大塘剖面地層及采樣路線[39]。Fig.2.1(A)RegionaltectonicmapofSouthChina[139];(B)locationsofNanxiongBasin[39];(C)SamplingrouteofCGDprofile[39].2.2.2地層與年代南雄盆地具有出露完整、沉積連續(xù)的中生代-第三紀(jì)跨界線的紅色沉積物，其包含豐富的恐龍與哺乳類生物化石，是我國以陸相沉積為研究材料，探討晚白堊世-早古新世古氣候變化、古環(huán)境變遷、恐龍滅絕、哺乳類動(dòng)物繁盛的首選地區(qū)，備受地質(zhì)工作者關(guān)注[43]。李出安和鄒和平[140]對(duì)南雄斷裂帶進(jìn)行了Ar-Ar測年得出早白堊世末與晚白堊世初是該區(qū)域巖石圈伸展的重要時(shí)期與舒良樹等[137]利用玄武巖鋯石測年得出的早白堊世與晚白堊世之交是盆地強(qiáng)烈拉張的高峰期一致。自上世紀(jì)80年代以來我國多位學(xué)者不斷開展南雄盆地白堊系至古近系界線的研究，例如以陳丕基[69]為首的中國科學(xué)院、以趙資奎[49]和H.K.Erben為首的中德聯(lián)合科學(xué)考察隊(duì)分別對(duì)南雄盆地白堊系至第三紀(jì)界線地層進(jìn)行了系統(tǒng)的古地磁、碳氧同位素年齡、沉積巖、地球化學(xué)元素以及各類化石樣品分析。通過上述研究，使得大塘剖面現(xiàn)已成為我國對(duì)于白堊紀(jì)-第三紀(jì)界線研究程度最高的剖面。目前對(duì)于南雄盆地的地層劃分，不同的學(xué)者有著不同的劃分與命名，對(duì)此尚待統(tǒng)一。儲(chǔ)澄[141]劃分的“坪嶺組”大致位于圖2.2中的21~41層，屬上白堊統(tǒng)上部，與曾德敏和胡濟(jì)民[142]所建立的黃坑組分為下坪嶺段（40、41層）和湞水段（22~39層）相當(dāng)；與張顯球[143]所建立的坪嶺組僅有8m厚的地層相同，名稱相同，其含義卻大不相同；趙資奎等沿用儲(chǔ)澄的劃分[49,70,144]，又調(diào)整了“坪嶺組”與“園圃組”

第二章研究區(qū)概況和實(shí)驗(yàn)方法-15-的分界線至12-11層之間。本文將按照張顯球[36]的地層劃分，所稱的主田組、湞水組上湖組分別曾為“主田段”、“園圃組”、“V組”，“湞水段”、“坪嶺段”、“黃坑組”及“VI組”，“VII組”。上湖組底界劃分也不統(tǒng)一（圖2.2）：劃在41層底的[143,145–147]；劃在42層底的[49,141,142]；劃在43層底的[45,69]。41、42層都是泥質(zhì)粉砂巖或粉砂質(zhì)泥巖，僅在顏色和所含鈣質(zhì)結(jié)核的大小上略有差別，其巖性、地貌、植被等特征都與上湖組一致，而與湞水組不同，故最初這兩層都劃歸上湖組，后因在41層中發(fā)現(xiàn)恐龍蛋化石，時(shí)代偏老，故有的人把上湖組底界上移。但從巖石地層角度考慮，界線附近巖層的巖性相同或相似，應(yīng)仍屬同一巖石地層單位，不能因界線上、下時(shí)代的不同而將其肢解。即上湖組底部（41層）因產(chǎn)恐龍蛋時(shí)代可歸晚白堊世，但其巖性、地貌、植被等特征均與下伏湞水組相差懸殊，不能因兩者時(shí)代一致，而將它并入湞水組或南雄群的上部。多數(shù)作者認(rèn)為上湖組與湞水組之間或白堊系-古近系之間是連續(xù)沉積，整合接觸，但劉云、王宗哲[45]認(rèn)為可能有沉積間斷（42/43層之間），為假整合接觸，陳丕基[69]、拉塞爾等[46]也認(rèn)為有間斷，甚至缺失晚白堊世最晚期至早、中古新世時(shí)期的地層。下面將更詳細(xì)的描述這些地層。圖2.2大塘剖面白堊系-古近系界線地層剖面圖[35]Fig.2.2Stratigraphicprofileofcretaceous-paleogeneboundaryinDatangSection[35]主田組（厚104m，1~11層）主要以細(xì)粒碎屑沉積巖為特征，由厚層棕紅色、紫紅色泥巖和粉砂質(zhì)泥巖，黃綠色鈣質(zhì)泥巖互層組成[139]，其厚層泥巖與薄層砂巖組合形成多個(gè)沉積旋回，夾雜薄層狀或條帶狀細(xì)砂巖，厚褐紅色泥巖層夾雜少量厚度小于10cm的古土壤層，紅褐色粉砂質(zhì)泥巖夾薄層細(xì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]海拉爾盆地貝爾凹陷貝27井早白堊世孢粉組合及其地質(zhì)意義[J]. 韓剛,張文婧,薛云飛.  微體古生物學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]南雄盆地白堊紀(jì)-古近紀(jì)交界恐龍滅絕和哺乳動(dòng)物復(fù)蘇[J]. 趙資奎,葉捷,王強(qiáng).  科學(xué)通報(bào). 2017(17)
[3]松科1井南孔嫩江組磁性礦物組合特征及其意義[J]. 李海燕,周庭紅,張世紅,劉光泓,吳懷春,楊天水,趙坤玲.  地學(xué)前緣. 2017(01)
[4]澳大利亞悉尼Long Reef Beach中新世古土壤巖石磁學(xué)特征及環(huán)境意義[J]. 王濤,郭暉,劉秀銘,呂鑌,毛學(xué)剛,周子博,溫昌輝,侯順民,蘇龍劍.  地球物理學(xué)報(bào). 2015(03)
[5]南雄盆地晚白堊世—古新世陸源沉積組份變化的古氣候指示[J]. 王尹,李祥輝,周勇,劉玲.  沉積學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]南雄盆地上湖組坪嶺段的時(shí)代探討[J]. 張顯球,李罡.  地層學(xué)雜志. 2015(01)
[7]風(fēng)積地層中鐵礦物隨環(huán)境變化及其啟示[J]. 劉秀銘,呂鑌,毛學(xué)剛,溫昌輝,俞鳴同,郭雪蓮,陳家勝,王濤.  第四紀(jì)研究. 2014(03)
[8]南雄盆地紅層巖石地層劃分[J]. 張顯球,張喜滿,侯明才,李罡,黎漢明.  地層學(xué)雜志. 2013(04)
[9]基于漫反射光譜的紅層色素實(shí)驗(yàn)研究[J]. 姜蓮婷,陳國能,彭卓倫.  光譜學(xué)與光譜分析. 2013(10)
[10]晉南全新世黃土剖面常量元素地球化學(xué)特征及其古環(huán)境意義[J]. 李拓宇,莫多聞,朱高儒,王海斌,張翼飛,郭媛媛.  地理研究. 2013(08)

博士論文
[1]松遼盆地及鄰區(qū)晚白堊世四醚類脂物GDGTs揭示的古氣候/環(huán)境意義[D]. 童曉寧.中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所) 2018
[2]北疆黃土環(huán)境磁學(xué)研究[D]. 呂鑌.蘭州大學(xué) 2012

碩士論文
[1]南雄盆地晚白堊世—早古新世古氣候變化[D]. 王尹.南京大學(xué) 2012
[2]早白堊世鄂爾多斯南部沙漠起源與演化：志丹群磁性地層年代及沉積物磁化率測量[D]. 黃永波.蘭州大學(xué) 2010
[3]四川盆地晚中生代紅層與古氣候[D]. 曹珂.成都理工大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3264130